рейтинг блогов

Прописные истины про "голодомор"

топ 100 блогов sevastian_mos30.07.2022 1 - Никто при Сталине специально голод не устраивал. Никакого "голодомора", то есть специально организованного голода не было.

2 - Людей начинали организовывать в колхозы, а люди подумали что всю скотину отнимут и просто украдут. Начался массовй забой даже лошадей и коров, в итоге по весне 1932 не было скота ни для вспашки, ни для прокорма от молока. А ещё началась цикличная, раз в 5-7 лет засуха. Всё это было основано на том, что обычно людей при царе только дурили, но коммунисты ж реально колхозы помогали ставить, технику за гроши выписывали.

Вот к примеру сборы зерновых по регионам. Видно что урожайность перед 1932 росла или как минимум в некоторых регионах была стабильной. Голод случился из за того что в 1932 люди тупо не имели скота для вспашки вовремя.

Прописные истины про голодомор Screenshot_95

Коммунистам было ясно что дело пахнет керосином ещё зимой 1932, перед посевной. Скотины нет, метеорологи прогнозируют плохой год по влажности.  каждый месяц коммунисты в итоге снижали вывоз зерна и начали активно закупать зерно за границей. То бишь мягко говоря нормы выемки зерна в 1932 никто не повышал!

Прописные истины про голодомор Screenshot_96

Зерно и муку по обычному плану вывозили до 1931 года, пока ещё люди не одурели и скотину не перебили и не сожрали. Например в ещё нормальном 1930 - 1931 году норму зерновых к изъятию ( для кормления городов если что, вчерашние крестьяне там пролетариями стали ) повысили, но как видно выше, в 1930 - 1931 урожайность отлично таки росла, на Украине так вообще на 30 % больше собрали в 1931 году. То бишь да, в 1931 норма забирания урожая выросла, но вместе с выросшим урожаем как таковым! А в 1932 уже резко снизили любые вывозы зерна, практически их в итоге обнулив.

 Пометка - продналог это не выемка зерна из колхозного отдельного двора! Колхоз как организация отдавал зерно отдельно, налог на колхозный двор отдельно. То бишь налоги для колхозгников были намного ниже, они описаны в 5 пункте. А продналог с колхоза платил весь колхохз в целом, в связке с годовой урожайностью в регионе, а не от балды и не от желания Сталина.
Прописные истины про голодомор Screenshot_94

3 - Число жертв явно сильно завышено. Сокращение численности сельского населения пытаются свести к вымиранию оного по переписи, было столько - стало меньше. Но на деле это не верно. Вот к примеру динамика роста численности населения в Новосибирске. Начиная начала СССР идёт отвесный рост людей, это как раз те крестьяне, которых массово, с выдачей общежитий, с образованием вывозили в города и давали всем поголовно работу. С 1931 по 1933 Новосиб прирос 100 000 человек! Это рост по 60% за 2 года и он совпадает с неудачным, голодным временем на селе. Значит из под сёл вокруг Новосиба 100 000 людей убежало, их и могли в итоге записать в погибшие всякие историки уровня Панасенкова и наподобие.

Прописные истины про голодомор 2981608_original

Вот непосредственно Воронеж, где голод вовсю был в 1931 - 1932. С 1931 по 1933 рост населения на 52 000 человек или 30% от его тогдашней численности и тоже всего за 2 года.

Прописные истины про голодомор 2981840_original

Казань, город куда явно старались бежать в Поволжье. Опять резкий скачок в 1931 - 1933.С 1926 по 1931 приехали в Казань 21 000 человек, это за 5 лет. А с 1931 по 1933 аж 58 000 человек, рост на 25%. По всем прикидкам это и есть те самые крестьяне кто спасался от голодухи, зачастую этих спасшихся записывали лжеисторики в погибшие от голода, мол на селе то они исчезли! А на деле отлично выжили, распихались по крупным и средним городам страны.

Так что жертвы были, но никакие не 7 000 000 на Украине, это физически не возможно, реалистичная оценка - 2 000 000 на весь СССР, её дали двое иностранных учёных - Б. Андерсон и Б Сильвер в 1985 году. А например два украинца ( Рудницкий и Савчук ) разошлись широко в 2013 году и нарисовали ажник 8 700 000 померших от голода, ну что бы не скупится. Хотя на деле это конечно фэнтези, так бы вся Украина вымерла.

Прописные истины про голодомор 2982019_original

4 - Коммунисты на практике мало того что не истребляли украинцев, так ещё именно при коммунистах, благодаря почти дармовому сибирскому газу, украинцы на ура плодились. В 1959 было 32 000 000 украинцев, в 1989 - 37 000 000. Учитывая что СССР не впускал в страну мигрантов, как делала капиталистическая Европа, это чистый прирост именно украинского народа, плюс ко всему у всех была и работа и куча льгот, возможностей. Ну а когда наступила полноценная демократия на Украине, почему то украинцы и русские в ней стали вымирать оглушительными темпами. Без войн, без какого либо специального удушения, Украина к 2005 году потеряла куда то 4 000 000 человек.

Прописные истины про голодомор 2609231_original

5 - Продналог так же вычислялся строго со среднегодовыми нормами урожайности и типами культур и площадью оных у каждого отдельного колхозника. Учитывалась инвалидность, многодетность, чего и близко не было при царизме. Давняя антисталинская басня - мол такие жуткие налоги ввели, что все колхозники сразу разорились и друг друга съели, а опосля Сталин наплодил в подвале новых граждан и расселил по городам и они метро ему построили, шоб он мог прятаться вместо бункера. А в "доказательство" приводят всегда вот такую таблицу, она будет ниже.

Итак - таблица указывает ОБЛАГАЕМЫЙ ДОХОД с гектара в 1939 году. Ещё раз товарищи - это не сумма налога с гектара, это сумма с которой идёт вычет налога. Вот есть у человека в пользовании-обработке скажем 3 гектара картошки, значит сумма с которой с него будут брать налог - 8100 рублей. Или у человека 1 гектар льна и тогда сумма с которой будут брать налог - 500 рублей. Как только очередной троцкист посмеет эти цифры назвать налогом, смело тыкайте его в факты, желательно прилюдно и громко. А дальше будет реальный налог, вторая таблица.

Прописные истины про голодомор 2978270_original

Вот настоящие Сталинские налоги с колхозников, важно понимать что тогда чётко разделялись единоличники ( одиночки ) и колхозные семьи. И начинаются дивные открытия - если семья в ГОД получала 700 рублей, то налог в принципе не превышал 8 копеек с каждого рубля. Итого - 8 % был налог. И понеслась, чем больше была зажиточность колхозника от своей земли, тем больше налоги. Коли в год от 700 до 2000 рублей имелось доходной части ( первая таблица ), так значит брали обязательный платёж 56 рублей + 9 копеек с каждого следующего рубля. Ну можно сразу и прикинуть, вот у меня земли и культур на 2000 по сумме, значит налога с заплачу 117 + 56 = 173 рубля в год или 8,65% годового налога на мои обрабатываемые площади и культуры.

Прописные истины про голодомор 2978467_original

Дальше думаем. Таблица облагаемых культур с гектара длинная, вот вторая часть. И тогда если у меня посевов и скота на 2000 рублей, то я мог иметь, работая в колхозе, скажем следующее - 0,5 гектара пшеницы, 0,2 гектара ( 20 соток между прочим ) картошки, 1 лошадь, 1 корову. По сумме вышло больше 2000 рублей в год облагаемой суммы, ну так можно и меньше иметь земли, ведь я ещё и в колхозе работаю и мне положены трудодни, с них продукты вынь и положь председатель, а ещё я имею право на бесплатный рабочий скот для вспашки и обработки моих личных посевов. Да, так и жили колхозы, а не были там рабами люди. Так что могу обойтись и без лошади, пусть одна корова мычит на дворе и куры с утками, они вон вообще никак не облагались налогом. А между прочим куриное мясо и яйца это 90% проблемы питания решена для любой семьи.

Ещё момент - те самые сады фруктовые. ТОВАРИЩИ ВНИМАНИЕ! Облагаемая сумма в 4200 рублей это с 1 гектара! Вдумайтесь - у кого вообще мог быть гектар яблоневого сада, кроме как у кулачины?! Вот их так и разорили специально. У меня вот сегодня участок 10 соток или даже меньше, на нём полностью удовлетворяющее меня количество слив и прочего, ещё и не съедаем, плюс заодно там дом стоит и огород с парником и сарай. Так что на деле у меня не более 2 - 3 соток под сад. Считаю облагаемую сумму, от силы 120 - 200 рублей у 97% крестьян, исключая 3% кулацких рож, которые конечно могли иметь и три гектара садов и ягодников. Ну за них и взялся товарищ Сталин.

Прописные истины про голодомор 2978622_original

Вот как дело было с единоличниками - с куркулями которые пытались жить вне колхозов. С них уже драли серьёзнее. Например если единоличник в год обрабатывал и держал чего то на 3000 рублей с него брали не беспредельно, а по уму. Гарантировано в год сдирали 384 рубля, а вот дальше хитро - 30% с суммы которая была между 2000 и 3000 рублей дохода. То бишь высоким налогом всё время облагалась не вся сумма, а именно верхняя её часть, типичный прогрессивный налог. Итак - 384 + 300 = 648 рублей налогов в год, если облагаемая сумма в 3000 рублей или 21,6 % годового налога. Да не мало, но сегодня в 2022 году любой русский фермер платит намного больше. Ибо тогда отдал и всё, а сегодня ещё взятки раздай и бандитам отстегни, а то сожгут. При Сталине бандиты либо были у стенки перед выстрелом, либо в гулаге, либо в схроне сидели и боялись покурить лишний раз.

Прописные истины про голодомор 2978917_original

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Самая сомнительная идея -- идти на фитнес с кем-то. И ладно бы, если на начальном этапе. Самая провальная идея -- идти на фитнес с подругой, когда у тебя уже есть фитнес стаж. "А покажи мне упражнение! А для чего этот тренажер? А как включить дорожку?" Занимает это довольно много време ...
4:2, Аргентина - в финале!!! ... ...
(Ложь, ложь, ложь!!!!) В один и тот же день, 1 января мировая премьера англичан и американцев ( BBC и AMC ) про русскую мафию. Одновременнно сериал пошел и в Америке и в Англии и в России. Про Израиль я не знаю, но думаю, что и там могут наслаждаться этим шедевром. Старт ...
Омерзительно даже, и мне не хочется об этом рассказать. Но, надо, чтобы люди знали какие бывают мрази. Этот генерал Армении, герой войны Арцаха, оказывается воровал детские посылки солдатам, для отправки которых дети тратили последние свои сбережение. Московский диаспор армян отправлял ...
Фильм о «скопинском маньяке» вызвал негодование аудитории. Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета» Черт его знает, откуда взялась эта дурацкая присказка с примитивной рифмой — «маньяк/коньяк». Но рифма теперь выходит тройная: «Собчак/Маньяк/Коньяк». Маньяк перед камерой ...