![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomanlazz62128340175888175888_original.jpg)
Профессор Лопатников и клоуны
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Профессор Лопатников продолжает –
как это принято говорить в ЖЖ – жечь. В том смысле, что выстраивает
на основании выбора украинским президентом господина Зеленского
целый апокалиптический
сценарий . Согласно которому данная акция становится ни
много – ни мало, но путем, должным привести к падению России.
Разумеется, над этим можно просто посмеяться – в том смысле, что
подобных прогнозов (в смысле, предсказаний гибели России) за
последние четверть века было сделано столько, что они навязли в
зубах уже лет десять назад. Но на самом деле, из данных экзерсисов
можно извлечь нечто интересное. Не в том смысле, конечно, что
избрание Зеленского действительно способно привести к событиям
космического масштаба – а в том, что реакция пресловутого
«профессора» показывает вполне определенные черты политического
мышления представителей позднесоветского/постсоветского поколения.
Причем, что забавно – представителей поколения, входящего, скорее,
в «американский мир», нежели в российский.
Да, я не оговорился – именно в американский, несмотря на то, что
пресловутый «профессор» считает себя «русским» и даже пытается
смотреть российское телевиденье. (Как та мышь, что плакала и жрала
кактус – в то время, как в самой России огромное количество людей
телевизор вообще не смотрят.) Дело в том, что Лопатников, судя по
всему, в отличие от большинства эмигрантов оказался прекрасно
интегрированным в американское общество – и совершенно естественно
принял все его установки. (Правда, до сих пор этого не понял – ну,
так это никогда непонятно «изнутри».)
Поэтому его взгляды на мир примерно соответствуют взглядам на
мир американцев – а точнее сказать, достаточно специфичного слоя
американского «образованного общества». Отсюда проистекает,
например, восприятие Трампа, как «клоуна» - при том, что данный
политический деятель крайне рационален. (Разумеется, не в плане
пропагандистской идеи MAGA, а в том смысле, что основное
направление трамповской политики состоит в противодействии Китаю. В
том числе, и на Латиноамериканском континенте.) Или, скажем, уже
помянутое отношение к «смеховой культуре» - как к чему-то
разрушительному, причем, разрушительному фатально.
Собственно, в американской культуре есть даже особое понятие:
коулрофобия (англ. «coulrophobia») – боязнь клоунов. Тут сразу
вспоминается Стивен Кинг, однако, разумеется, только к Кингу эта
самая боязнь не относится. Дело в том, что клоуны в США – в отличие
от того же СССР или даже современной РФ – персонажи крайне
распространенные, присутствующие не только в цирках, но и в
огромном количестве совершенно непривычных для нас мест.
(Макдональдс тому характерный пример. Впрочем, и цирковых трупп в
Штатах на порядки больше, нежели было в СССР – ну, а уровень их
квалификации гораздо ниже.) Все это и приводит к тому, что
профессия клоуна – которая в нашей стране всегда имела однозначно
положительную коннотацию – оказывается в числе одного из источников
отрицательных эмоций.
Впрочем, и нам сейчас – по мере того, как количество «смешителей»
за последние четверть века выросло в геометрической профессии –
подобное отношение становится понятным. (О явлении «девальвации
юмора» я уже неоднократно писал.) Однако при этом «у нас» все же
можно понять, что основной проблемой тут является не «смеховая
культура», как таковая – а ее коммерциализация. Отрицательная роль
которой тут совершенно такая же, как во множестве иных областей – в
том смысле, что ориентация на продажи в современном мире
оказывается способной убить все, до чего имеет возможность
дотянуться. Поэтому пресловутая «карнавализация» в российском
общественном сознании не несет того фатального смысла, который она
имеет у западной интеллигенции. (Забавно, но главный
«проповедник» борьбы с «карнавалом» в РФ – Сергей Кара-Мурза –
может быть охарактеризован как раз как человек, включенный в
западное «смысловое поле».)
Поэтому-то в России (да и вообще, в бывшем СССР, включая Украину)
«избрание клоуна» вызывает различную реакцию – от предсказуемого
злорадства до попыток разобраться, что же привело Зеленского к
президентскому посту – но никак не страх и ужас. А созданная
мировой мыслью последних десятилетий представление об
«разрушительности смеховой культуры» (и не надо тут про Бахтина –
Бахтин, по сути, говорил ровно противоположное) серьезно
воспринимается только в том слое позднесоветской интеллигенции (см.
Кара-Мурза), который в свое время с радостью принял все
«современные западные идеи».
Разумеется, это не значит, что «тут» нет своих проблем – но, по
крайней мере, превращать украинские выборы в «главное событие
Вселенной» в России мало кому приходит в голову. Скорее наоборот:
та реакция, которую «Украина» во всех смыслах слова вызывает и на
Западе, и в указанном круге «российских интеллигентов образца 1989
года», для большей части россиян выглядит чрезмерно
гипертрофированной. И это, ИМХО, оказывается вполне оправданно – в
том смысле, что реальные процессы, происходящие на «геополитическом
пространстве», определяются совершенно иными вещами…
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomanlazz62128340175888175888_original.jpg)
Профессор Лопатников и клоуны
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Пресса Британии: Зеленский не может себе позволить быть обманутым Путиным BBC Русская служба
- Чего живущие в России украинцы ждут от Зеленского Газета.Ru
- ЦИК огласила итоги выборов с рекордным уровнем поддержки Зеленского РБК
- "Бежать будут все". Как Зеленский распорядится наследием Порошенко РИА Новости
- Хунта 2.0: как Зеленский стал новым врагом для российской пропаганды Крым.Реалии
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
- Советник Владимира Зеленского рассказал о первых законопроектах нового президента Snob.ru
- Зеленский провел спортивную тренировку около Рады РИА Новости
- «Надо быть жестче»: Зеленский столкнулся с реальностью Рамблер
- "Ближний круг" Зеленского. Кто есть кто в команде будущего президента Украины Настоящее Время
- Народовластие: штаб Зеленского назвал 8 законов, которые внесут в Раду первыми Вести.Ru
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
Специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер высказался за прямой диалог между избранным ...