Про законы мироздания
gelena_s — 01.09.2018 У меня для вас две новости. Первая: вчера практически никто не разобрал саму манипуляцию, все ограничились ЦЕЛЬЮ. То есть, для чего используется манипуляция.Вторая новость в том, что это очень хороший показатель. По крайней мере, моих читателей «на мякине не проведешь», манипуляции чувствуют нутром.
Один только минус: не зная структуры манипуляции очень трудно возразить что-то вразумительное, особенно в диалоге. И получается, что на вопрос «вы что, хотите, чтобы у вас по улицам солдаты НАТО бегали?» ничего и не отвечают, типа да, не хотим.
Поэтому разберем немного механику. Первая часть, самая простая и популярная, как уже отметил longlink на другом примере – «выбор без выбора». То есть, вам предлагают, вернее, навязывают всего два варианта на выбор, из которых один заведомо неприемлем. Либо война, либо делай то, что велено. Естественно, все остальные варианты просто исключаются из рассмотрения. Лучший ответ на такое «предложение» что-то вроде «А что, других вариантов вы не видите?» А если совсем коротко, когда нет желания вступать в дискуссию, то просто выдавать свою версию: «Я хочу того-то и того-то»
Следующую часть можно назвать «отсутствием логики». Когда
А вот теперь уже авторское высказывание. «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи»
Которое пока ни разу не было, на мой взгляд, опровергнуто.
Как вы думаете, почему так все получается? Почему срабатывает приведенная закономерность? На каком этапе получается по Черномырдину? (Хотели как лучше…)
Подписаться
|
</> |