Про польские раздумья об оружии для Украины

monetam — 09.07.2022

Пораскинув мозгами, польские военные аналитики пришли к выводам, которые их озадачили: "Несмотря на огромное экономическое превосходство Запада над Россией, получается, что западные государства не могут обеспечить Украину широким потоком оружия. Помимо вопроса политической воли, логистики и обучения, которые представляют собой отдельные серьезные проблемы, по-настоящему быстрое перевооружение Украины до стандарта НАТО потребовало бы разоружения самого НАТО".

"Вот тебе раз", - подумал Штирлиц.

"Украинцам еще долго придется защищаться оборудованием советского происхождения, а этого в НАТО уже не производят, кроме боеприпасов в Болгарии, Чехии, Польше и Словакии. Да и то, еще задолго до этого этапа войны Москва вела скрытую кампанию, рассчитанную на сокращение этих запасов боеприпасов, подходящих для армии Украины, взрывая склады в Чехии и заводы в Болгарии".

Даже аналитики не могут обойтись без этой своей дурацкой пропаганды.

"Из-за высокой цены современных высокоточных систем запасы боеприпасов стандартов НАТО тоже невелики. Мы это видели во время интервенции НАТО в Ливии в 2011 году. Уже после нескольких недель кампании появились сообщения о том, что запасы лазерных самонаводящихся бомб достигли опасно низких уровней, и США запросили помощь союзников. А ведь это была война явно менее интенсивная, чем то, что происходит сейчас на Украине", - вспоминает польская "Gazeta".

Более того, там США и их союзники бомбили города обильно с безопасного расстояния и не разбирались сколько в результате погибнет мирных жителей, а сколько попадет в бородатых мужиков с автоматами.

Вот и украинцы теперь отчитываются перед кураторами, что в день расходуют около 5-6 тыс. снарядов, или 200-250 тонн боеприпасов. При этом, по их словам, российская армия присылает в ответ на каждый украинский, 10 своих снарядов. Может быть поэтому они так ждут когда у нас закончатся боеприпасы, ведь сколько можно, во всем НАТО уже мало, а Россия до сих пор только увеличивает интенсивность обстрелов.

"Мы не сталкивались с такой интенсивной войной со времен Вьетнама. И даже тогда американцам иногда не хватало обычных авиабомб, и им приходилось просить о них европейских союзников", - говорит Михал Пекарский из Института международных исследований Вроцлавского университета. "И это серьезная проблема для государств, поддерживающих Украину, потому что с конца холодной войны к чему-то подобному никто не готовился, пока в дверь не постучался Путин".

"Современная оружейная промышленность очень далека от стереотипных видений из фильмов о Второй мировой войне или хотя бы о холодной войне. Ни одно государство не производит танки, самолеты и ракеты такими темпами, чтобы с завода уходило по дюжине или по десятку в день. Что-то подобное требует военной мобилизации экономики и больших расходов, а мир находится на мирном уровне. Даже если бы мы захотели массово превратить украинцев в современную западную армию, то у нас просто не было бы где взять столько вооружений", - размышляет доктор Пекарский.

"Например, французы в настоящее время пытаются увеличить производство своих истребителей Rafale с двух до трех машин в месяц, но ожидается, что это произойдет только к 2026 году, а украинская авиация потеряла с начала войны не менее 29 машин".

Здесь в подсчеты поляков внесем небольшие коррективы, с начала операции Украина потеряла 230 самолетов из 175. То есть это ещё и 55 аппаратов из закромов Польши, Чехии и Болгарии. Чтобы столько Rafaleй потерять, французам придется 10 лет их строгать.

Самоходки Краб, поставленные Украине Польшей делаются по одной штуке в месяц. И здесь ещё раз поправим польских товарищей, не 40, а уже около 4 тыс. танков и бронированных машин уничтожено российскими войсками.

"НАТО не готов к войне таких масштабов. После окончания холодной войны массовое производство вооружений прекратилось. У Германии насчитывалось 2,1 тыс. БМП, а теперь только 300. Голландия к 2011 году распродала 445 танков Leopard 2 и нынче делит с немецким батальоном 18 машин. Сегодня производятся сложные виды вооружений, требующие специальной подготовки для работы на них. Ощутимо недостаточное финансирование для ведения войны таких масштабов, все программы вооружений расписаны на годы вперед, а для мобилизации экономики потребуются не один год", - делает вывод пан Пекарский. "И ещё неизвестно, получит ли поддержку у населения такая мобилизация, которая ещё больше ухудшит положение граждан".

"Скорее произойдет приостановка вооруженных действий из-за истощения обеих сторон, чем украинские военные будут широко оснащены западным оружием. Поэтому огромное значение имеет не масса оружия, поступающего с Запада, а предоставление украинцам отдельных возможностей, которые могут существенно повлиять на ход боевых действий. Такие, как продемонстрировавшие сейчас большую эффективность ракетные системы HIMARS", - считает польский аналитик.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Интеграция датчиков уровня и ПЛК в системах управления насосами

irina_chisa

Мы оперу, мы оперу

ru_politics

иноагент Орешкин и намечающийся договорнячок

dymontiger

Тем временем в Австралии...

lana_ustinov

Берлинский Брейгель и актуальное

lady_catari

День пережит...

ru_polit

Дон Трампони и Тарас

sergiovillaggio

Интересный взгляд на гибель «Бархэма»

luchshe_molchi

С оЧепяткой по жизни, или все ошибаются...:-)) Часть 1

• Ранее
• По теме
• Архив