"Зайти и выйти"

dms-mk1 — 04.09.2024 В начале СВО многих изумляли штаты бтгр. В самом вопиющем случае - один взвод мотострелков. В других - некомплектные роты, по 4-5 человек в бмп. Все поражались, осуждали, я сам строил теории, что с малым числом контрактников рациональнее назначать их в специалисты: экипажи, расчеты, связисты, а стрелки на последнем месте. А все намного проще. Почитал книгу Суконкина "Зайти и выйти", дошло очевидное: многие разорвали контракты, когда стало ясно, что едут не на учения. (Динамика индекса Мосбиржи неплохо соотносится с моментом, когда бригаде из книги поставили задачу разработать планы - ноябрь 21-го) Суконкин пишет, что в данной бригаде отцы-командиры поговорили, пристыдили, сержанты вняли и провели беседы с личным составом... Везде ли нашлись авторитетные отцы-командиры? А после начала никакие беседы не помогли бы. Интересно была организована довоенная армия, конечно. По-коммерчески, по-рыночному, ипотеки, пенсия, возможность безболезненно разорвать контракт. Минус один - осуждение начальства, обвинение в трусости. Как пожар - хоть увольняйся!

Описание начала СВО тоже интересное, вроде как разделили на отдельные роты (не смешанные, не РТГр, просто роты) и пустили по разным маршрутам. Начальство путает роты, дает танковой задачу мотострелковой и наоборот, командиры рот понимают ошибку и поправляют. Командир танковой роты едет во втором танке, за танком с тралом, неловко уйти в середину колонны. Открытая связь... Непонятно, пишет ли автор по мотивам реальных событий, или собрал типичные ошибки, в духе Duffer's drift.

Если это разбиение на отдельные роты и правда имело место, то это прям уверенная победа оперативого искусства над тактикой (которая для любителей, как известно). На карте все очень красиво, значки рассыпаны вширь, стрелочки проходят по всей дорожной сети, подразделения быстро занимают пространство... Вместо одной стрелочки советского МСП с авангардным батальоном, ГПЗ, целых 9 стрелочек (или 3-4, на одну бтгр). Удобно же рисовать, когда 9 стрелочек вместо одной. Каждая рота сама себе ГПЗ, но это просто рота, "однородная", мотострелковая или танковая, без своей артиллерии, пво. И каждая стрелочка на карте почему-то вязнет, мотострелковая в селе за речкой, танковая - перед танковой засадой, в которую вьезжает колонной, хотя сведения о засаде были. Артиллерия бтгр сама по себе, как и пво, тыловые подразделения... В советском мсп они бы были между и за основными силами, двумя батальонами.

По одному полухудожественному источнику делать какие-то серьезные выводы некорректно, конечно. Но мне в это описание верится, неплохо сочетается с видеороликами с дронов, которые выкладывали националисты. Везде были густые ротные колонны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив