Про пир язычников и «эрос власти»

maysuryan — 18.02.2025
Ильдар Акжигитов (род. 1984). Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джэбэ и Субэдэем после победы над объединенным русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года. 2023

Из новостей: скандал вызвал ставший достоянием общественности факт, что кабинет зампредседателя Духовного управления мусульман России Дамира Мухетдинова украшала картина, изображающая пир языческих монгольских военачальников на телах побеждённых ими русских князей. Причём особенно возмущались тем, что один из монголов демонстративно поставил ногу на изображение Спаса Нерукотворного. В конце концов в Духовном управлении мусульман согласились убрать картину из кабинета.



Картина, конечно, огонь! В том смысле, что если какая-то картина вообще способна разжечь реальный огонь, то такая живопись попадает в десяточку. Вдобавок, непонятно, почему в управлении так радовались победе языческих князей, которыми тогда были монголы? Только потому, что те одолели русских (которые, хотя и не были мусульманами, но всё же верили в того же самого авраамического бога, что и мусульмане)? Довольно сомнительное, с богословской позиции, основание. Не говоря уж о том, что помимо прославления триумфа язычества над единобожием, сама живопись с изображением людей вроде бы не очень отвечает канонам ислама.
Подумал: а как бы поступили с вывесившими такую картину в СССР? В 1920-е годы, подозреваю, промолчали бы: большевики в то время совсем не отождествляли себя с попранными ногами и копытами князьями и их знамёнами, хотя, наверное, немножко удивились бы такой пылкой ненависти к ним, причём явно не классовой. В 1937 году всех сотрудников данного управления препроводили бы на Лубянку, а потом на полигон «Коммунарка», за участие в военно-террористическом фашистском заговоре. При Брежневе поплатились бы своими креслами руководители управления — отправились на пенсию в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. В наше время, как видим, просто убирают картину, да и то, после долгих препирательств и возражений.
Могут спросить: а какой вариант правильный? Промолчать, снять картину, снять тех, кто её повесил или снять им головы? Отвечу: при социализме сама угроза разжигания межрелигиозной розни невелика, потому что для неё нет классовой, экономической основы. Она существует, но только как пережиток прошлого, что предопределяет и формы противодействия ей. Иногда даже самых мягких, чисто идейных форм хватает. При капитализме такая угроза возрастает, и не в разы, а на порядки, потому что получает мощную классовую основу и подпитку, так что тут ничто, скорее всего, не поможет, это как мёртвому припарки... Лечить надо болезнь (капитализм), а не симптомы.

Кстати, не далее как пару дней назад я цитировал в одном посте слова Н. Устрялова о том, что белогвардейцы, в отличие от большевиков, «не имели эроса власти»: «Все они, несмотря на личное мужество и прочие моральные качества, были дряблыми вождями дряблых». Один из комментаторов не без иронии спросил: интересно, а у нынешних правителей сейчас присутствует этот самый «эрос власти»? Я ответил: «эрос присутствует, а власти нет)».
Сейчас, прочитав про эту историю с картиной, подумал, что в любой шутке — только доля шутки...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив