Про ожирение, капитализм и обратимость

топ 100 блогов anlazz25.04.2023 У Майсуряна вышел материал на ту же тему, что и у меня - а именно, с реакцией на пост "Почему советский люди выглядели старше". В том смысле, что он обратил внимание на то, что несмотря на более "старший" вид советские граждане выглядели много стройнее современных россиян. Кстати, ИМХО, тут следовало бы привести изображения американцев "советских времен" - то есть, 1950-1970 годов - поскольку они выглядели бы еще более забавнее по сравнению с современными. (И заодно - позволило бы увести разговор от любимых для антисоветчиков тем "сложностей совка".)

Потому, что в действительности описываемые особенности - то есть, более "возрастной" внешний вид населения, а так же его меньшая полнота - во-первых, имеют "интернациональное" распространение. (Точнее, конечно, охватывают т.н. "развитые страны".) А, во-вторых, характеризуют одну очень важную - и крайне неприятную - особенность текущей "цивилизации", о которой будет сказано чуть ниже.

Тут же пока только отмечу, что - рассматривая фото жителей США из какого-нибудь 1975 года - можно однозначно указать на то, что объяснять их состояние какими-то "нехватками продовольствия" (как это происходит для СССР, несмотря на явную бредовость данной идеи) не получится. Потому, что в это время в Штатах был и "Макдональдс", и "Кока-кола", и пиццерии, и шоколадные батончики, и прочие "сладкие удовольствия". (На самом деле они и в СССР были в достатке - даже колбаса и масло в 1970 годы тогда лежали в свободной продаже - но не суть важно.) То есть, были доступны "те самые факторы", которые современными "диетологами" и "сторонниками ЗОЖа" прокляты навеки, как источники "проблем со здоровьем".

Правда, если мы рассмотрим проблему повнимательнее, то увидим забавный нюанс. Который состоит в том, что те же порции в "Макдональдсе" были... тогда в два раза меньше, нежели теперь. Причем, "в два раза" - это минимум, часто рост был еще больше: скажем, когда данная сеть только открывалась, в 1955 году, средний размер "бургера" (тогда гамбургера) составлял всего 45 грамм. (Ну, бутерброд как бутерброд!) Сейчас же можно увидеть подобный "товар" весом более 200 грамм. (225 г.) То есть, рост произошел более, чем в четыре раза.

И так во всем - начиная с объема "стакана колы" и заканчивая размером средней пиццы. (Да, это касается не только MD.) В том смысле, что количество поглощаемой американцами еды за последние сорок лет возросло во много раз. В 1970 году американцы тратили на фастфуд 6 млрд. долларов, в 2001 - 110 млрд. Даже при пересчете инфляции (примерно в 4 раза) это даст внушительное увеличение в 4,5 раз. (Сейчас ситуация еще хуже, разумеется.) Думаю, отсюда нетрудно догадаться, что даже если бы качество еды оставалось тем же самым - то есть, если бы "бургер" образца 2023 года был бы тем же самым "бургером", что в 1970 годах - то все равно количество потребляемых калорий увеличилось бы в разы. (То есть, даже если вынести "порчу еды" - то есть, замену реальных продуктов их имитациями "за скобки" - то, все равно, мы увидим колоссальную проблему.)

Несмотря на весь "ЗОЖ" и диетологов. На этом фоне катастрофическое увеличение людей не просто с лишним весом - а с ожирением (это когда вес оказывает существенное влияние на здоровье) - становится вполне понятным. В том смысле, что если в 1970 годы их число в тех же США не превышало 20%, то в 2020 оно составило более 35%. Количество же "сверхтолстых" - то есть, от 200 кг и выше - выросло вообще на порядок! Надо ли говорить о том, что считать подобную "нацию" здоровой, восхищаться ее состоянием может только полный (не в смысле веса) идиот. (Каковыми и являются "наши западники".)

Впрочем, в данном случае хочется поговорить не о них - а о том, что указанное "возрастание массы" и "вечного детства", о коем был предыдущий пост, парадоксальным образом связаны. Дело в том, что и то, и другое являет собой последствие одного и того же процесса: роста уверенности в том, что "физиологическими параметрами" можно управлять. (То есть, убежденности в обратимости явлений. Кстати, вера в возможность "имитации еды" отсюда же.) Для проблемы с ожирением это проявляется в том, что маркетологи "Макдональдса" и прочих "продуктовых сервисов" стремятся "запихнуть" в человека как можно больше еды вне его собственной потребности в последней. Ну да: "Макдональдс" - это же бизнес, а рост бизнеса - это хорошо. (Разумеется, не стоит демонизировать MD, потому, что так думают вообще все производители, вне того, что они производят.)

Но, разумеется, это не так - и итог, как говориться, налицо. В том смысле, что американцы могут лицезреть сейчас очень серьезные проблемы со здоровьем, связанные с указанным миропониманием. Которые не снимаются ни "занятием спортом" - в специальных залах, разумеется, что так же есть "рост бизнеса" - ни, тем более, обращением к тем же "диетологам", которые предлагают... то же увеличение потребления, но только "особых продуктов". (Ну да: что бы ни случилось, потребление не должно упасть!) А если сабж реально "посадил" свой организм, и обратился к "настоящим врачам", которые начали кормить его таблетками, то это еще лучше: это рост "высокотехнологического сектора", на который надо молиться.

Кстати, о "таблетках", точнее, о лекарствах. Надо ли говорить, что с ними наличествует та же тенденция: потребление данного вида товаров растет с каждым годом чуть ли не по экспоненте. (За последние 10 лет мировой рынок лекарств "поднялся" более, чем на 30%.) Причем, в тех же Штатах - которые, как нетрудно догадаться, идут "впереди планеты всей" в плане социальных трендов - это самое потребление стало уже реальной проблемой. (Например, см. "опиоидная эпидемия" - то есть, развития некоей "медицинской наркомании", при которой врачи назначают сильнодействующие препараты даже при небольших проблемах. А все потому, что - см. выше - "бизнес должен расти".)

И как "вишенка на торте": все это - то есть, рост потребления еды и лекарств как минимум - в конечном итоге приводит сейчас к... снижению продолжительности жизни. Да, в США - где "впервые" происходит то, что в будущем должно стать нормой для всего глобализированного мира - этот процесс идет уже с начала 2010 годов. (В 2012 году средняя продолжительность жизни была там 78,7 лет, а в 2022 упала до 76,5 лет.) То есть, система уже не справляется с блокированием проблем, возникающих из-за "свехпотребления".

Самое же смешное тут - то, что и пресловутый "бизнес" в указанной ситуации чувствует себя много хуже, нежели в те же 1970 годы. Ну да: если в 1970 годах средние темпы роста ВВП составляли там 3-7% , то в 2010 года этот показатель на выходил за 2,5%. Причем, разумеется, стоит понимать, что в 1970 годы этот самый ВВП был, по большей степени, "физическим" - то есть, представлял собой рост физического производства: выпуск товаров, выработка электроэнергии и т.д., сейчас же он процентов на 80% чисто спекулятивный. Но даже "спекулянты" уже "не вытягивают".

Что же это значит? А это значит то, что чем дальше - тем большие проблемы данная страна (а с ней и другие "развитые страны") будут иметь от своего "роста потребления". И не только медицинские или экономические: там вообще море всего - от экологии (реальной, а не мнимой, вроде "глобального потепления") до дефицита ресурсов. И, разумеется, чем дальше - тем больше будет тех, для кого целью станет "вернуть все взад". В смысле - в ту самую "Великую Америку", которую "сделать вновь" уже не получится никогда. Потому, что - необратимость.

И направленность исторического процесса - та самая, которую, как казалось, "сумели отменить" в 1990 годы. Но на самом деле, конечно, это сделать так же невозможно, как невозможно превратить шестидесятилетнюю бабушку в двадцатилетнюю девушку - даже если у бабушки и навалом средств на косметологов и пластических хирургов. Или как невозможно "сделать из мужчины женщину и наоборот" - потому, что y-хромосома, и никак иначе. (Хоть миллиарды потратьте - но это будет именно что имитация.)

Но об этом, разумеется, надо будет говорить уже отдельно. Равно как надо будет отдельно говорить о том, что же надо делать, и как надо строить общество, которое был учитывало течение времени и не пыталось объявить последнее фикцией...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наверное, я опять все последняя узнаю,но блин как же мне смешно:Дочка попросила ...
Окно забыла на кухне закрыть... robwingate from Unsplash " title="Photo by robwingate from Unsplash " fetchpriority="high" /> Photo by robwingate from Unsplash Нормальный ...
Сотрудник МИЭА подробно о БПЛА "Охотник" с позиций технического специалиста. Каким же получится перспективный ударный беспилотник? ...
В детстве я коллекционировал марки - классика для подрастающих ботаников. Мама была очень довольна, папа делал вид что разделяет. Началась болезнь странно. Примерно во 2 классе в Баку я нашел на помойке альбом с марками. Думаю какая-то женщина выбросила альбом своего неверного ...
Хочу вам вопрос задать. Вот задаю. Очень жду ваши ответы. Вопрос в финале короткого текста ниже. Тактичность или потворство бестактности http://nn.mk.ru/articles/2017/10/26/zakhar-prilepin-taktichnost-ili-potvorstvo-bestaktnosti.html Летел издалека рейсовым самолетом. Я люблю ...