Про методы международной политики
monetam — 11.03.2023Вот как-то привыклось, что достижения своих целей принято действовать «кнутом и пряником», то есть у объекта воздействия должен быть выбор, причем лучше с двумя мотивировками: будешь делать как надо — так во-первых, тебе не будет больно, а во вторых- так тебе дадут что-то сладкое. А в идеале- ну так просто можно не грозить кнутом , а просто пообещать вкусностей, что бы объект вдобавок подумал, что его еще и уважают при таких вот мотивировках.
Так вот, когда я посмотрел способ воздействия на страны, которые теоретически-практически могли бы помочь РФ с оружием, то... вот таких обещаний вкусностей и не увидел.
Всем — ну то есть совсем без исключения-- и Сербии ( давно, правда, и формально, но все же), и КНДР, и Ирану, и Беларуси — так только угрожали.
« У вас будут серьёзные последствия!»
Пряников не было.
В качестве пряника остается подразумевать, что «Вас просто оставят в живых. Пока».
В чем же тут дипломатия ? А ее и нету.
А вы тут еще про международное право рассказываете.
|
</> |