Про тотальную войну

Вот популярным стал, и таким же популярным и остается ( хотя уровень это популярности и снижается) совет обрушиться на врага ну вот прямо всей армией, всем народом. То есть взять да мобилизовать миллионов пять, а то и все десять, половину производств перестроить на производство снарядов, и милитаризовать все то, что кажется нужны ну вот железные дороги к примеру, для начала, затем — авиасообщение, строителей, ну и пошло...
Я вот подумал — а вот когда это Россия вот в таком формате вела войну ?
И припомнил всего три раза: это обе Отечественные войны, и Первая мировая, и то — где-то с 1916 года.
А все остальное ? А все остальные войны шли в фоновом режиме.
Начиная с Ливонской. Потом все войны с Польшей, Швецией, крымчаками- велись долго, без окончательного решения всех спорных территориальных вопросов. Кусками территории то теряли, то приобретали. Приобретали чаще.
Затем была Северная война — общенациональное напряжение было не сразу и во всем, а иногда, кусками ( уже после Полтавского сражения государь Петр Алексеич решился на свой Прутский поход), и даже после полного разгрома королевской армии долго-долго воевали до Ништадского мира.
Все остальные войны XVIII века- именно фоновые. Все эти столкновения с турками, да потом участие в Семилетней войне. да заграничные походы — опять фоновый режим.
И после наполеоновского нашествия — опять сплошной фон, даже Крымская война — никак не тотальная.
Почти обязательным признаком такой войны становится тот, что враг подходит или занимает столицу. В случае м Первой мировой — это вот когда не один и не два миллиона мобилизовано на фронты, которые протянулись от Балтийского до Черного морей, и еще с сильным заходом в Азию, и опять же — из года в год, при весьма и весьма сильном натиске коалиции развитых держав.
Поэтому и вывод могу тот сделать, что предлагается совсем уж сильнодействующее средство.