Про экспортное исполнение

avderin — 16.05.2023 В СССР всё, что делали на экспорт, обычно было лучше того, что делалось для внутреннего рынка. Это и понятно: за пределами страны логика «жри, что дают» уже не срабатывала. Говённый товар всё одно оставался говённым – и покупали его только по причине очень низкой, по сравнению с конкурентами, цены. Но, против того, что продавалось в советских магазинах, для экспортных поставок использовали и краску, и пластик, и отделочные, декоративные материалы получше. Обычно импортные, купленные за валюту.
Поэтому люди суетились и переплачивали за машину или холодильник именно в экспортном варианте.
У предназначенного же для экспорта оружия характеристики, наоборот, обычно снижены против того, чем вооружают собственную армию. Во-первых, из соображений секретности из этого оружия убирают самые новые и продвинутые узлы, что, естественно, ведёт к уменьшению дальности, точности, мощности…
Во-вторых, есть ещё одно соображение. Это оружие могут потом перекупить твои враги. А надо быть уверенным, что твоё оружие лучше, чем то, которое есть у врага.
Что твои самолёты летают быстрее, а твои пушки стреляют дальше…
Сейчас украинские военные стараются выжать с западных партнёров как можно более новое оружие. Но новое из-за его секретности никто поставлять не хочет. Всегда есть риск, что оно будет захвачено другой стороной.
С одной стороны, хочется испытать эти новые системы в реальных боевых действиях. Но всех пугает риск рассекречивания своих последних наработок. Вот, если бы можно было отправить, скажем, ракетные комплексы вместе с экипажами... Но прямой конфронтации никто не хочет.
Да, в общем, это и не нужно. Как свидетельствует опыт, даже системы четвертьвековой зрелости показывают своё явное превосходство над тем, что разрабатывалось ещё в советские времена.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив