Пойти до конца

топ 100 блогов ru_psiholog26.01.2010 "Пойти до конца" в конфликте, в конфликте с конкретным человеком (или с семьей, или с некоторой организацией, с государством).

Была недавно ситуация, когда человека убили за царапину на автомобиле. Убили за невыплаченный (и даже за невыплаченный вовремя) долг. Убили за неосторожно сказанное слово.
Понятно, что убивший сам (так или иначе) будет наказан - но он будет наказан за "отсутствие разума", за то, что не смог (или специально не стал этого делать) соотнести размер причиненной ему моральной или материальной "обиды", "ущерба" и своей реакции на него.
Но о нем можно сказать - "пошел до конца". Для такого человека смерть противника является "критерием" конца - хотя у многих, несмотря на физическое уничтожение противника по конфликту "осадок остается". Но - такой человек "победитель" он "пошел до конца (и смыл свою обиду кровью)".

Или вот человек живет в четырехкомнатной квартире - и решил ее разменять, разменять так, чтобы получить себе отдельную жилплощадь. Он, фактически, претендует на свою часть "общей долевой собственности", на "выделение" себя из "колхоза". Но другие не дают ему это сделать - несмотря на все его усилия - блокируют его действия - законно и незаконно, активно сопротивляются ему. Ситуация - где-то - похожа на многократно описываемые "сепарации" от родительской семьи - правда, не во всех семьях люди "активно сопротивляются" сепарации (по разным причинам).
Может ли он здесь "пойти до конца" - и заставить (тем или иным способом, включая насилие) тех, кто живет с ним вместе (или членов семьи) - согласиться с его решением - или же здесь "пойти до конца" невозможно - а значит, надо "искать обходные пути" - то есть где-то и как-то сдаться, признать свое поражение, признать, что "обстоятельства сильнее его". А сдавшись - такой человек станет "пораженцем" он "оставил то, что ему причитается", оказался лузером - так как "до конца" не пошел.

Что вы думаете об этом? Что для вас означает "пойти до конца" - и ходите ли вы "до конца"? Что является границей, которую вы в этом движении не сможете нарушить и как вы ее устанавливаете/определяете?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Четверг, 30 мая, разделился на две части: до обеда и после, и я чувствую, что в один пост рассказ об этом дне не вместится.   Ещё дома на сайте Эрмитажа я купила два билета. Один билет оказался для пенсионеров бесплатным - билет в Главный штаб. Я подумала, что не была там никогда ...
Речь пойдёт о подноготной главного редактора «Эхо Москвы». В 80-х годах Венедиктов работал учителем истории в школе и совершает уголовно наказуемые деяния и не раз, а именно, ...
Тут многие задают вопрос, вот мол почему такой крупный американский деятель как Д.Псаки вышла на конференцию в одном сапоге. Вопрос этот товарищи, в корне неверный. Вопрос в том зачем ей были нужны сапоги 29 июля? Jul. 29, 2014: U.S. Department of State Daily Press Briefing by Spoke ...
П роблема личности и общества, - совместимость науки и религии в контексте культуры. «Лобовое столкновение» между ними устранимо лишь религиозным смирением и светской терпимостью. Не каждый обладает такими способностями. Так, в мире культ плоской Земли становится все более ...
Пока стояла сегодня на набережной около Москва-Сити, за пять минут мимо меня проехал спортивный "Порше", потом "Шевроле Камарро" с приятно урчащим движком, а потом неспешно проплыл величавый "Майбах-Мерседес" (наверное, вез какую-нибудь важную шишку). Однако в автомобильном отношении мы к ...