Повреждения сосудов и органов, вызванные мPHK-"в": неопровержимое док-во

budetlyanin108 — 30.08.2022

Майкл Палмер, доктор медицины, и Сухарит Бхакди, доктор медицины

В этой статье обобщены данные экспериментальных исследований и вскрытий пациентов, умерших после «в». Коллективные выводы показывают, что

1. мРНК-«в» не остаются в месте инъекции, а перемещаются по всему телу и накапливаются в различных органах.
2. Вакцины против COVID на основе мРНК вызывают длительную экспрессию спайкового белка SARS-CoV-2 во многих органах,
3. индуцированная вакциной экспрессия шиповидного белка вызывает аутоиммунное воспаление,
4. вакциноиндуцированное воспаление может привести к тяжелым поражениям органов, особенно сосудов, иногда со смертельным исходом.

Мы отмечаем, что механизм повреждения, который выявляется в результате вскрытий, не ограничивается только вакцинами против COVID-19, но является совершенно общим — следует ожидать, что он будет происходить аналогичным образом с мРНК-вакцинами против любых и всех инфекционных патогенов. Эта технология потерпела неудачу и должна быть оставлена.

Хотя отчеты о клинических случаях (например , [ 1 , 2 ] ) и статистический анализ накопленных отчетов о нежелательных явлениях (например , [ 3 , 4 ] ) предоставляют ценные доказательства повреждений, вызванных вакцинами против COVID-19 на основе мРНК, важно установить причинно-следственную связь и отношения в отдельных случаях. Патология остается золотым стандартом для доказательства причин заболевания. В этом коротком документе будут обсуждаться некоторые ключевые выводы по материалам вскрытия пациентов, которые умерли в течение нескольких дней или нескольких месяцев после вакцинации. Для контекста также кратко обсуждаются некоторые экспериментальные исследования.

1. Большая часть доказательств, представленных здесь, взята из работы патологоанатома профессора Арне Буркхардта, доктора медицины.

• К доктору Буркхардту обращались семьи пациентов, умерших после «прививки»
• Материалы вскрытия исследовали стандартными методами гистопатологии и иммуногистохимии.
• Основываясь на результатах, большинство смертей было связано с «прививкой» с высокой и очень высокой степенью вероятности.

Профессор Буркхардт — очень опытный патологоанатом из Ройтлингена, Германия. С помощью своего коллеги профессора Уолтера Ланга он изучил многочисленные случаи смерти, которые произошли в течение нескольких дней или нескольких месяцев после вакцинации. В каждом из этих случаев причина смерти была указана как «естественная» или «неизвестная». Буркхардт стал участвовать только потому, что семьи погибших сомневались в этих вердиктах и ​​искали второе мнение. Примечательно поэтому, что Буркхардт обнаружил, что не только несколько, но и большинство этих смертей были вызваны вакцинацией.

В то время как все четыре основных производителя вакцин на основе генов были представлены в выборке пациентов, изученных Буркхардтом и Лангом, большинство пациентов получили мРНК-вакцину либо от Pfizer, либо от Moderna. Некоторые из умерших пациентов получали вакцины как на основе мРНК, так и на основе вирусных векторов в разных случаях.

2. Собственные эксперименты Pfizer на животных показывают, что вакцина быстро распространяется по организму.

Чтобы вызвать потенциально летальное повреждение, мРНК-вакцины должны сначала распространиться из места инъекции в другие органы. То, что такое распространение имеет место, очевидно из экспериментов на животных, о которых компания Pfizer сообщила японским властям в своей заявке на одобрение вакцины в этой стране [ 5 ] . Крысам внутримышечно вводили радиоактивно меченную модельную мРНК-вакцину, и отслеживали перемещение радиоактивной метки сначала в кровоток, а затем в различные органы в течение до 48 часов.

Первое, что следует отметить, это то, что меченая вакцина появляется в плазме крови через очень короткое время — всего через четверть часа. Уровень в плазме достигает пика через два часа после инъекции. По мере ее снижения модельная вакцина накапливается в нескольких других органах. Самый быстрый и высокий подъем наблюдается в печени и селезенке. Очень высокое поглощение также наблюдается яичниками и надпочечниками. Другие органы (включая яички) потребляют значительно более низкие уровни модельной вакцины. Заметим, однако, что по крайней мере кровеносные сосуды будут обнажены и поражены в каждом органе и в каждой ткани.

Быстрое и широкое распространение модельной вакцины предполагает, что мы должны ожидать экспрессии шиповидного белка по всему телу. Более подробное обсуждение этого исследования биораспределения см. в Palmer2021b.

3. Экспрессию вирусных белков можно обнаружить с помощью иммуногистохимии.

Хотя распространение модельной вакцины заставляет нас ожидать широкого распространения шиповидного белка, мы получили веские доказательства. Такое доказательство может быть получено с помощью иммуногистохимии , метод которой проиллюстрирован на этом слайде для спайкового белка, кодируемого вакциной.

Если частица вакцины, состоящая из мРНК, кодирующей спайк, покрытой липидами, попадает в клетку организма, это вызывает синтез белка спайка внутри клетки, а затем перенос на клеточную поверхность. Там его можно распознать по специфическому антителу. После промывания образца ткани для удаления несвязавшихся молекул антител связанные могут быть обнаружены с помощью вторичных антител, связанных с каким-либо ферментом, часто пероксидазой хрена.(Фермент пероксидаза хрена ( HRP ), обнаруженный в корнях хрена , широко используется в биохимии . Это металлофермент со многими изоформами, из которых наиболее изученным типом является С. Он катализирует окисление различных органических субстратов перекисью водорода. Прим. В.З.) После еще одного этапа промывки образец инкубируют с водорастворимым красителем-предшественником, который под действием фермента превращается в нерастворимый коричневый пигмент. Каждая молекула фермента может быстро преобразовать большое количество молекул красителя, что значительно усиливает сигнал.

В правом верхнем углу изображения вы можете видеть две клетки, которые подверглись воздействию вакцины Pfizer, а затем подверглись описанному выше протоколу. Интенсивное коричневое окрашивание указывает на то, что клетки действительно продуцировали спайковый белок.

Короче говоря, где бы ни откладывался коричневый пигмент, должен был присутствовать первоначальный антиген — в данном примере белок шипа. Иммуногистохимия широко используется не только в клинической патологии, но и в научных исследованиях; его можно было бы легко использовать для обнаружения широко распространенной экспрессии шиповидного белка в испытаниях на животных во время доклинической разработки. Однако оказывается, что FDA и другие регулирующие органы никогда не получали и не требовали таких экспериментальных данных [ 6 ] .

4. Экспрессия шиповидного белка в плечевой мышце после инъекции вакцины.

На этом слайде (от доктора Буркхардта) показаны волокна дельтовидной мышцы в поперечном сечении. Некоторые (но не все) волокна имеют сильную коричневую пигментацию, что снова указывает на экспрессию спайкового белка.

Хотя экспрессия шиповидного белка вблизи места инъекции, конечно, ожидаема и наводит на размышления, мы хотели бы убедиться, что такая экспрессия действительно вызвана вакциной, а не сопутствующей инфекцией вирусом SARS-CoV-2. Это особенно важно в отношении других тканей и органов, расположенных далеко от места инъекции.

5. Коронавирусные частицы содержат два важных белка: шип (S) и нуклеокапсид (N).

Чтобы отличить инфекцию от инъекции, мы снова можем использовать иммуногистохимию, но на этот раз применить ее к другому белку SARS-CoV-2, а именно к нуклеокапсиду, который находится внутри вирусной частицы, где он обволакивает и защищает геном РНК. Обоснование этого эксперимента простое: инфицированные вирусом клетки будут экспрессировать все вирусные белки, включая шип и нуклеокапсид. Напротив, вакцины против COVID на основе мРНК (а также вакцины на основе аденовирусного вектора, производимые AstraZeneca и Janssen) будут индуцировать экспрессию только спайка.

6. Инфицированные люди экспрессируют нуклеокапсидный белок (а также шиповидный белок).

Этот слайд просто иллюстрирует, что метод работает: легочная ткань или клетки из мазка из носа человека, инфицированного SARS-CoV-2, окрашиваются положительно в отношении экспрессии нуклеокапсида, тогда как культивированные клетки, подвергшиеся воздействию вакцины, этого не делают (но они окрашиваются строго положительно в отношении экспрессии нуклеокапсида). спайковый белок; см. вставку в правом верхнем углу слайда 3 ).

7. У инъецированных лиц экспрессируется только шиповидный белок, что указывает на вакцину.

Здесь мы видим иммуногистохимию, примененную к ткани сердечной мышцы человека, которому сделали инъекцию. Окрашивание на присутствие шиповидного белка вызывает сильное отложение коричневого пигмента. Напротив, с антителами, распознающими нуклеокапсидный белок, наблюдается только очень слабое неспецифическое окрашивание. Отсутствие нуклеокапсида указывает на то, что экспрессия шиповидного белка должна быть связана с вакциной, а не с инфекцией SARS-CoV-2.

Вскоре мы увидим, что сильная экспрессия шиповидного белка в сердечной мышце после вакцинации коррелирует со значительным воспалением и разрушением тканей.

8. Экспрессия шиповидного белка в стенках мелких кровеносных сосудов.

Мы видим экспрессию спайкового белка в артериолах (мелкие артерии; слева), а также в венулах (мелкие вены) и капиллярах (справа). Экспрессия наиболее заметна в самом внутреннем клеточном слое, эндотелии . Это делает эндотелиальные клетки «сидячими утками» для атаки иммунной системы.

9. Отслоение эндотелия и деструкция мелкого кровеносного сосуда после вакцинации

Теперь обратимся к свидетельствам иммунной атаки на эндотелиальные клетки, которые продуцируют спайковый белок. Слева нормальная венула, отграниченная интактным эндотелием и содержащая внутри некоторое количество эритроцитов и небольшое количество лейкоцитов (окрашенных в синий цвет).

Изображение в центре показывает венулу, которая подвергается атаке и разрушается иммунной системой. Контур уже растворяется, а веретенообразные (и набухшие) эндотелиальные клетки отслоились от стенки сосуда. Кроме того, мы видим лимфоциты — маленькие клетки с темными круглыми ядрами и с очень небольшим количеством цитоплазмы вокруг них; один лимфоцит (при гораздо большем увеличении) показан справа.

Лимфоциты являются основой специфической иммунной системы: всякий раз, когда распознаются антигены и вырабатываются антитела, это делают лимфоциты. Также среди лимфоцитов мы находим цитотоксические Т-клетки и естественные клетки-киллеры, которые служат для уничтожения зараженных вирусом клеток или тех, которые выглядят как инфицированные, потому что они были вынуждены производить вирусный белок с помощью так называемой вакцины.

Важнейшей функцией эндотелия является предотвращение свертывания крови. Таким образом, если эндотелий поврежден, как на этом рисунке, и ткани за ним вступают в контакт с кровью, это автоматически запускает свертывание крови.

10. Трещина в стенке аорты, выстланная скоплениями лимфоцитов, приводящая к разрыву аорты

Слева разрез стенки аорты. Этот снимок сделан с еще меньшим увеличением, чем предыдущий; лимфоциты теперь выглядят как облако крошечных синих пятнышек. Слева от этого синего облака мы видим вертикальную трещину, проходящую через ткань. Такая трещина также видна макроскопически на иссеченном образце аорты, показанном справа.

Аорта является самым крупным кровеносным сосудом тела. Он получает кровь под высоким давлением, выбрасываемую левым желудочком сердца, и, таким образом, подвергается интенсивному механическому воздействию. Если стенка аорты ослаблена воспалением, как здесь, то она может треснуть и разорваться. Разрыв аорты, как правило, довольно редок, но профессор Буркхардт обнаружил несколько случаев в своем ограниченном количестве вскрытий. Также было показано, что некоторые из пораженных аорт экспрессируют шиповидный белок.

11. Здоровая ткань сердечной мышцы и лимфоцитарный миокардит

На слайде 7 мы видели, что клетки сердечной мышцы интенсивно экспрессировали спайковый белок после инъекции вакцины. Здесь мы видим последствия. На изображении показан образец здоровой ткани сердечной мышцы с правильно ориентированными и выровненными волокнами сердечной мышцы. Справа мы видим образец сердечной мышцы из одного из вскрытий. Мышечные волокна разъединены и распадаются, и они окружены инвазивными лимфоцитами. Буркхардт обнаружил миокардит у нескольких своих умерших пациентов.

12. Лимфоцитарная инфильтрация и пролиферативное воспаление в легочной ткани.

Слева мы видим здоровую легочную ткань с заполненными воздухом пространствами (альвеолами), ограниченными тонкими альвеолярными перегородками со встроенными, наполненными кровью капиллярами. Мы также видим некоторые более крупные кровеносные сосуды.

С правой стороны мы видим легочную ткань, переполненную лимфоцитами. Заполненные воздухом пространства в значительной степени исчезли и были заполнены рубцовой (соединительной) тканью. Очевидно, что у этого пациента с инъекцией вакцины были очень большие проблемы с дыханием.

Лимфоцитарная инфильтрация, воспаление и деструкция также наблюдались во многих других органах, включая головной мозг, печень, селезенку и множественные железы. Однако вместо того, чтобы проиллюстрировать их все, мы завершим патологические доказательства другим результатом иммуногистохимии, который поразительно показывает большую продолжительность экспрессии спайкового белка.

13. Вакцино-индуцированная экспрессия шиповидного белка в бронхиальной биопсии через девять месяцев после вакцинации.

На слайде показан образец слизистой оболочки бронхов от пациента, который жив, но после вакцинации страдает респираторными симптомами. Мы видим несколько клеток в самом верхнем клеточном слое, которые сильно экспрессируют шиповидный белок — и это даже через девять месяцев после его последней инъекции вакцины! Хотя это действительно самый крайний случай длительной экспрессии, есть данные как из вскрытий Burkhardt, так и из опубликованных исследований образцов крови [ 7 ] или биопсии лимфатических узлов [ 8 ] , указывающие на то, что экспрессия действительно длится несколько месяцев.

14. мРНК вакцины Pfizer копируется («обратно транскрибируется») в ДНК и вставляется в клеточный геном.

Официальная версия мРНК-вакцины утверждает, что модифицированная мРНК, содержащаяся в вакцине, не будет реплицироваться in vivo; поэтому экспрессия шиповидного белка должна прекратиться после деградации инъецированных молекул РНК.

Имеющиеся ограниченные экспериментальные исследования [ 9 , 10 ] позволяют предположить, что инъецированная модифицированная мРНК должна расщепляться в течение от нескольких дней до нескольких недель после инъекции. Это, очевидно, трудно согласовать с наблюдаемым продолжительным действием; в той или иной форме генетическая информация сохраняется in vivo.

Недавнее экспериментальное исследование, проведенное в Швеции [ 11 ] , показало, что клетки человеческого происхождения могут копировать мРНК-вакцину Pfizer в ДНК, а затем вставлять ее в свою собственную хромосомную ДНК. На изображении показаны ключевые доказательства этого исследования. Клетки подвергали воздействию вакцины в течение указанного времени. Затем выделяли клеточную ДНК и вставляли ДНК-копии мРНК вакцины, обнаруженные с помощью ПЦР-амплификации фрагмента длиной 444 пары оснований (п.н.).

Все образцы, помеченные «BNT», были обработаны вакциной, и все они показывают продукт ПЦР ожидаемой длины, что видно из сравнения со стандартом длины фрагмента ДНК («L»). Образцы, помеченные «Ctrl  n », были контролями: Ctrl 1–4 содержали ДНК из клеток, не инкубированных с вакциной, Ctrl 5 содержали РНК (не ДНК) из обработанных вакциной клеток; Ctrl 6 содержал то же самое, но был дополнительно обработан РНКазой, что также выполнялось при очистке образцов ДНК. Как и ожидалось, ни один из контрольных образцов не содержит продукта ПЦР.

Учитывая наблюдения Альдена за вставками ДНК в каждом отдельном экспериментальном образце, представляется весьма вероятным, что это также произойдет и in vivo. Помимо предоставления правдоподобного механизма для сохранения экспрессии шиповидного белка, вставка ДНК также создает риск генетического повреждения, что приводит к раку и лейкемии.

15. Резюме

Представленные здесь данные ясно демонстрируют причинно-следственную связь от инъекции вакцины до

• быстрое распространение вакцины по кровотоку,
• широко распространенная экспрессия спайкового белка, особенно в кровеносных сосудах, и
• аутоиммуноподобное воспаление и повреждение органов.

Вызванное вакциной повреждение сосудов будет способствовать свертыванию крови, а заболевания, связанные со свертыванием крови, такие как сердечный приступ, инсульт, легочная эмболия, очень распространены в базах данных побочных эффектов [ 4 , 12 ] .

В дополнение к аутоиммунному воспалению вероятны и другие механизмы заболевания, в том числе прион-опосредованная дегенерация ЦНС [ 13 ] , аберрантное отложение белка в сосудах (амилоидоз) [ 14 , 15 ] и токсичность липидных наночастиц [ 16 ] , но они требуют дальнейшего изучения и подтверждение. В целом, эти вакцины уже нельзя считать экспериментальными — «эксперимент» привел к катастрофе, которую с самого начала предсказывали многие врачи и ученые [ 17 ] . Вакцинация должна быть прекращена, а все одобрения и разрешения на их использование должны быть отозваны.

https://doctors4covidethics.org/vascular-and-organ-damage-induced-by-mrna-vaccines-irrefutable-proof-of-causality/

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Врачи, а не администраторы, должны лечить пациентов. Борьба Доктора Поля Марика [Так победим!]

ivermec.space

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Play Fortuna: азартное приключение в мире онлайн-гемблинга - обзор популярного казино, игры, бонусы и безопасность

myphototravel

Корейский остров Чеджудо

uctopuockon_pyc

Дворец Хатры, скорбь прогрессивного человечества и ЮНЕСКО, легкое чувство

shushpanzer_ru

Абракадабра по-индийски.

vlad_dolohov

«Северный поток» уже никому не интересен

pantv

30 июня ● "Международный день астероида" и не только...

sadalskij

Легендарный директор театра на Таганке Николай Дупак о Владимире Высоцком

foto_history

Случайное фото

yurasumy

Война на Украине (18.07.24): ЧасовЯрское, Торецкое, Покровское и Угледарское

• Ранее
• По теме
• Архив