Потребление или потреблядство? И так ли отстали от технического прогресса ретрограды вроде меня?
puerrtto — 05.01.2015 -Я купил телефон с встроенной машинкой для поимки блох у собак!-У тебя есть собака?
-Нет.
-Тогда зачем тебе машинка для поимки блох у собак?
-Надо быть в тренде!
(с)Народная мудрость.
Вчера, в статье "Сменил Никиа на смартфон, но ничего не поменялось" я рассказал о том, как поменялась моя жизнь за месяц пользования смарфоном. Для тех, кто не в курсе: до декабря 2014 года я исправно пользовался древним телефоном "Нокиа", простым и вечным; он обладал тремя мелодиями, калькулятором, записной книжкой и даже имел функцию фонарика. И все бы хорошо, но свое веское слово сказал рынок - все чаще рекламодатели желают, чтобы блогеры тестировали различные приложения для смартфонов. Кроме того, я давно хотел обзавестись навигатором для путешествий, ибо автомобильного GPS стало недостаточно. Соединив вместе пожелания рекламодателей и потребность в навигаторе, я обзавелся смартфоном. По прошествии месяца, я абсолютно удовлетворен приобретением, а освоив несколько технических нюансов (например, купил USB кабель, без которого мне каждый раз приходилось вынимать карту памяти телефона и переставлять ее к ноутбук, чтобы перенести фотографии) - и вовсе счастлив.
Однако, вчерашняя статья и многочисленные комментарии к ней сильно меня озадачили. Народ массово начал убеждать меня в том, что смартфон это некое чудо науки и техники, освоить все функции которого обязан любой современный человек. Первая мысль была такая: надо срочно скачать десятка два приложений и "тупить" в телефон как можно больше, чтобы ощутить пульс времени и прогресса. Просто я в тексте упоминал, что использую смартфон достаточно редко, причем исключительно как звонилку и навигатор. Люди мне писали "Немедленно скачай вайбер и ты сможешь бесплатно общаться!", или "Ты должен скачать приложение и управлять своим домашним компьютером с телефона!", а то и вовсе говорили, что без приложения Вазе (или Визе?) нельзя выходить из дома, ибо там тебе показывает автомобильные пробки.
В ответ на все это, я лишь растерянно разводил руками. Зачем мне приложение с автомобильными пробками, если у меня нет автомобиля? Зачем мне Вайбер, если у меня есть Скайп и кроме того, я очень редко куда-либо звоню (например, вчера один раз звонил маме, спросить как у нее дела), а сегодня не будет ни одного звонка вовсе - сижу в аэропорту и жду посадку на рейс Москву. А управлять с телефона моим домашним компьютером - и вовсе за гранью здравого смысла. Зачем оно мне? Во-первых, когда я выхожу из дома - я выключаю компьютер, а не оставляю его сутками работать, во-вторых я просто не имею представления, зачем мне в принципе управлять дистанционно домашним компьютером. Какие-то усилия и потуги, не несущие лично мне никакой пользы, ни интеллектальной, ни материальной.
Игрушка, или ценный мех?
Знаете, что напомнило? Те кому сегодня 30 лет старше, те помнят конец восьмидесятых-начало девяностых годов. Помните, были такие мужские часы "Монтана" с 8, либо 16 мелодиями? Иметь такие часы считалось очень круто. Стоили они в комиссионке от 30 рублей (при средней зарплате в СССР в 100-150), так что не самая дешевая игрушка. Но именно, что ИГРУШКА, поскольку реальной пользы от 16 еле слышных мелодий не было. Народ мог тупить в эти часы часами, в тысячный раз прослушивая электронное пищание, смутно напоминающее "Собачий вальс". Безусловно, что в наличие у вас этих часов следовало посвящать всех окружающих; для этого вы как бы случайно включали мелодию, стоя в очереди за туалетной бумагой, или колбасой. Хмурые тётки удивленно крутили головами, а стоящая впереди вас красивая девочка вам улыбалась. Вы были круты, ведь у вас не старая версия часов с 8 мелодиями, а новая с 16. Девушки и женщины видели вас отцом своих будущих детей и это льстило вашему самолюбию. А уж пустить пыль в глаза пацанам во дворе! Смешно? Но вспомните, так и было.
В 1988 году моя мама побывала в Канаде (в те годы - нонсенс) и привезла мне в подарок часы....о боже, с калькулятором! Во всем Свердловске ничего подобного не было. Или было, но я не видел. Не описать словами восторг и зависть одноклассников, когда в школьной столовой, стоя перед кассой, я деловито закатал рукав, оголил часы и имитируя подсчет сдачи на калькуляторе кивнул кассирше тете Клаве "Все точно, 1 рубль 14 копеек". Вау! Вот это мужик, вот это часы! Кажется, я влюбился сам в себя. Справедливости ради признаюсь, что ничего не считал на калькуляторе в тот момент. На часах, как вы помните, были такие мелкие кнопки, что нажимать на них пальцем было нереально технически. Для этого я носил с собой спичку и это было муторно. Но какой технологический прорыв, какой восторг окружающих.
Где грань между полезным гаджетом и гаджетоманией?
Если бы все были сухими практиками и покупали только то, что им нужно - мировая экономика бы рухнула. Рост потребления - основа любой экономической модели. Производить дешевый и некачественный товар выгоднее, чем качественный и дорогой. Просто потому, что ваш автомобиль Хюндай сломается через 3-5 лет и вы купите новый, а Мерседес будет ездить 30-40 лет. Вы отдали 3 тысячи долларов за установку в ваш автомобиль супер крутой системы сигнализации (думая, что вор будет ломать голову, как подобрать секретный код к системе), а вор дедовским методом разбил стекло кирпичом и вынул забытую на сидении сумку с документами? Точно также вор взломает ваш автомобиль и без сигнализации вообще. Вы искренне думаете, что выпуская айфон 5, производитель не выпустит через год айфон 6? Да они заложили в свой бизнес план еще сто моделей на ближайшие десятилетия. И многие из них давно разработаны и готовы к запуску на производственной линии, но зачем спешить? Вы вначале купите пятый айфон, а через год шестой. И так ежегодно. У вас много лишних денег и сильное желание быть в духе времени и пускать пыль в глаза - прекрасно, вы их клиент :)
И так с любым товаром, с любой сферой услуг. Найти золотую середину, не переплачивать за потенциально ненужную вещь, не дёргаться от того, что у соседа вещь круче - вот залог успеха в этой жизни. Я так думаю (с).
|
</> |