Подмена

Я после такого конечно же пошла читать Лос Анджелес Таймс. Так-то я его не читаю никогда, с чего бы мне, но раз такое дело, то пошла выяснять. Пишут что супружеская пара Таких-то подала в суд на местную Лос Анжелесскую клинику IVF в связи с тем что при пересадке эмбрионов эмбрионы им подменили. Семья это заподозрила когда родилась дочка, не похожая на родителей и вообще другой расы. Через семь недель ребенку сделали генетический анализ, выяснили что она ни одному из родителей не родственница, еще какое-то время ушло на выяснение что к чему - выяснилось что двум женщинам, проводившим пересадку эмбрионов примерно в одно и то же время, пересадили эмбрионы друг друга. Пока это выяснилось, пока две пары договаривались, прошел год. Они в итоге решили обменяться детьми, уже годовалыми, снова, подписали соглашение о суррогате и теперь подают в суд на клинику.
Пришла я домой, открыла ленту, а там точно такая же статья только теперь в Нью Йорк Таймс, теми же словами, то есть рекламная. То есть юристы атакуют по всем фронтам, видимо клиника на досудебное урегулирование по хорошему не пошла, и теперь они ей показывают что будет с ее репутацией.
Меня поразили комментарии в ленте НЙ Таймс - пишут что так вам и надо буржуи, и что какая разница какого ребенка воспитывать, и еще много всякой белопальтовой фигни что наверное это из-за расы, и неудивительно что суд затеяла белая семья. Хотя конечно тут всех можно понять кроме клиники - люди как-то ухитряются анализ мочи не подменять, хотя лаборатория по анализу мочи делает тысячи этих анализов в день, а тут эмбрионы.
Но больше всего лично меня удивляет одно. Уже несколько лет стандартом для беременности с высоким риском, то есть после 35, а с прошлого года так и вообще почти для всех в США, является неинвазивный пренатальный тест. После девяти недель беременности у матери берут кровь, из нее выделяют ДНК плода, его секвенируют и определяют есть ли у плода генетические отклонения. Когда сдаешь кровь на такой тест, в форме нужно указать были ли использованы донорские яйцеклетки. Потому что одно дело выделять в крови совершенно чужой ДНК, а другое дело - ДНК, который наполовину тот же самый. И если бы эти две женщины прошли этот тест, им бы пришел ответ что тест не получился, вероятно у вас донорская яйцеклетка, укажите это и сдайте еще раз кровь. Обнаружили бы подмену еще в начале беременности, обменялись бы младенцами сразу после родов. Тест этот для младенца безвредный, мать сдает кровь, единственной причиной его не делать является экономия четырехсот долларов поскольку эмбриону уже делали биопсию до пересадки и все страшные отклонения уже исключили. Ну действительно, уже заплатили 50 тысяч за IVF, чего тратить 400 на такую ерунду.
|
</> |