Почему правительство скрывает вред от "в"? ч.1

budetlyanin108 — 21.11.2023

Обзор столетия катастроф, связанных с «в», и первых первопроходцев, которые боролись с ними

ДОКТОР СРЕДНЕГО ЗАПАДА

20 НОЯБ. 2023 Г.

Краткая история:

• Что-то в вакцинах (например, их обещание о том, что простая инъекция достаточна для безопасного и эффективного прекращения всех болезней) всегда глубоко привлекало умы правительственных чиновников.

• К сожалению, это обещание часто оказывается ложью, поэтому снова и снова на рынок попадают небезопасные и неэффективные вакцины. Когда это происходит, чиновники, которые в них инвестируют, делают все возможное, чтобы защитить вакцины от проверки и скрыть каждый появляющийся тревожный сигнал (например, заставляя замолчать своих собственных ученых).

• В предыдущие десятилетия пресса была гораздо менее коррумпированной, чем сейчас, и время от времени публиковала реальные расследования произошедшего. Я собрал многие из них (которые, надеюсь, вы сможете посмотреть) из-за того, насколько близко они соответствуют тому, что происходит сейчас.

• Поскольку эти телевизионные программы заставили многих пострадавших от вакцинации осознать, что они не одиноки, это создало огромную проблему с пиаром для этих чиновников, которая в конечном итоге была решена путем предотвращения выхода в эфир любых будущих сегментов. Эта статья была написана в надежде, что коллективную амнезию удастся преодолеть.

До появления COVID-19 мало кто знал о существовании VAERS (Системы сообщения о побочных эффектах вакцин), а когда о ней, тем не менее, заговорили, ее часто отвергали как ненадежный ресурс, который могли оценить только CDC или FDA. Поскольку так много людей пострадали от вакцин против COVID-19, это, в свою очередь, привлекло беспрецедентное количество внимания к VAERS и, в свою очередь, заставило всех «экспертов» высмеять ее обоснованность и настаивать на том, что VAERS переоценивает вред вакцины. (хотя на самом деле ВАЕРС его сильно недооценивает).

Учитывая, что VAERS — это « национальная система раннего предупреждения для выявления возможных проблем с безопасностью вакцин, лицензированных в США », весьма странно, что спустя более чем 30 лет никто не исправил ее и не превратил в надежный ресурс. Однако, если принять во внимание исторический контекст VAERS, нынешняя ситуация имеет большой смысл.

В этой серии я рассмотрю несколько забытых событий, которые показывают, насколько далеко зайдет правительство, чтобы скрыть смертоносную и неэффективную вакцину, и насколько это сокрытие было похоже на то, что мы видели на протяжении всей кампании по вакцинации от COVID.

Массовая цензура

Многие считали, что война во Вьетнаме стала событием, подорвавшим доверие общественности к федеральному правительству.

Примечание: многие считают, что конкретным событием, которое настроило американскую общественность против войны во Вьетнаме, была резня в Май Лей — событие, когда американские солдаты решили совершать военные преступления против вьетнамского гражданского населения, пока другая группа американских солдат по собственному желанию не решила остановить резню. Я постоянно подробно описывал это в этой статье, поскольку считаю, что очень важно понять, что война вызывает в людях, но в конце концов решил, что для многих читателей это слишком наглядно.

Эта потеря доверия к правительству, конечно, встревожила правительство и привела к тому, что Пентагон провел скоординированную кампанию, чтобы предотвратить повторение этого, что было достигнуто путем:
•Прекращения призыва и перехода на полностью контрактную армию.

• Обеспечить, чтобы общественность получала только очищенную картину того, что происходило в каждой будущей войне (например, штатные журналисты предоставляли одобренные правительством кадры, а средствам массовой информации категорически не рекомендовалось предоставлять какие-либо кадры, раскрывающие ужасы каждой войны).

Примечание. Майор Колин Пауэлл был одним из офицеров Пентагона, которые руководили усилиями по сокрытию резни в Май Лей. Затем он поднялся по служебной лестнице, в конечном итоге став министром обороны при Джордже Буше, и позорно солгал ООН об иракском оружии массового уничтожения — ложь, которая убила сотни тысяч людей и стоила США триллионов долларов. Случай Пауэлла — один из многих, иллюстрирующих, как сильно правительство вознаграждает тех, кто скрывает его злодеяния.

Трудно даже описать, сколько работы было вложено в сокрытие ужасов войны от общественности, и, к сожалению, это было удивительно эффективно, превратив войну из чего-то, чему большая часть американской общественности яростно противостояла, в абстрактную идею, к которой они были в значительной степени апатичны.
Примечание: лучший документальный фильм, который я видел, объясняющий, как военная пропаганда трансформировалась с течением десятилетий, — это « Почему мы сражаемся». »

В медицинской сфере постепенно была реализована аналогичная волна массовой цензуры, которая, по-видимому, также возникла из-за признания того, что фармацевтическая промышленность не может позволить себе широко освещать опасности фармацевтических продуктов, особенно вакцин. В свою очередь, многие из подходов, которые были впервые применены для сокрытия ужасающих человеческих жертв в наших зарубежных войнах, были приняты на вооружение медико-промышленным комплексом (например, те же пиар-фирмы, которые неустанно продают войны Америке, продали нам вакцины от COVID). 

Поворотные моменты в медицинской цензуре

Произошли многочисленные медицинские катастрофы, которые вызвали широкое общественное возмущение, и, как и война во Вьетнаме, эти события привели правительство к выводу, что необходимо не допустить, чтобы общественность узнала о будущих медицинских злодеяниях. Некоторые из этих событий включают в себя:

Вакцина от полиомиелита

В 1955 году, после ускоренного одобрения, правительство выпустило широко разрекламированную вакцину, а две недели спустя по всей Америке начали возникать случаи паралича конечности у детей, которым была введена вакцина Солка от полиомиелита.

После некоторого расследования было обнаружено, что:

• Только два из пяти производителей вакцин производили те же самые «безопасные» вакцины, которые использовались в клинических испытаниях, а это означало, что многие получили вакцины  (которые в то время представляли собой новую экспериментальную технологию) никогда не тестировались на людях.

• По настоянию Солка, когда вакцина производилась массово, для вакцины использовался другой, менее безопасный процесс производства.
Примечание: то же самое произошло и с вакцинами против COVID-19, и многие теперь считают, что это основная причина, почему они были настолько опасны.

• Бернис Эдди, сотрудница Национального института здравоохранения, сразу же обнаружила, что вакцина массового производства вызывает паралич у обезьян.
Примечание: Эдди ранее расстроила НИЗ после того, как она обнаружила, что аденовирусные вакцины вызывают рак (что заставило НИЗ чинить бесчисленные препятствия ее работе), но в конечном итоге Эдди победила, и аденовирусные вакцины перестали давать детям — по крайней мере, до COVID-19 ( поскольку вакцина J&J представляет собой модифицированный аденовирус).

• Все парализующие вакцины были произведены одним и тем же производителем (Cutter Laboratories).
Примечание: позже партии парализующих препаратов были также обнаружены у Уайета (более известного как производитель очень опасной вакцины АКДС), но широкая общественность так и не узнала об этом, что, по мнению главы отдела эпиднадзора за полиомиелитом Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), было сделано для того, чтобы предотвратить осознание того, что вакцина против полиомиелита в целом небезопасна и неэффективна.

• (раннее) FDA делегировало тестирование вакцины на безопасность производителям вакцин, а не делало это самостоятельно.

• При тестировании вакцины Солка было много проблем с безопасностью, но профессиональные издания предпочли подвергнуть их цензуре и вместо этого постоянно повторяли сообщение о том, что вакцина полностью безопасна и эффективна.

Понятно, что общественность была возмущена этим, правительство оказалось в кризисе связей с общественностью, и против Каттера в судах было затянуто множество исков. В ответ на это федеральное правительство решило взять на себя прямое участие в каждом аспекте программы вакцинации, превратившись, таким образом, из нейтрального внешнего аудитора в крупное заинтересованное лицо. Как вы могли догадаться, этот конфликт интересов побудил правительство скрыть любые проблемы безопасности своих вакцин (например, чтобы защитить свои инвестиции или не выглядеть плохо в глазах общественности), и вскоре с вакциной против полиомиелита работа возобновилась в обычном режиме.

Цитирую Turtles All The Way Down :

Возможно, самым тревожным элементом всей программы было несоответствие между известными рисками и неоднократными заверениями о безопасности», — Пол Мейер, профессор эпидемиологии Школы общественного здравоохранения Университета Джонса Хопкинса.

Национальный фонд в памятке, разосланной врачам, также решительно заявил, что вакцина [от полиомиелита] полностью безопасна и что риск наступления паралича «нулевой».

Лучший способ продвинуть новую программу — это решить, какое решение, по вашему мнению, является лучшим, и не подвергать его впоследствии сомнению, и, кроме того, не поднимать вопросы перед общественностью и не подвергать общественность открытому обсуждению проблемы. — Пол Мейер выступая на экспертной комиссии по вакцине.

В 1960 году, через пять лет после инцидента с Каттером, Бернис Эдди, сотрудница Национального института здравоохранения, установила, что вакцины против полиомиелита заражены вызывающим рак вирусом (SV-40) и непригодны для раздачи населению. Когда она предупредила начальство, ей было приказано не разглашать эту информацию (чтобы общественность не потеряла доверие к программе вакцинации), но в конце концов она решила опубликовать свои выводы на конференции по раку, после чего ее немедленно понизили в должности и лишили лаборатории.

Примечание: в 1959 году правительственные чиновники узнали, что их вакцина вызывает рак, и отчаянно пытались найти способ решить эту проблему (проблема в конечном итоге заключалась в сокращении затрат за счет производства вакцин с использованием импортированных почек обезьян), одновременно делая все возможное чтобы продвигать их среди общественности.

С течением времени появилось все больше доказательств того, что полиовакцины были широко заражены вирусом SV-40. Наконец, в 1963 году федеральное правительство вынудило производителей вакцины прекратить выращивать вакцину на зараженных почках обезьян SV-40 — и в этот момент от 40 до 98 миллионов американцев (и многие другие во всем мире) были инфицированы — хотя можно привести случаи когда SV-40 присутствовал в некоторых вакцинах примерно до 2000 года.

Примечание: хотя органы здравоохранения США заявили, что SV-40 не вызывает рак у людей, существует множество сообщений о врачах, которые наблюдали взрыв рака после того, как на рынке появились вакцины против полиомиелита. Я считаю, что эта теория верна, поскольку один из наиболее распространенных методов лечения, которые мы обнаружили, который последовательно помогает при солидных опухолях (которые предположительно вызывал SV-40), по-видимому, действует как противоядие от вируса SV-40. Совсем недавно было обнаружено, что безрассудный метод, выбранный для быстрого массового производства вакцин против COVID, привел к их загрязнению промоторной областью вируса SV-40 (который, в свою очередь, многие подозревают в канцерогенности).

Кроме того, многие ужасные заболевания почек тесно связаны с SV-40 (а их заболеваемость также резко возросла с тех пор, как на рынке появились вакцины против полиомиелита). К сожалению, с тех пор, как SV-40 был введен населению через программу вакцинации (и передается от человека к плоду), наблюдается общее нежелание изучать его опасность — или признавать, что десятилетия спустя он все еще присутствовал в запасах вакцин.

Для тех, кому интересно, это превосходное 28-минутное видео доктора Сюзанны Хамфрис (которой я очень восхищаюсь) описывает, что происходит:
(видео см. в оригинальной статье, ссылка в конце 2 части. Прим. В.З.)

Одним из наиболее важных выводов из фиаско полиомиелита стало признание, сделанное FDA федеральному регистратору, что любые сомнения относительно безопасности вакцины, независимо от их действительности, не могут существовать, поскольку это приведет к тому, что меньше людей получат вакцину. :

Примечание. Эта политика, вероятно, была принята в ответ на опасения, что конкретные вакцины против полиомиелита, которые позже парализовали ситуацию, не были теми, которые прошли клинические испытания. К сожалению, «решением» FDA было просто прекратить тестирование всех партий вакцин.

Продолжение: https://budetlyanin108.livejournal.com/3647523.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Промышленные подшипники

evizvarina

под ногами

belash_family

Шайтан-арба - вековые традиции

foto_history

Немного о гадости... ))

everstti_rymin

Скорбная годовщина

kwakin_misha

Фонтаны на Театральной площади в Красноярске

pantv

24 августа ● "День независимости Украины", "Варфоломеевская ночь" и не только...

art_links

«Севан. Восход солнца», (1869) Айвазовский

taransv

После бунта в ИК Депутаты предложили выслать из России всех мигрантов с

• Ранее
• Архив