Она получила лучший уход от C0I9, разрешенный правительством. Она среди тысяч
budetlyanin108 — 13.11.2023
ЕЁ МУЖ ПОДАЕТ В СУД
Когда появился C0 19, сработал и план правительства.
Федеральное правительство будет устанавливать правила. Больные пациенты должны пить воду и отдыхать, обращаясь в больницы только тогда, когда симптомы ухудшаются. Врачи, которые пытались лечить проверенными лекарствами – амбулаторно или стационарно – в конечном итоге рисковали своими лицензиями. Впервые Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, не обладающее никакими законодательными полномочиями, узурпировало суждение и возможности врачей.
Этот план был в полной реализации, когда 28 февраля 2021 года Дебора Бако, страдающая от одышки и лихорадки из-за Covid, обратилась за помощью в отделение неотложной помощи на юге Нью-Йорка.
Она умерла семьдесят семь дней спустя, в возрасте 52 лет, после жестокой борьбы как с вирусом, так и с больницей, в которой ее приняли.
Теперь в иске , поданном ее мужем Скоттом Мантелом, утверждается, что Южная больница Маунт-Синай-Нассау заблокировала потенциально жизненно важное лечение и несет ответственность за «неправомерную смерть» Бако. Дело о возмещении ущерба, возможно, является первым в своем роде в стране.
В центре борьбы Скотта Мэнтела находится ивермектин, одобренный FDA препарат, который показал многообещающие результаты в лечении Covid, удержании людей от госпитализации и — вероятная причина, по которой он был отодвинут на второй план — срыв правительственного плана массовой вакцинации с помощью экспериментальной технологии мРНК. В таком подходе не было бы необходимости,(EUA) если бы дешевый, безопасный и одобренный FDA препарат мог успешно лечить Covid.
Спустя три года битва за прекращение применения ивермектина недавно была объявлена в апелляционных судебных решениях. Одно решение поддержало врачей, заявивших, что FDA не имеет права эффективно запрещать использование ивермектина, который агентство ошибочно представило как вредный и применяемый только для домашнего скота.
«FDA не является врачом», —говорится в постановлении. «Ничто [в законе] не уполномочивает FDA давать медицинские советы или рекомендации».
В другом случае апелляционный суд заявил , что Белый дом «принуждал, манипулировал и запугивал платформы социальных сетей, чтобы они согласились с политикой Covid, что, вероятно, в нарушение Первой поправки». (Это многое объясняет, в том числе мое собственное отстранение от Твиттера 1 марта 2022 года за твит, в котором говорилось: «Фарма боится ивермектина. Так и должно быть».)
Эти дела, которые находятся на рассмотрении, демонстрируют, как Covid контролировался на микроуровне, и позволяют предположить, почему такие люди, как Дебора Бако, напрасно умирали. В случае с Бако дважды требовалось постановление суда, чтобы заставить Маунт-Синай ввести ивермектин, что откладывало неотложное лечение на тринадцать и восемь дней каждый. Дважды Буко прекращали лечение после пяти дней лечения ивермектином, хотя в первый раз ее состояние значительно улучшилось, а второй курс был назначен на срок до тридцати пяти дней , как показывают записи, но был прерван.
Она умерла в ожидании третьего судебного заседания.
Это ее история, но она не единственная. Дебора Бако умерла из-за отсутствия безопасного и эффективного лекарства, когда ничто другое не помогало. Ее больничный счет составил почти два миллиона долларов. Оно включало в себя пять дней приема совершенно нового препарата под названием ремдесивир, который Буко убедили принимать несмотря на ее отказ, как показывают ее записи. Согласно данным международной базы данных по мониторингу лекарств, ремдесивир связан с 721 случаем смерти . Ивермектин – недорогой и непатентованный – был связан всего с двадцатью шестью смертельными случаями за десятилетия использования. (И то многие случаи под вопросом, там было слишком много паразитарных инфекций плюс высокая коморбидность. Прим. В.З.)
«Нет пуль»
Когда в тот роковой день он оставил свою жену на горе Синай, Мантелу, который также был заражен Covid, пришла в голову ужасная мысль. Кто будет заботиться о детях 18 и 15 лет, если его госпитализируют? Именно тогда он разыскал доктора Зева Зеленко, одного из первых врачей, начавших раннее и агрессивное лечение, а через день принял гидроксихлорохин, ивермектин, стероид и антибиотик.
Через несколько часов Мантелу стало «на 95 процентов лучше», как сказал он. Мантел несколько раз рассказывал эту историю различным врачам больницы, в том числе доктору Роберту Кларку, консультирующему врачу-инфекционисту своей жены, предлагая возможный вариант лечения.
Затем, через месяц после госпитализации Бако, Мэнтел представил доказательства по-настоящему. Больничные протоколы не сработали. Согласно иску, доктор Кларк сказал, что у него «полностью закончились патроны», — на вопрос Мантела: — «Что вы собираетесь теперь делать?»
Он обнаружил, что ивермектин оказался эффективным почти во всех пятидесяти двух опубликованных на тот момент исследованиях , в том числе у пациентов на поздних стадиях. Ученые, открывшие его, получили Нобелевскую премию по медицине в 2015 году за спасение миллионов людей от паразитарных заболеваний, включив ивермектин в Примерный список основных лекарственных средств Всемирной организации здравоохранения. Обзор 350 научных и медицинских отчетов показал, что «серьезные побочные эффекты однозначно крайне редки» .
7 апреля 2021 года Кларк согласился на просьбу Мантела, прописав ивермектин для лечения «конечной стадии Covid-19» Бако. Администрация больницы немедленно заблокировала заказ. В своих безуспешных попытках помешать судье разрешить прием препарата, компания Mount Sinai заявила, что Кларк просто капитулировал перед «отчаянными и все более громкими требованиями семьи о ивермектине из-за страха юридических последствий».
Мэнтел назвал это утверждение «фейковым». Кларк «хотел использовать ивермектин», сказал он мне. В коротком телефонном разговоре я рассказала Кларку о разных взглядах больницы и Мэнтела. «Мне нечего сказать по этому поводу», — сказал он дважды.
Бако получила первый курс ивермектина с 20 по 24 апреля 2021 года, и Мантел заметила разницу. До этого у нее был «предел» кислорода, и, как рассказали ему медсестры, она принимала множество лекарств от высокого АД, чтобы оставаться стабильной.
«Внезапно ее потребность в кислороде резко снизилась», — сказал он. «Также ей не понадобились лекарства от артериального давления». По его словам, примерно 1 мая ей даже сделали трахеотомию в качестве первого шага к отлучению от аппарата искусственной вентиляции легких. Однако прогресс был мимолетным.
У каждой трагедии есть герои. Для Мантеля Зев Зеленко с его оружием раннего лечения был первым. Затем появился адвокат Ральф Лориго, который подал ходатайства, преследовал судебных секретарей и организовал ограниченные слушания по Zoom от имени Бако. Третьим был доктор Пьер Кори, врач интенсивной терапии, находившийся на вершине своей профессии до Covid, который, не желая игнорировать доказательства того, что ивермектин работал, терпел поношения в СМИ, потерял хорошо оплачиваемую работу и, более того, был нежеланным гостем в отделениях интенсивной терапии, где он был пионером. (Примечание: я являюсь соавтором статей с доктором Кори.)
В письменных показаниях от 29 апреля Кори, основываясь на обширных научных знаниях об ивермектине и записях Бако, привел доводы в пользу того, что ее следует лечить этим препаратом «до тех пор, пока пациентка не достигнет полного выздоровления». Увидев значительное улучшение дыхания и сердечно-сосудистой системы, а также снижение потребности в лекарствах и кислороде после ее первого курса, он написал, что отказ от приема ивермектина «приведет к серьезному вреду для пациента».
Деборе Бако дважды давали ивермектин по решению суда. Второй рецепт (выше) был рассчитан на срок до 35 дней, но она получила только пять дней. В иске утверждается, что рецепт был изменен (ниже) по решению суда и под давлением администрации больницы. Буко умерла в ожидании третьего приказа суда.
Ссылаясь на выводы Кори, Верховный суд штата Нью-Йорк 4 мая 2021 года снова вынес решение о назначении ивермектина. Затем произошло что-то странное. Вместо того, чтобы давать Буко «60 мг, назогастральный зонд, ежедневно, дата прекращения 31 мая 2021 года», согласно пометке в ее карте, больница прекратила прием препарата 9 мая. В иске утверждается, что рецепт был изменен после решения суда о применении ИВЕ «на основании информации и убеждений», а доктору Кларку стали угрожать лишением привилегий, если он пропишет еще раз ивермектин.
Буко умерла через неделю, 16 мая.
Я попросила больницу отреагировать на обвинения, содержащиеся в иске. «Мой клиент чрезвычайно гордится своими усилиями по борьбе с COVID-19», — говорится в заявлении, отправленном по электронной почте. «Эти усилия спасли бесчисленное количество жизней и способствовали разработке множества эффективных методов лечения. Мы решительно оспариваем претензии в этом иске и с нетерпением ждем возможности подробно изложить этот вопрос в суде».
Деньги в Ковиде
Больница Маунт-Синай получила большую сумму денег на лечение Деборы Бако. Ее страховая компания выплатила 439 542 доллара (максимальную сумму, которую покрывал ее план) по счету в 1 920 131 доллар. Эта значительная плата включала пять дней приема ремдесивира, для которого, как утверждает Всемирная организация здравоохранения, « в настоящее время нет доказательств » в поддержку стационарного использования.
Мантел и его жена не хотели получать ремдесивир. Согласно ее медицинской карте, «взволнованная» Буко «отказалась» от препарата 1 марта 2021 года, «сославшись на друга семьи, врача» — доктора Зеленко, по словам Мэнтел, «он сказал ей не принимать это». Скотт Мэнтел сказал, что вместо этого ему предоставили другой выбор. «Если вам нужно что-то кроме ремдесивира, — вспоминает он слова врача больницы, — вам придется выписаться и пойти куда-нибудь еще». Они вынужденно согласились на препарат.
Почему больницы отказываются от ивермектина, одновременно продвигая ремдесивир, который за три года вызвал в тридцать раз больше смертей, связанных с употреблением, чем ивермектин за три с лишним десятилетия – и при гораздо меньшем количестве доказательств его эффективности? (Для контекста сравните якобы двадцать шесть смертей от ивермектина в глобальной базе данных ВОЗ с 4111 смертями от ацетаминофена(это парацетамол который мы не рекомендуем с самого начала пандемии. Прим. В.З.)
Ответ, скорее всего, в деньгах. Больницам сказали: используйте несколько новых, дорогих, запатентованных лекарств, а федеральные центры Medicare и Medicaid Services добавят « 20% надбавку » в рамках программы «смягчения потенциальных финансовых препятствий» к использованию новых методов лечения Covid.
Записи Деборы Бако показывают, что она получала пять ежедневных доз «неклассифицированного препарата» ремдесивира, который в то время находился под разрешением на экстренное использование. Больница взяла с нее 12 354 доллара, из которых ее страховщик заплатил 6 175 долларов. Однако откат от ремдесивира распространяется на утвержденные 65 процентов от общей допустимой стоимости лечения, которая указана в государственных таблицах возмещения.
Как написал мне в электронном письме представитель CMS: «Корректировка коснулась общей стоимости дела, а не препарата».
Неясно, сколько дополнительных денег получила компания Mount Sinai за предоставление Буко ремдесивира. Я спросила в CMS, как сделать такой расчет на основе больничного счета и страховой выплаты; Представитель не ответил вовремя для этой статьи.
В конечном итоге ремдесивир не спас Дебору Бако, так же как он не смог снизить смертность в исследовании Pfizer, на основании которого в апреле 2020 года «король вирусов» США Энтони Фаучи объявил его «стандартом лечения» Covid.
Чтобы заставить врачей подчиняться, Фаучи и FDA нужно было привести примеры ренегатов. Мерил Насс, врач внутренних болезней штата Мэн и опубликованный эксперт по вспышкам сибирской язвы и вакцинам , стала «образцом» (по ее словам) того, чего врачи не должны делать.
В январе 2022 года лицензия Насс была приостановлена без слушаний по множеству обвинений. В жалобе говорилось, что она прописала ивермектин, «который не показан для лечения COVID»; давала препарат пациентам, описанным как непривитые; и прописала гидроксихлорохин пациенту с Covid, у которого, по ее словам, была болезнь Лайма, — «единственный способ получить потенциально спасающее жизнь моему пациенту лекарство». Оба препарата одобрены FDA; законно и распространено назначение препарата не по назначению, а именно, использование препарата не по прямому назначению.
Что в конечном итоге решило судьбу Насс (приведя к судебному процессу, который на данный момент стоил 500 000 долларов США), так это заявления, которые она сделала в интервью, которое было опубликовано в Интернете. В ней Насс указала на многие общепризнанные недостатки вакцин против Covid: они могут вызвать миокардит; больше доз означает больше побочных эффектов; вакцинный иммунитет «слабый и недолговечный»; а дети получают «наименьшую выгоду».
Насс также прокомментировала полномочия и мотивы правительства, которые, как я последний раз проверяла, защищали свободу слова согласно Первой поправке. Тем не менее, из-за распространения «дезинформации» (обвинения, которые позже были сняты) и создания потенциальной опасности для пациентов, Насс была еще больше пристыжена. Ей было предписано пройти нейропсихологическое обследование на предмет потенциального «психического заболевания, невоздержания от алкоголя» и так далее.
От побережья до побережья Мерил Насс стала наглядным уроком в том, чем будет чревато выйти за рамки санкционированной правительством помощи Covid.
«Меня разгромили в средствах массовой информации», — сказала она мне. «Это настроило некоторых моих пациентов против меня. Я уверена, что это испортило мою репутацию».
Ни в одной из статей, от Общественного радио штата Мэн до Newsweek и Miami Herald , не упоминалось о ее опыте в исследованиях сибирской язвы или ее многочисленных показаниях перед Конгрессом. В конце концов, было много шума из ничего; Жалоб со стороны пациентов не поступало, никто не пострадал. Она получила два года испытательного срока и курс профессиональной этики. Насс подает в суд на лицензионный совет за то, что он изначально отстранил ее от должности неправомерно.
Насс не принимает все это на свой счет. «Им нужно было напугать других врачей», — сказала она. «Без поддержки других врачей, весь этот план не сможет осуществиться». И поэтому им надо было запугать одних врачей, а других поставить себе на службу.
Действительно, за ними стояли врачи. Одним из них был доктор Аарон Глатт, который, будучи заведующим медицинским отделением Маунт-Синай-Нассау-Юг, стоял между Деборой Бако и ивермектином.
«Очень опасно»?
В течение 2021 года Ральф Лориго, адвокат из Западного Нью-Йорка, представлял Бако и около 200 других госпитализированных пациентов с Covid в их борьбе не на жизнь, а на смерть за ивермектин. Она была его пятым случаем; первые четыре пациента — 68 лет (два), 80 и 81 — выжили после приема ивермектина. Больницы яростно боролись с ним, а Глатт олицетворял мошенническую правительственную кампанию против безопасного лекарства.
В письменных показаниях от 27 апреля 2021 года отказ Глатта в назначении препарата Буко основывался на следующем: ивермектин «не является показанием для лечения»; оно не поддерживается профессиональными обществами и государственными учреждениями и является «потенциально вредным» лечением. Его доводы были отвергнуты судьей, но догма о страшных лекарствах преобладала тогда и действует до сих пор.
Чтобы обосновать свою позицию против ивермектина, Глатт указал на веб-страницу FDA. Помимо выдающихся показателей безопасности препарата, на странице говорится, что ивермектин может быть «очень опасным» при использовании при Covid, даже вызывая судороги, кому и смерть. Действительно, иногда это побочные эффекты многих фармацевтических препаратов, о чем свидетельствуют рекламные объявления в вечерних новостях. Также сравните это с более чем 18 000 смертей после вакцинации от Covid, о которых врачи, медсестры и другие лица сообщили внутри страны в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин CDC-FDA (VAERS). (А это всего несколько % от реального количества как мы знаем сейчас. Прим. В.З.)
В статье за декабрь 2021 года мы с Линдой Бонви разобрали миф об ивермектине FDA, сообщив, что заявление агентства о «множественных» госпитализациях из-за ивермектина животных, которые попали в пугающие заголовки во всем мире, относятся к четырем случаям.
Точно так же мы обнаружили, что вирусные сообщения в СМИ о перегруженности токсикологических центров начинались с четырех звонков на горячую линию штата Миссисипи — 2 процента от общего числа звонков, а не 70 процентов, как широко сообщалось. Эти сообщения, в свою очередь, привели к общенациональному предупреждению о вреде для здоровья , также основанному на незначительных доказательствах вреда ивермектина. К сожалению, веб-страница FDA от 10 декабря 2021 года и предупреждение о вреде для здоровья от 26 августа 2021 года по-прежнему всегда доступны при любом поиске в Интернете.
Я спросила Мерил Насс, сколько людей можно было бы спасти, если бы не то, что она назвала «скрытой рукой со множеством пальцев», которая запрещала амбулаторное лечение Covid.
По ее словам, цифры различаются, но они колеблются в шестизначных цифрах. Может быть, 700 000, сказала она, и больше, если бы людей на ранних стадиях лечили коктейлем из ивермектина, гидроксихлорохина, цинка, витамина D, стероидов и других соединений.
Наше здоровье, в их руках
Стивен М. Варшавски, адвокат Мантела, является специалистом по гражданским правам , который представлял интересы сотрудников, добивающихся освобождения от требований о вакцинации. Он надеется, что дело Мантел против Маунт-Синай, Южный Нассау, станет образцом для будущих судебных разбирательств.
Дело не зависит от того, действительно ли ивермектин вылечил бы Бако, а скорее от ее «упущенного шанса», сказал Варшавски. « Если предполагается отсутствие лечения, истец просто должен доказать, — сказал он, цитируя судебную практику, — что «было вероятно, что произошло некоторое снижение шансов на выживание».
«Бесчисленное количество людей, таких как Дебора, пострадало и даже умерло из-за того, что им было отказано в этом спасительном лекарстве», — сказал он мне. «Мы должны привлечь к ответственности врачей и больницы, потому что именно им в конечном итоге мы отдаем свое здоровье и жизнь».
Иск Мантела начинается так:
«Жена истца Скотта Д. Мантела, Дебора Бако, умерла 16 мая 2021 года от осложнений, вызванных тяжелым заболеванием COVID-19, находясь под опекой и уходом в общественной больнице ответчика Южного Нассау d/b/a Mount Sinai South Nassau, которая неоднократно вмешивалась в отношения врача и пациента между г-жой Бако и лечащим врачом-инфекционистом, наблюдавшим за ее лечением, в частности, сознательно и умышленно препятствуя распоряжениям врача лечить г-жу Бако потенциально жизненно важным препаратом ивермектином, тем самым лишая г-жу Бако значительных шансов на выздоровление и излечение».
Сказал Мантел: «Я искренне верю, что если бы в больнице Дебби постоянно вводили IVM с самого первого дня, когда его прописали, я уверен, что она была бы сейчас с нами».
Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html
Детокс аутофагией:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html
Назальные спреи
https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
|
|
</> |
В небе над Курской областью силами ПВО сбито 5 ракет ВСУ и 
Победа 
ВС России и ВСУ прекратили бой, чтобы пропустить беженку с тележкой 
Fish Idle 2: Prologue 
29 августа нов. ст. - ПЕРЕНЕСЕНИЕ НЕРУКОТВОРНОГО ОБРАЗА (УБРУСА) ГОСПОДА ИИСУСА 
20.08.2011-20.08.2024 - 13 лет, маленький юбилей)) 
Василий Аксёнов о стилягах и «штатниках» при Сталине 
традиционный завтрак 142 
