Письма Кураеву

Владимир Кочетков — 30.07.2011

 Письмо №1

Перед лицом грозящей опасности

Я прочитал Вашу статью «Встреча с атеистом. Век 21» с глубокой грустью. Один из русских публицистов 19-го века, анализируя взяточничество в России, писал: «Когда один человек нарушает закон, а все вокруг его не нарушают - можно говорить о его вине. Но когда все нарушают закон - это не вина кого бы то ни было, но беда». Беда. Не стоит обвинять друг друга. Это зря. Может быть, умеришь горечь в своей душе, но ничего не добьешься. Это малопродуктивно.

Пожалуйста, вспомните, что происходило через 40 лет после Победы. В 1985 году и далее. Первый удар был нанесен по науке.  По указанию руководства страны была взорвана ЧАЭС. По авторитету науки был нанесен колоссальной силы удар. Потом были и противодифтеритные прививки, и признания бывших ученых в том, что наука - это ерунда. Но православие тоже не оставили в покое. Тысячелетие крещения Руси. 1988 год. Если кто помнит,  это было нечто. Их особенность в том, что их дружба и любовь более губительны, чем вражда и ненависть. Они уже много лет сжимали науку в своих объятьях. «Надеясь использовать меч кесаря для целей православия, остерегитесь, как бы не вышло наоборот, как бы святой крест не начал служить кесарю для его целей». Да. Тысячелетие крещения, а что потом? Белое братство, Аум сенрикё и т.п. «Мы тоже религия». Мы тоже... Вспомните. Самый ужасный удар наносится по Исламу. Ислам представляется ими как нечто ужасное, злое.

Вы будете обвинять друг друга, ваши враги будут радостно хохотать.

Кто они? Если подходить к делу строго по-научному, математически, то путем упрощений можно придти к выводу, что мировоззрений человека может быть всего две группы: монотеизм и политеизм. Атеизм невозможен. Человек все равно во что-то верит, на что-то в своем поведении опирается,  хоть это что-то им не названо. Атеизм можно только декларировать. Без верования в нечто нельзя даже дышать. Воздух в любой момент может превратиться в хлор. А почему, собственно, нет? По «законам природы»? Так уж оно есть? Так оно устроено? И вопрос: «Кем?» здесь вовсе не лишний, не игра слов, не подгонка под ответ, этот вопрос естественен. Более того, глубинные, фундаментальные понятия науки ровно в такой же степени аксиоматичны, недоказуемы, как и фундаментальные религиозные понятия.

Если люди монотеисты, они верят в одного и того же Бога, поскольку другого Бога просто нет. Он может быть по-разному поименован, некоторые аспекты деятельности Его могут быть по-разному интерпретированы, но это Он, один, тот, который есть. Или люди политеисты. И снова, при всем разнообразии названий, это по сути одни и те же боги. Существует и некая смесь верований: люди могут быть убеждены, они монотеисты, например, христиане, или мусульмане, но, несмотря на всю их убежденность, они могут быть при этом истинными политеистами. И наоборот, традиционные верования отцов тускнеют и размываются, бывший язычник формально совершает обряды, не придавая им никакого значения, но живет он, и это главное, с убеждением о существовании некоей Силы внутри. Совершенно так же человек может верить, что он атеист, не подозревая, что он монотеист. Или политеист. Потому-то так сложно судить (не в смысле судить, а в смысле оценивать, анализировать) коммунистов... Коммунисты были разными.

Поведение монотеиста и поведение политеиста резко различны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Откройте для себя легендарное онлайн-казино Вулкан Рояль: роскошная атмосфера, увлекательные игровые автоматы и реальные выигрыши

yu_sinilga

"Blue Screen of Death"

gornomari

Польские земледельцы начинают протесты - в том числе вблизи литовской границы

morena_morana

Как мужчины реагируют на женщину с доходом 2 млн рублей

sir_stephen

Снова зацвели магнолии

irina_chisa

Нагатинский Затон. По району :)

alexandr_rogers

К вопросу о смертной казни

lampopus

А вы заметили, что ракеты полетели после запуска "Ангары"?

kiowa_mike

Еще писательско-магаданское

• Ранее
• Архив