Пацаны, с горлА будете? Дракула

el_murid — 16.03.2012 — Конфликты Недавняя история с массовым убийством в Афганистане мирных жителей неадекватным сержантом армии США (а сейчас выясняется, что в забаве принимало участие вообще около 20 человек) характерна своей обыденностью.

Наёмная армия во все времена была источником головной боли. Просто потому, что отбор и комплектование такой армии всегда основаны на повышенной агрессии и низкой социальной мотивации желающих в ней служить. Если для сословной или призывной армии крайне важным фактором была заинтересованность государства в моральном облике военнослужащего, то принцип наёмной армии иной. Государство платит за услугу - наёмник должен выполнять приказы и осуществлять от имени нанимателя акт насилия над противником. Моральный облик, принципы и последующая судьба наёмника в условия контракта не входят.

Иначе говоря - призывная служба подразумевает, что каждый гражданин обязан отслужить и вернуться к мирной жизни. В этом случае государство кровно заинтересовано в нормальной интеграции бывших солдат в гражданское общество. Миллионы людей, прошедших армию и знающих, с какой стороны у автомата приклад, без контроля над ними и их моральным обликом автоматически превратятся в проблему госмасштаба. Поэтому в призывной армии всегда непропорционально большое количество служб, отвечающих за снижение агрессии и канализацию её в строго отведенном направлении.

С наемником ситуация иная - в наём идут изначально крайне агрессивные члены общества. Система отбора заточена именно на сепарирование агрессии - и эта агрессия даже поощряется. И здесь как раз и кроется "родовая травма любой наёмной армии.

Отклонение от нормы - девиация - всегда опасно. Бешеный агрессор точно так же опасен, как и нытик в чёрной меланхолии - своей непредсказуемостью. Беда в том, что наёмная армия имеет дело именно с агрессивными особями - в то время, как через призывную проходят все - и с отклонениями, и нормальные. Уже поэтому девианты в призывной армии находятся примерно в том же соотношении, что и в нормальной гражданской жизни.

Именно поэтому то, что в боевой обстановке является плюсом, в более-менее спокойной приводит к периодическим катастрофам - попробуй проконтролируй обожравшегося мухоморами берсерка. А когда таких - почти вся армия, эксцессы неизбежны. Армия должна либо воевать постоянно, либо сидеть за забором и не высовываться. Вот американская армия и вынуждена постоянно воевать - с таким контингентом мирная жизнь становится опасной. И выбор прост - если нет противника, то наёмники будут убивать либо друг друга, либо находящихся вблизи гражданских. Тем более, что гражданские афганцы в представлении американцев мало чем отличаются от врагов, а те для них изначально ничем не лучше животных.

Именно поэтому ничего необычного в случае в Афганистане не произошло - наоборот, оттуда постоянно идут такого рода сообщения. Недавно, к примеру, на слуху была история с морпехами, мочившимися на трупы убитых ими афганцев. То всплывают истории с отрезанными ушами, то появляются ролики со сценами убийств и глумления - просто в век открытого доступа к информации такие случаи скрывать всегда сложнее, только и всего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив