Ответ на вопросы по Катыни.
p_balaev — 01.09.2021
У меня не было никакого
желания писать отдельно по теме «Катынского расстрела», однако даже
в комментариях к роликам нашего Движения просьбы еще раз рассказать
о ней постоянно приходят. Даже не потому желания не было, что эта
тема мне не интересна. Причина в другом. Всё, что происходило и
происходит сейчас у нас с вопросом расстрела поляков в 1941 году –
вызывает банальное человеческое отвращение. И позиция
государственной власти, и позиция критиков этой позиции –
отвратительно до чувства омерзения. Я в книге «Миф о Большом
терроре» вопроса Катыни касался. И я там написал, что в подобных
вопросах нужно брать пример с Израиля и его четкой позиции по
отношению к приговору Международного трибунала в Нюрнберге. Позиция
– достойная всяческого уважения. Есть приговор – и всё. Любые
попытки оспаривания – оправдание преступлений нацизма с неминуемыми
последствиями в виде уголовного преследования.Желает какой-нибудь пальцем деланный историк изобразить из себя следователя, прокурора и судью в одном лице и опровергнуть Холокост – флаг ему в руки. Пусть с этим флагом сидит на шконке в камере. Преследование евреев и их массовое уничтожение – вменено подсудимым на Нюрнбергском процессе. Вопрос закрыт.
Расстрел поляков в Катыни – вменен подсудимым на Нюрнбергском процессе. Вопрос закрыт. В нормальном государстве любое вяканье в этом вопросе закончилось бы сроком на нарах для любителя его оспорить. Но у нас творится, с подачи нашей власти, какой-то дурдом. Палата № 6, населенная как обвиняющими Сталина и Берию в расстреле поляков, так и теми, кто защищает Сталина и Берию от этой клеветы.
Я даже не хочу ничего писать о члене Политбюро А.Яковлеве, о «Мемориале», о сотрудниках Главной военной прокуратуры, возбудившей уголовное дело по факту расстрела поляков, о тех историках, которые обвиняют Сталина и Берию в расстреле, о лицах нашей власти, признавшей это за факт – с ними всё и так понятно. В таком государстве, как Израиль, они бы все давно за это сидели по тюрьмам, отбывая внушительные сроки.
Но есть вопрос к «защитникам Сталина»: вы, господа, на сколько процентов вменяемые?
Знаете, что они сделали? Они придумали, что Международный трибунал не включил в приговор Катынь и перевели вопрос из плоскости «оправдание преступлений нацизма» в плоскость исторического спора – кто расстреливал?
Первым это сделал Ю.Мухин, самый известный разоблачитель по Катыни. Он не нашел в приговоре МТ упоминания того расстрела и пришел к выводу, что МТ совершил подлость, не включив это в приговор. Так глава в его книге «Антироссийская подлость» и называется – «Нюрнбергская подлость». Все остальные «защитники Сталина» это подхватили. Они, эти «защитники» во всем так Сталина защищают. И от репрессий 37-го года так защищают. С такими защитниками и врагов не надо.
В результате проблема Катыни у нас теперь стала спором историков по типу споров вокруг норманнской теории.
Но я кое-что процитирую из приговора и Устава МТ, в обвинительном заключении которого находится Акт известной комиссии Бурденко.
Из приговора, из его раздела «ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ»: «Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде».
Понимаете, почему расстрела поляков нет в самом приговоре? Или у вас что-то с головой, как у Ю.Мухина?
И теперь из Устава: «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».
В обвинительном заключении Международного трибунала обвинение за расстрел поляков предъявлено немцам на основании акта Советской комиссии по расследованию преступлений фашистов на территории СССР. Всё. Вопрос закрыт.
Никакого исторического аспекта в вопросе Катыни нет. Историкам там делать нечего. Там есть только уголовно-правовой аспект:
«УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Огромная благодарность всем за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
$Dogs$ 
Купили air fryer 
генерал Булгаков. 
Юбиляр дня Константин Маковский 
12 июля ● "День фотографа!" С праздником! 
Игры, в которые играют люди кошки 
Кастинг «Мисс Россия 2024» прошел в Москве 
Влияние множественных потерь на ускоренное старение 
Поставки воздушных судов в российские авиакомпании в июне 2024 года. Предыдущие записи блогера :
25.08.2021 —
Психоз. К юбилею ГКЧП. Часть 5.
Архив записей в блогах:
В воскресенье по 1-му телеканалу показали душещипательный фильм про Берию. Общий тон: какой выдающийся и незаурядный был товарищ, свернул ежовские репрессии, создал "шарашки", неустанно трудился на благо Родины во время войны, а потом руководил созданием атомной промышленности, и вот ...
Повторяю: Я был призван в СА 23.06.1988. Мою куртку, купленной моей мамой мне в Болгарии, должны были отослать домой. По Почте СССР. Но я увидел эту куртку на армяне. Армян бравировал. Я сказал армяну - верни куртку, не ты её покупал. Моя мама покупала. На что армяне решили устроить ...
Узамбарские фиалки пышно цветут на подоконнике Дубок сбросил все свои большие листья, но спать не стал, молодые листочки выпускает. А ещё гибискус бутоны набрал Пойду в соо советоваться, что делать, чтобы не ...
Киев. В кабинете СБУ Ляшко и Ярош допрашивают репортёров LifeNews. Дверь с треском распахивается, в помещение входит Кадыров с автоматом на плече. Осматривается и обращается к репортёрам: - Собирайтесь парни. Домой едем... Ляшко ошарашен: - A що буде з нами?.. - Вы - не воины, поэтому пул ...
Как понятно из названия поста, еще немного о бездуховно-желудочном. В сувенирной лавке на горе Ибуки-яма мы купили немного вкусного для домашней дегустации. Слева - пирог типа "баумкухен" с японской полынью йомоги. Справа - сушеная хурма с начинкой из бобов. Хурма и йомоги выращены н ...
