История ОСО НКВД СССР, как диагноз нашей историографии. Часть 4.

топ 100 блогов p_balaev27.08.2021
«2. Предоставить Особому Совещанию НКВД СССР право с участием прокурора Союза ССР по возникающим в органах НКВД делам о контрреволюционных преступлениях и особо опасных преступлениях против порядка управления СССР, предусмотренных ст. ст. 58-1а, 58-1б, 58-1в, 58-1г, 58-2, 58-3, 58-4, 58-5, 58-6, 58-7, 58-8, 58-9, 58-10, 58-11, 58-12, 58-13, 58-14, 59-2, 59-3, 59-3а, 59-3б, 59-4, 59-7, 59-8, 59-9, 59-10, 59-12, 59-13 Уголовного Кодекса РСФСР выносить соответствующие меры наказания вплоть до расстрела. Решение Особого Совещания считать окончательным».
       У меня даже было желание выставить этот пункт в качестве теста на внимательность и сообразительность. Но у меня нет столько свободного времени, чтобы развлекаться тестированием. Я вас пожалею. Зато этот пункт красноречиво свидетельствует об уме того, кто его сочинял. Уж точно не об уме товарища Сталина, подписавшего, якобы, эту бумажку. Или вы хотите сказать, что товарищ Сталин не знал о том, что жителей Украины судят не по Уголовному Кодексу УССР, а по УК РСФСР? И узбеков, и грузин, и армян, и казахов… -  всем им лепят статьи УК РСФСР?
       Есть еще один вариант, грузины-националисты Сталин и Берия решили, что жители всех Союзных Республик должны отвечать за свои преступления перед нормальными судами, и только русских можно приговаривать Особому совещанию. Геноцидщики русского народа! Но как быть с грузинами, которые жили на территории РСФСР? Их вместе с русскими на ОСО загеноцидить?
      И после таких «документов» нам с вами кто-то будет утверждать, что в архивах нет фальшивок, что там невозможно в архивное дело вложить дичайшую залепуху, выдрав настоящий документ? Что пока поддельность такой макулатуры не доказана экспертизой… Какой экспертизой? На какую экспертизу ЭТО можно направить?..

        Мне даже написали, что не мемориальцы это сочиняли, наверно, сотрудники КГБ лепили эти фальшивки и прикалывались над теми, кто их читать будет. Специально их сделали настолько явно нелепыми. Может быть. Всё может быть. Только с чего вы решили, что мемориальцы – не дауны? Вы Никиту Петрова видели? Читали и слышали ту чушь, которую он несёт? Он же – даун! У него всё на лице даже написано.
       Только дауны (хотя, за даунов перед даунами извиняюсь. Петрова назвать дауном – оскорбить даунов) могли вписать в Постановление высшего органа власти фразы, принятые в общении между этими даунами на кухнях спустя 40 лет. Заодно приписать какому-нибудь органу власти действия, которые этот орган власти не был уполномочен осуществлять. Если бы вам показали Приказ Ставки ВГК со словами: «Командующему 2-м Белорусским фронтом Рокоссовскому утвердить план полетной подготовки для курсантов Качинского авиационного училища», чтобы вы подумали? Что этот приказ даун сочинил? Или нет?
         Человек полноценных умственных способностей перед тем, как что-то сочинять, вкладывая это в архив (позволю себе предположить, что вас уже не нужно убеждать насчет подлога в архивах), хотя бы проверит полномочия кого-либо, о ком он пишет в своем сочинении. Более-менее разумный человек еще посоветуется со специалистом в той области, которой касаются сочиняемые фальшивки. Если вы интересовались деятельностью таких типов, как Никита Петров, то заметили, что там самомнение – волнами цунами. Такое самомнение как раз свидетельство тупости. Поэтому данное Постановление ГКО, с огромной степенью вероятности, деятели «Мемориала» сочинили. Наконец, мы добираемся снизу до первого его пункта, самого зашкварного:
«1. Разрешить НКВД СССР в отношении всех заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, ныне содержащихся в тюрьмах в ожидании утверждения приговоров высшими судебными инстанциями, привести в исполнение приговоры военных трибуналов округов и республиканских, краевых, областных судебных органов».
         Я не буду разбирать смысл этой дури. Во-первых, там смысла нет. Написано так, как никто и никогда не писал распорядительных документов. Дауном написано. В-вторых, только одной фразы «…в ожидании утверждения приговоров высшими судебными инстанциями» достаточно, чтобы это «постановление» в сортир отнести. Не утверждал маршал Рокоссовский учебные планы военных училищ. Оно ему не надо было и прав таких у него не было. Высшие судебные инстанции никогда не утверждали приговоры, даже расстрельные. Во-первых, оно им и не надо было, во-вторых, у них и прав таких не было.
        Зато и ныне журналистская братия грешит фразами типа «Верховный суд утвердил приговор». Но Сталин не был журналистом, не были журналистами и те люди, которые готовили постановления ГКО. Они не могли вписать туда эту ерунду, потому что в то время действовал УПК с такой статьей:
«  Ст. 442. При  вынесении приговора,  присуждающего к расстрелу,   губернский суд или трибунал,  независимо от наличия или отсутствия   кассационной жалобы или протеста,  обязан немедленно по  вынесении   приговора   сообщить  о  таковом  телеграфно  в  Верховный  Суд  с   указанием числа месяца, часов, минут вынесения приговора, краткого существа обвинения,  статей Уголовного Кодекса, по которым признан виновным,  фамилии и имени, классового происхождении и социального положения,  а  также  возраста  осужденного. Приговор  может  быть приведен  в  исполнение  только в  случае  неполучения  в  течении 72 часов   с  момента  вручения  Верховному  Суду  посланного  ему  сообщения, распоряжения Верховного Суда о приостановке приговора и истребования  дела  в  порядке надзора или такового же неполучения приостановления     приговора     распоряжением     Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета или его Президиума. При подаче кассационной жалобы приговор,  во всяком случае  не приводится  в  исполнение  до  рассмотрения  жалобы в кассационной коллегии».
       Никаких утверждений не было. Высшая судебная инстанция либо отменяла решение низшей, либо оставляла приговор в силе, рассмотрев дело в кассации или в течение 72 часов не уведомляя низшую о приостановлении исполнения приговора. Всё.
       Но, согласитесь, каков был драконовский судебный надзор за расстрельными приговорами! Даже если осужденный согласился с приговором и не стал его обжаловать – все-равно Верховный суд рассматривает правомерность его вынесения. Во времена были! Осужденному к ВМН даже адвоката не нужно было тревожить, без всякой апелляции им Верховный суд занимался. В такой ситуации еще попробуй рискни вынести неправомерный приговор!
          Так что у нас с Особым совещанием? Выносило оно расстрельные приговоры? Если выносило, то где соответствующий акт, которым ему дано такое право? Это Постановление ГКО? Не надо смешить мои тапочки!
          Есть у нас еще и очень известная записка министра МВД Круглова Хрущеву насчет работы ОСО. Там не один Круглов в подписантах, там подписантом даже Прокурора СССР Руденко сделали, в той записке ОСО приговорило к ВМН более 10 000 человек. У меня по поводу этой записки ко всем историкам, которые её признают за реальный документ, только один вопрос: Вы живете по поговорке «Хоть ссы в глаза…» или, на самом деле, умственно недоразвитые?..

Завтра очень постараюсь продолжить и закончить с ОСО. Обязательно.


Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Немецкое СМИ опубликовало сюжет из села Лузановка, Черкасской области Украины, в котором не осталось мужчин призывного возраста. В видео говорится, что военкомы выгребли всех мужиков, остались только женщины и дети, а когда возвращают труппы мобилизованных, то даже некому могилу ...
...
Друзья, вы когда-нибудь плавали на поезде? Не-не, я в своем уме, именно на поезде и именно плавали? Если что, ты мы - да! И случилось это... в Италии. Вообще, когда я в первый раз рассказала, что мы планируем добираться из Рима до Сицилии поездом, многие стали спрашивать: как так? ...
"Слава Украине!", "Путин, верни Крым на место" - в знак протеста крымчане портят бюллетени. Протестуя против "российских выборов" в оккупированном Крыму, патриоты Украины выражают свою гражданскую позицию на бюллетенях. Как сообщает Цензор.НЕТ , фото бюллетеней в своем Фейсбук размес ...
20 лет путинского прорыва привели к удивительным результатам.  Сейчас мы смотрим на посадку марсохода Perseverance как на научную фантастику, которая абсолютно недостижима для современной РФ. Каков будет ответ Роскосмоса? …Американский ровер Perseverance совершил посадку на ...