
Отчего у нас в сообе у ребят переполох? Кто их поднял спозаранок, кто их так

Красный угол.
Верные служители культа Ленина и Сталина. Яростные защитники мыслей и сознания столетней давности. Дело не в сроке. Закону Архимеда две тысячи лет. И он будет жить вечно. А вот идеи большевиков проверку практикой не прошли. Более того, от этой проверки категорически отбивались. Гулагами и подвалами НКВД, статьей об антисоветской агитации.
Октябрьская революция 1917 г назвала себя социалистической. Сталинский режим величал себя социализмом. А чем это подтверждается? Ничем. Все держится на авторитете Ленина-Сталина. Они-де сказали, что всё это по Марксу. Как можно в этом сомневаться?
А старина Карл говорит – да! Не только можно. Но и нужно!
"Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями".
И это даже не сам «Капитал». А всего лишь предисловие «К критике политической экономии». :-)
Рефери с черной бабочкой.
На сегодняшний день Россия не имеет никакой истории с 1917 г. Да, отдельные яркие эпизоды есть. Индустриализация. Коллективизация. Великая отечественная. Прорыв в космос. Так сказать, фрагменты. Пазлы.
А вот в главном – ноль определенности. В каком формате страна прожила 70 лет? Часть населения полагает – в социалистическом. Часть – в капиталистическом. А в каком живем сейчас? Вот, то-то и оно! :-)
Более того. А с чего всё началось? Одни доказывают – с социалистической революции. Другие – да бросьте, это была все та же буржуазная. И это что - четкая и ясная история сверхдержавы?!
Поэтому, бойцы в красном и синем углу, марш на ринг и доказывайте свою правоту могучей силой ваших аргументов. Но только – без рук!
Синий угол.
Сторонники исторического материализма.
Но поскольку примазаться к истмату сегодня хочет и последний сталинист, то необходим кастинг.
Первый барьер: признаете ли вы наследие МиЭ гремучей смесью праведного с грешным? Науки и обычных человеческих заблуждений.
- Да-да-да! Марксизм одно сплошное заблуждение!
Для прошедших во второй тур: если вы признаете главным в марксизме – диамат и законы исторического процесса, назовите пять базовых законов истории.
Далее, включается автомат. Назвал четыре – ты в истмате хорошист. Три – так себе. Два – надо подучить матчасть.
А вот с единицей – не всё так однозначно. Если единица – это закон об общественно-экономической формации, да еще с пониманием способа производства, да еще, к тому ж, с умением отличить социализм от капитализма – тогда ты – пионер, всем ребятам пример!
Музыкальная пауза: https://www.youtube.com/watch?v=myIKNCfKdSg
В чем коренное различие между нами и необольшевиками?
Мы, прежде всего, материалисты. Любое историческое событие, любой процесс анализируем от способа производства и уровня развития производительных сил. Октябрь-17. Страна на переходе от феодализма - 90% - к капитализму – 10%. И какая здесь может быть надстройка? «На осинке не растут апельсинки». (С) romdorn.
Необольшевики же – до мозга костей идеалисты. И социализм у них, как по волшебству, вырастает из феодальной экономики. Маркс из «Капитала» грозит им пальчиком:
«Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития, не может ни перескочить через естественные фазы своего развития, ни отменить последние декретами».
У них же одна шестая часть земной суши со всеми городами и весями, с лесами, полями и недрами, со 150 миллионами населения, в одно историческое мгновение отрывается от феодализма, перелетает через фазу капитализма и оказывается в … социализме! И почему? А потому, что так сказали Ленин со Сталиным. Здесь так и слышится мелодия певца Крайнего Севера. Маркс – хо-ро-шо! Энгельс – хо-ро-шо! Ну а Ленин – лучше!
Музыкальная пауза: https://www.youtube.com/watch?v=IZp03uAUtxE
Мы готовы спокойно показать «красной фракции», почему всё ленинское «развитие марксизма» и по части диктатуры пролетариата в советской России, и по поводу «слабого звена в цепи капитализма», и т.п. - не более, чем жонглирование словами. Или просто политическое шулерство. К тому же, многолетний обман собственного народа.
Но картина и в обществе, и в сообществе одна и та же. Зюганов категорически отказывается вступать в ближний бой. Ленинские постулаты для него – святы и неприкосновенны. Однако гласность показала: «А король-то голый!». Нет никаких аргументов в защиту своей позиции и у наших «красных». Отсюда сплошные истерики на тему «забанить», заклеймить позором, попытка нырнуть под канаты в виде включения «глушилок» - моментального открытия параллельных тем.
Смена идеологических вех всегда проходит болезненно. Ее не выдержали ни министр Пуго, ни такой закаленный боец как маршал Ахромеев. Что уж говорить о других? (...)
Оно и понятно. Еще вчера ты был на вершине почета, а сегодня – пособник застойного режима. Вчера – борец с капитализмом, с буржуазией, а теперь, оказывается – активист того же самого капитализма. Только в государственном мундире. Которому ты по своему глубокому невежеству всю жизнь молился как социализму. А это – уже идеологический крах. Жизнь прожита напрасно. Если ты отдавал этому свою жизнь. Отсюда такая страсть по бульдожьи вцепиться в последнюю соломинку. Но, как говорил один генсек-президент, процесс пошел. И он уже необратим. Страна постепенно очищается от навязанных ей иллюзий о себе и мире.
Рефери с черной бабочкой.
Красный и синий угол! Готовы? Тогда – гонг! Новый раунд!
|
</> |
