От перемены мест слагаемых

olga_srb — 31.03.2021 Человек, где бы он ни был, воссоздает свой привычный образ жизни. В одних местах он совершает это без усилий, в других идет на уступки обстоятельствам.

С детства нас убеждали в том, что не место красит человека, а человек – место, но жизненный опыт показывает, что это справедливо лишь отчасти.


Место, а точнее среда с ее культурными кодами, определяет многое, не говоря уже о влиянии ближайшего окружения, которое, несомненно, является частью «места».

Окружение может серьезно повлиять на недостаточно окрепший характер, а недостаточно окрепшие характеры встречаются в любом возрасте.

Вряд ли нормального взрослого человека можно превратить в гения или в невежду (я не говорю об экстремальных ситуациях, выходящих за пределы обыденного опыта), но усилить или, наоборот, приглушить те или иные его черты, потребности, задатки вполне возможно.

Думаю, что украшение в диаде человек-место представляет собой процесс взаимного влияния среды и личности.

Понимая это, я раздумываю над тем, почему мне так хорошо здесь, в Кранце.

Поскольку я не украсила собой этот город, есть только одна версия: это место украшает мою жизнь.

А как же мой жизненный стиль, выработанный годами? Что произошло с ним?

Как и все, здесь я воспроизвожу привычный образ жизни и распорядок дня.

Мои привычки тоже не остаются в столице, но весело отправляются в путешествие. И, тем не менее, в этом месте я чувствую себя совсем по-другому.

Я люблю и свою московскую, и свою провинциальную жизни, но если бы мне пришлось выбирать одну, я бы отдала предпочтение второй.

Почему? Какие слагаемые обычного дня меняют место так, что происходит изменение суммы?

Везде я просыпаюсь в одно и то же время и чувствую себя вполне бодрой. У меня нет желания «отоспаться», которым можно было бы объяснить прелесть провинциальной неги.



Площадь у обеих квартир совпадает, так что я «не вырываюсь из тесноты» или иного дискомфорта.

И полного освобождения от рабочих обязанностей у меня нет, так что связать изменения со статусом отпускника нельзя (хотя на фото – момент хобби, а не труда).



В поисках различий я обнаружила следующее.

В Кранце я хожу в два-три раза больше, потому что здесь всегда есть куда пойти. Лес, парк, море – всё это находится в двух шагах от дома (в трехстах метрах). И что самое приятное: близость к природе не отдаляет меня от исторического центра, который находится в трех шагах (в пятистах метрах).

Проснувшись и приняв душ, я немедля выхожу на прогулку, и это такое счастье – выйти из дома и оказаться в лесу…



…в лесу, который на много километров тянется вдоль моря.



И не просто тянется, а обрамлен живописными авандюнами, гулять по которым очень приятно.



В то же время я ни в коем случае не хотела бы жить у лесопарковой зоны на краю Москвы, потому что архитектура столичных окраин действует на меня удручающе. Лучше я продолжу «гулять» по Садовому кольцу, утешаясь его экологическим названием.

Второй приятный момент – «тлетворное» влияние Запада, которое неуловимо витает над нашим чудесным краем. Оно освобождает от ощущения изоляции, а выраженное в немецкой архитектуре, создает у меня чувство непрерывности и упорядоченности жизни.



В качестве примера влияния, проявившегося на этой неделе, можно взять приближающуюся Пасху.

В этом году лютеранская Пасха выпадает на 4 апреля, а православная отстает от нее на целый месяц, но в Зеленоградске уже продается праздничная атрибутика.





Конечно, для пасхального настроения не нужна мишура, и главное в этом дне совершенно другое, но почему бы не поддержать настрой с помощью таких незатейливых безделушек.



Третий важный для меня момент – повторяемость.

Мне повезло: я благосклонна к однообразию, остерегаюсь экзотики, замечаю детали и предпочитаю внутренние дискуссии.

Разумеется, повторяемость есть везде, если человек не тяготится тем, что его дни похожи друг на друга. В Москве у меня тоже каждый день – не сюрприз.

Видимо, разница состоит в том, что именно повторяется.

Мне нравится, что каждый день начинается с парка, продолжается неторопливым легким завтраком, а в пять часов наступает время чая и вечерней прогулки.

Мне по душе, если я ежедневно начинаю и завершаю свои дела в одно и то же время, читаю по вечерам и ложусь спать с легкой душой.

Мой мартовский отпуск совпал с прохождением курсов повышения квалификации (это рекомендует трудовой кодекс, да и мне самой хочется быть в курсе новинок психиатрии). К счастью, обучение проходит в онлайн режиме, который и позволил уехать из столицы.

Я подключаюсь к лекциям и через наушники слушаю замечательных профессоров, гуляя по Куршской косе или по городу.



А могу зайти в кофейню и продолжить учиться там. Все близко и везде уютно.



Одновременно у меня продолжается текущая работа, только на время отпуска она была переведена в дистанционный формат. Эти две недели я не бездельничаю, так что аргумент «ничегонеделание», могущий объяснить мой восторг, отвергается.

Каждый день по завершении лекций я хожу к маме на поздний (по времени) обед. Не для того, чтобы поесть, а ради общения. Но и ее желание накормить меня повкуснее я понимаю, потому что знаю, как приятно заботиться о своем ребенке. Но о маме я напишу как-нибудь отдельно.

Возможность видеть ее – еще одно важное слагаемое счастья.

И еще я думаю, что немаловажным является компактность города, которая дает ощущение досягаемости и защищенности. Огромный мегаполис с бескрайними толпами чужаков стал вызывать у меня неприятные чувства. Я не могу дать им точное определение, пытаюсь с ними справиться (и наверняка справлюсь), но пока они есть.

Что же получается? Одни и те же слагаемые при перемещении в другое место дают новую сумму? Кажется, это так.

Как вы думаете, правдива ли пословица «Не место красит человека, а человек место»? Или именно место является определяющим?

Оставить комментарий

Популярные посты: