«Очки сними»

v_fedotov — 21.12.2012 Теги: Путин На пресс-конференции Путина были и рыбаки, и рыбки. Не было на ней только одного – конкретики. Путин либо забалтывал неудобные вопросы, не забывая гладить по шёрстке свой ядерный электорат, либо подменял суть дела формальной стороной. Самый показательный в этом смысле вопрос – про авторитаризм. Мол, хотел бы я авторитаризма, изменил бы Конституцию.

Конституция СССР тоже была весьма демократична, знаете ли.

Во всем этом действе ощущалась опытная дирижёрская рука Дмитрия Пескова. Цель – противопоставить интеллигенцию и представляющую её столичную журналисткую тусовку – остальной России. Первых, дескать, волнуют права, свободы, работа судов и людоедская поправка об усыновлении. Вторых – животноводство, рыбалка и другие житейские проблемы. В рамках сегодняшней пресс-конференции эти «две России» буквально столкнули лбами. И Путин оказался, разумеется, на стороне тех, у кого рыбалка. Что всячески давал понять.

В те времена, когда Владимир Владимирович был настоящим национальным лидером, было иначе. Тогда он действительно вел себя как президент всех россиян. Видимо, «болотные» протесты его по-настоящему задели. Ах, вы меня не любите? На вот, получите. Буду с «простым народом», который меня обожает. А если захочу, будет вам здесь завтра Северная Корея. И «простой народ» мне только спасибо скажет.

Возможно, я несколько утрирую, но я увидел в пресс-конференции именно этот месседж.

Причём, я абсолютно уверен, что разделение на «две России» абсолютно искусственно, не отвечает реалиям и намеренно культивируется властью. Одну группу граждан натравливают на другую (они, мол, зажравшиеся, служат Америке, культивируют гомосексуализм и хотят развалить Россию). Вторую запугивают первой (если мы уйдём, «простой народ», вас, хипстеров, живьем съест). Хотя на самом деле разница между этими людьми лишь в уровне дохода и интересах. У одних есть возможность видеть ситуацию шире, другие же вынуждены выживать и оценивать жизнь за пределами своего круга общения по тому, что скажет Первый канал. Брокеру не понять проблем сапожника, сапожнику – проблем брокера. Но это не значит, что брокер лучше сапожника, или наоборот.

Для власти сейчас жизненно важно культивировать между этими двумя группами взаимный антагонизм. Чтобы одни звали других «быдлом», а те отвечали «предателями» и «иностранными шпионами». Через этот антагонизм власть, кстати говоря, оправдывает и свою гнусность с поправкой об усыновлении. Вот, например, что говорит кремлевский политолог Марков: «Одна Россия, которая интересуется экономикой, ЖКХ, образованием, здравоохранением, а другая – маленькая и крошечная – Россия иностранных агентов, которых интересуют права человека только когда, когда это права людей типа Ходорковского и Браудера. Этих людей интересуют права детей только тогда, когда они связаны каким-то образом с американским Конгрессом. Россия иностранных агентов осуществила массовую пропагандистскую информационную атаку на Владимира Путина, задав ему один и тот же вопрос в разных реинкарнациях раз семь. Я очень порадовался тому, что Путин в великолепной интеллектуальной и политической форме».

Заметьте, людям, которым просто жаль детей, даже отказывают в этом простом и очевидном чувстве. Вам, мол, не детей жалко, а Конгресс США. Какой-то неслыханный цинизм.

Кстати, именно для того, чтобы противопоставить одних другим, а заодно продемонстрировать, что в стране всё-таки есть демократия, слово давали и известным оппозиционным журналистам. На этот случай у Путина явно были заготовки, чтобы показательно их размазать на радость ядерному электорату. Как, например, получилось с Ильей Азаром: «Сними очки и дерись с ними сам». Что ж, президента отлично подготовили

При этом Путин еще и явно кокетничает. Даже вроде намекнул, что теоретически может не утвердить злосчастную поправку (шанс на это один из ста, я думаю). Мол, захочу – помилую. Может быть. А может быть и нет. Главное, знайте, лично я – за. Это у нас теперь норма. Так что привыкайте.

Велик риск, что и впрямь привыкнем. А власть меж тем окончательно скатится в самодурство и дешевый популизм. Поэтому наша задача – доказывать, что нет никаких «двух Россий». Что люди в общем и целом одинаковые. С искусственно навязываемым антагонизмом необходимо бороться и спокойно объяснять тем, кто по каким-либо причинам не в курсе, почему те или иные действия – подлость, как бы ни пытались по телевидению эту подлость выдать за «защиту национальных интересов».

Я уже писал об этом в одном из предыдущих постов: тем, кто верит в истории про «фабрику детских органов в Фашингтоне» надо с цифрами и фактами на руках доказывать, что это неправда, и так далее.

Потому что если т.н. «рассерженные горожане» не преодолеют свой снобизм в отношении т.н. «простого народа», все окончится очень грустно. Причем не для нынешнего политического режима, а для всей страны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив