Общество меняет кожу

new_rabochy — 10.01.2023

Только для истматовцев.

Господам гусарам – молчать!

Идет репетиция приветствий очередному съезду КПСС. Декламируют самые маленькие.

- А у нас сегодня кошка ладила вчела котят. Котята вылосли немножко и все тли в партию хотят!

Просмотровая комиссия в умилении. Но вот – генеральный прогон.

- А у нас сегодня кошка ладила вчела котят. Котята вылосли немножко и двое в партию хотят!

- Стоп, стоп, стоп! Прошлый раз у вас котят было трое. Что случилось с третьим? Неужели…

- Нет, все живы! Только у тлетьего глазки плолезались!

Проведенные нами в соцсетях опросы показывают: сталинского варианта о социализме в СССР придерживается порядка 66%. И только около 22% оказывается «зрячими».

С 1922 по 1991 год «советский» тоталитаризм настолько развил свои производительные силы - ПС, что сам перестал с ними справляться. И тогда ПС восстали против застойных производственных отношений – ПО и отбросили главное отношение – командно-административную систему к чертовой бабушке. Вместе с верхушкой государственного капитализма – Политбюро ЦК КПСС.

Все по закону. По закону соответствия характера производственных отношений уровню развития производительных сил.

Но раз меняются ПО, то, в силу того же закона соответствия, цепная реакция, неизбежно меняется и идеологическая надстройка.

Вот в процессе этой замены мы и находимся. А жаркие баталии на полях «Нового рабочего» - лишь одно из его локальных звеньев.

«Карфаген», который будет разрушен в первую очередь – миф о так называемой Великой октябрьской социалистической революции. Причем акцент делается не столько на разрушение, сколько на восстановление подлинной истории. На смену навязанной Сталиным легенде о ВОСР, идет материалистическое понимание о буржуазной революции, как о трехступенчатом событии. Где Октябрьский переворот 1917 года – всего лишь вспомогательный этап Великой российской буржуазной революции 1917-1922 годов.

Что это за ступени и зачем они нужны любой буржуазной революции, объясняют лично Энгельс и Маркс. Их позиция подробно изложена ими самими здесь же на «НР» ровно три года назад. И мы с удовольствием ее повторяем. https://new-rabochy.livejournal.com/673861.html

К тому же наличие к этому моменту только двух способов производства, феодального и буржуазного в прпорции 9 к 1, ставит жирный крест даже на мысли о социалистической революции. Если только человек не упал с броневичка.

Следующий «карфаген» - социализм. Его «липучесть» к нашему сознанию объяснима только инерционностью смены идеологий. Вот уж поистине, на клетку с буйволом Сталин повесил табличку «Слон». И приставил суровую охрану. Но охрана давно разбежалась, и постепенно к обществу приходит понимание закона истмата о том, что к социализму можно перейти, только полностью исчерпав все ресурсы капитализма. А тут - на тебе, в январе был еще феодализм, а с октября повалил уже социализм. За лето перепорхнули через целую общественно-экономическую формацию.

Однако, неотвратимо идет осознание того, что социализм – продолжительная смена ОЭФ. Прежде всего, замена буржуазного, товарного способа производства, СП, на новый, бестоварный, коммунистический.
И не могла Россия в том же 1922 году менять свой капиталистический СП, поскольку хорошо, если его набиралось хотя бы с процентов 10. Не кондиция!
Но, главное, на что менять? На социалистический? А где его взять, если он еще и не родился?!
   

Одним словом, в сталинской доктрине социализма в СССР смысла не больше, чем в докладе: «Кони стоят пьяные, хлопцы – запряженные!».

Следует заметить, в ходе смены идеологии историческая истина будет восстановлена не во всем.

Правящий класс станет «замыливать» вопрос о государственном капитализме. И тем болем о политическом режиме 1928 -1953 годов как о фашистском. Когда, например, комиссия Поспелова доложила Хрущеву, что имеется достаточно материалов о том, что Сталин был агентом охранки, Никита замахал руками: «Вы с ума сошли! Это что же тогда получится? Во главе социалистического государства 25 лет
стоял агент царской охранки?».
Просто для верхов «облико морале» всегда важнее исторической правды.

Ну и две темы вообще не выйдут за пределы теоретической «кухни».
Это – о том, что Ленин был дремуч в марксизме. Потому что, как только на арену выходит понятие пассионарности, все встает на свои места. Пассионариям теория нужна только для камуфляжа. Посулить, скажем, коммунизм через 10-15 лет. Их единственный компас – интуиция. Впрочем, читаем «самого»: «практика в сто  раз важнее всякой теории». Вот вам и «великий теоретик», мыслитель.

Вторая тема – дорожная карта капитализма. Она тоже никому сейчас не нужна, кроме сторонников исторического материализма. Развитие планеты, как и раньше, идет стихийно и в ручном режиме. Но и здесь будет постепенно просачиваться рисунок движения – от национальных государств, через их объединение в крупные регионы типа Евросоюза, и далее – к единому всепланетному государству.
И истматовцы, по-прежнему оставаясь в меньшинстве, напомнят формулу продвижения всего нового. 1. Этого не может быть! 2. В этом что-то есть… 3. А, кто этого не знает?!
                                                                                                          И  Пчёлка, Бобер.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pro100_mica

Пятничное фото

bmpd

"Вторжение к западу от Курска"

atsman

ПОСЛЕ ТУРА (4): ПОХОД В ДОМ ГРУШЕВОГО ЦВЕТА (1)

mir_vyacheslav

Квас из цикория (студенческий)

kladez_zolota

Творческие итоги лета

vikond65

Великая Сербия

rhumb

ce soir: à la mémoire d'Alain Delon

veronika_stef

Спокойной ночи!

• Ранее
• Архив