О засаде на пути к диплому
protvagrad — 09.07.2023Решил написать о засаде, которая неизбежно возникает перед студентами и их родителями непосредственно перед защитой диплома. Засаде, крайне актуальной, по крайней мере, в Московском энергетическом институте (МЭИ), который нагло спекулирует на своем великом советском прошлом, являясь фактически третьеразрядной гнилой конторой. Впрочем, судя по интернету, существует эта проблема и других сомнительных учебных заведениях
Особенно опасна и обидна эта засада для добросовестных студентов, которые честно учились, а не лодырничали, а потом решали свои проблемы левыми путями. Потому что честные студенты привыкли решать свои проблемы честно, своим трудом, не понимая, что в некоторых случаях - этого недостаточно. В отличие от своих ленивых однокашников, всегда готовых к тому, что за все нужно платить.
Суть проблемы в том, что в отличии от экзаменов, где требования четко определены и если возникает конфликт, то на последнем этапе - ситуацию рассматривает комиссия, т.е. коллегиальный орган, где почти всегда есть относительно честные люди, а в крайнем случае - можно отстоять свои права в суде, вопрос с приемом отчета о преддипломной практике - решает один единственный человек - руководитель дипломного проекта.
Причем, поскольку четких требований к отчету о преддипломной практике нет, то все решает личное субъективное мнение руководителя дипломного проекта. Перед которым студент абсолютно беспомощен.
Таким образом, создается отличная возможность для вымогательства взятки, которой многие из таких руководителей пользуются. Беда честных студентов в том, что они взяток никогда не давали и намеки не понимают, а открыто попросить взятку жулики решаются редко.
Поэтому, именно честные студенты и пролетают мимо диплома, внезапно, получая уведомление об отчисление из ВУЗа за день перед защитой диплома.
Что любопытно, в гнилых конторах, вроде МЭИ, руководство с этим явлением принципиально не борется, потому что это выгодно для ВУЗа с коммерческой стороны (потому что восстановление отчисленного студента на последнем семестре, для нового прохождения преддипломной практике - на платной основе). Получается система ниппель, получилось со взяткой - хорошо преподавателю, не получилось - хорошо всему ВУЗу.
Поэтому, и самим студентам, и их родителям, нужно быть особенно внимательным на последнем этапе перед сдачей диплома. Правда, никаких практических средств противостояния этой схеме я не вижу.
С практической точки зрения, единственный путь - вовремя уловить намек и своевременно заплатить взятку. Или же - быть готовым к возможности отчисления и последующим проблемам (потере года, восстановлению на платной основе и повторного прохождения той же самой засады... т.е. платить взятку, скорее всего, все равно придется).
|
</> |