Глобальное соревнование
sergevanbrabant — 25.11.2025
Ехал с работы домой (конечно же на велике) и задумался о том как можно просто квантифицировать уровень стран мира в их способности к экономическому развитию и доминированию: тому, что можно выразить в абсолютном ВВП. Вот какую простую формулу я придумал
S=P_s x P_q x O
где S — это потенциал экономического развития страны, P_s — размер населения P_q - качество населения (в первую очередь уровень образования, культуры, преступности), O — социальная организация. Последний параметр хорошо описан вот в этой книге

Рекомендую к прочтению. Вкратце, общество, устроенное по законам либерализма — свобода личности, предпринимательства, верховенство закона, разделение властей, неприкосновенность частной собственности, свобода выбора - будет более эффективно, чем общество живущее «по понятиям». Последнее характеризуется, в частности, высоким уровнем коррупции.
Теперь давайте попробуем применить эту формулу, чтобы сравнить две ныне лидирующие страны мира: Штаты и Китай.
Население Штатов — 342 млн, а Китая 1420 млн. Итого, разница 4.2 раза. Вот уже мы получили первый параметр нашего уравнения.
Далее попробуем оценить качество населения.
Вот неплохая таблица образовательного уровня населения для 45 ведущих стран

Она отсортирована по уровню высшего образования, что, на мой взгляд, приемлемо в данном случае. По какой-то причине в нее не включили Китай. Я поискал данные в сети и нашел, что Китай по этому параметру сейчас где-то на уровне Бразилии-Румынии, т.е. 19% против 51% Штатов — коэффициент 2.7 в этот раз не в пользу Китая.
Я думаю, что нужно еще добавить сюда уровень преступности. В Штатах сидит 542 человека на 100 тыс населения, а в Китае 119. Возвращаемся к коэффициенту 4.5 но опять в пользу Китая. Я не знаю как взаимно учесть эти два параметра. Возьму для простоты и скорректирую лидерство Штатов в уровне образования с 2.7 до 2 (просто так, без всяких на то количественных оснований, чтобы не усложнять повествование).
Теперь самая сложная часть — социальная организация. Здесь, на мой взгляд, Штаты лидируют, но совсем чуть-чуть. В Штатах, все же, самая передовая в мире и исторически наиболее развитая либерально-экономическая система, что мы хорошо видим в их лидерстве практически во всех областях современных технологий и наук. Тем не менее, Китай, в последнее время, в экономической части очень сильно догнал лидирующие страны, введя довольно высокий уровень экономического либерализма. При этом, у них совершенно не либеральная политическая система и все еще довольно высокий уровень коррупции. Давайте возьмем уровень восприятия коррупции в качестве параметра

В Шатах 65 в Китае 43 — фактор 1.5 в пользу Штатов.
Теперь давайте подсчитаем результат
S_Китай = 4.2*1*1 = 4.2
S_Штаты = 1*2*1.5 = 3
Выходит, что Китай объективно имеет более высокий потенциал чем Штаты (главным образом за счет очень большого населения), что мы и видим в объективной реальности данной нам в ощущениях: Китай потихоньку догоняет Штаты в абсолютном ВВП.
Давайте прикинем как эти коэффициенты поменяются в будущем, чтобы попробовать спрогнозировать результаты этого это соцсоревнования на ближайшие несколько десятков лет.
На мой взгляд, Штаты вышли на некую полку по параметрам P_q и O. Уровень образования, преступности и другие показатели социального развития, как минимум, не растут. Но вот население все еще растет. По прогнозам в США к 2050 население вырастет до 380 млн. Это не поменяет картину принципиально.
В Китае население начало сокращаться. Предсказывают, что к концу века оно сократится более чем вдвое. Хотя, в 2050м должно все еще быть порядка 1.3 млрд, что все еще в 3.4 раза больше чем в Штатах в то же время. А вот образовательный уровень Китая растет, что связано со все еще относительно низкой базой. Во второй половине века он, скорее всего, сравнится со штатовским, т.к. сейчас порядка 60% молодежи в Китае получают высшее образование. Предположим, что социальное развитие Китая останется на том же уровне. Выходит, что Китай будет продолжать развиваться, главным образом за счет уровня образования и имеет все шансы обогнать Штаты по абсолютному ВВП.
|
|
</> |
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания
Как я ходила на новогоднюю экскурсию под дождем
Предновогоднее Замоскворечье
От 22-х до 16 лет лишения свободы за ленинскую концепцию революции
Ноябрьские закаты в мобильных фото
Откуда есть пошла "молодая школа"
ОТЗЫВ ОБ ИВЕ, ФЕNБЕНДАЗОЛ, АРТЕМИЗИЯ АННУА. NSCLC и (LCNЕC). Из писем доктору
Приличные анекдоты и шутки. Часть 143.
О волнениях в Москве Терпение иссякло?

