Ретроспектива

sergevanbrabant — 19.11.2025

При обсуждении причин текущей войны некоторые участники диалога утверждают, что украинские власти несут такую же ответственность в развязывании войны, как и российские. При этом они никогда не поясняют это утверждение. Я пытался сам проанализировать его, чтобы понять в чем вина украинских властей, но не смог полностью прояснить для себя эту позицию.

Решил попытаться раздвоиться и устроить виртуальный спор человека, который делает приведенное выше утверждение, с человеком, который с ним не согласен. 

— Зеленский и его команда видели, что Россия готовится к нападению. Это ни для кого не было секретом. Хороший политик в данной ситуации будет думать не о себе (о своей славе), а о своем народе. Очевидно, что Украина намного слабее России и войны с таким противником не выдержит. Нужно было искать компромисс с Россией, идти на уступки, чтобы предотвратить войну, сохранить жизни людей - самое ценное, что есть в государстве.

— Россия уже с 2014го года стала в последовательную позицию врага той Украины, которая существовала на тот момент. Компромисс возможен только, если его ищут обе стороны. Если одна сторона настроена на то, чтобы полностью подмять под себя другую, заменить там власть на марионеточную и полностью уверена в своих возможностях сделать это, никакого разумного компромисса добиться не получится. Единственный вариант — это полностью сдаться и пойти на все условия потенциального агрессора. Таких прецедентов в истории я не припоминаю.

— Нужно было выполнять Минские соглашения, перестать бомбить Донбасс, повиниться за жертв одесского дома профсоюзов и наказать виновных, перестать ущемлять русский язык, отказаться от НАТО. Это бы умиротворило Россию.

— Ни Минские соглашения, ни бомбежки Донбасса (кстати, взаимные, в обе стороны), ни тем более желание вступить в НАТО не являлись причиной нападения России. Эта война совершенно не имела целью защиту Донбасса, русского языка или отодвигание границ НАТО. Сейчас уже всем должно быть очевидно, что всем в России плевать на Донбасс и Одессу. Донбасс подставили, растоптали, вытерли ноги и выбросили. Про НАТО я уже писал: до войны — это была совершенно спящая, полуразложившаяся организация, которой никакая Украина с ее кучей проблем была не нужна (да и сейчас, очевидно, не нужна) и только эта война вдохнула жизнь в НАТО опять. Про защиту русского языка с помощью ракетных ударов могут говорить только дебилы. Причина этой войны в том, что российской диктатуре очень нужна была очередная маленькая победоносная война. Диктатура не может жить без внешнего врага. Если на стену в первом акте вешают ружье, во втором оно обязательно должно выстрелить. Россия до войны увешала все свои стены ружьями. Пропаганда накрутила народ на внешних врагов и мощь российского оружия, чтобы отвлечь его от внутренних проблем. В такой ситуации диктатуре опасно долго копить пар. Может сорвать крышку. Вот и решили выпустить пар в ту сторону, куда его было выпустить наиболее безопасно: в сторону Украины. Можно было еще Прибалтику повоевать (Литву, например). Там тоже «нацизм», да и похлеще чем в Украине, тоже притесняют русский язык и все такое. Но, Прибалтика все же в НАТО, а воевать с НАТО страшновато. Вот на Украине там и пятая колонна побольше, Медведчук уже был готов принять власть и можно триумфально, в очередной раз, показать свою военную мощь слабакам из НАТО, а также дать повод глубинному народу поликовать (как то было после 08082008 в Грузии и захвата Крыма). Чтобы знали, чтобы боялись русского медведя. Тогда, глядишь, и Прибалтика станет более покладистой.

Какого из собеседников вы считает более правым? Добавьте свои аргументы одному или другому.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Строительство и эксплуатация инженерных сооружений: содержание курса и практическое применение

• Ранее
• Архив