О вкусах не спорят, есть тысяча мнений...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Анатолий Шарий опубликовал "ранее неизвестные" видео с пожара в ТЦ Кременчуга. Высказав завуалированные сомнения в том, что де это не "массовая трагедия" и не результат "подлого удара российской военщины" по "мирному торговому центру". Особенно меня порадовал ватермарк "ШАРИЙ" по центру экрана, мешающий разглядеть самое интересное, а также склонность оператора снимать жопы вставших перед камерой людей, но то такое. Будем считать, что снимавший - инвалид, не может двигаться и так далее.
На приведенном видео я вижу сразу НЕСКОЛЬКО странностей. Возможно, вы увидите еще...
Итак, на противоположной стороне улицы УЧАСТКАМИ повыбивало столярку, причем не только стекла, но и рамы. То есть - прилетело хорошо. В моем доме тоже такое было, причем взрыв был неблизкий (!). Так вот. Что я хочу сказать...
Предположим, что ракета ударила ИМЕННО ПО ТОРГОВОМУ ЦЕНТРУ.
![О вкусах не спорят, есть тысяча мнений... lecter-5.jpg О вкусах не спорят, есть тысяча мнений... lecter-5.jpg](/images/main/o-vkusah-ne-sporyat-est-tisyacha-mneniy-0a88ae.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/bigdrum/5480894/103450/103450_original.jpg)
Отлично.
Если на противоположной стороне улицы повыбивало столярку, это означает, то стекла и возможно рамы остекления фасада ТЦ должно было ВЫДУТЬ на площадь перед ТЦ. Однако, на протяжении всего видео я вижу, что на площади перед ТЦ НЕТ КРУПНЫХ ОБЛОМКОВ. Это говорит о том, что взрыв произошел НЕ ВНУТРИ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА. Потому что если бы такой мощный взрыв произошел бы ВНУТРИ торгового центра - все его внутренности были бы СНАРУЖИ, и мы бы их видели. А мы их не видим.
Вопрос - может быть, ракета взорвалась НА КРЫШЕ торгового центра? Допустим. Но в видео можно разглядеть ВЫВЕСКУ, которая располагается НА КРЫШЕ - и эту вывеску при таком мощном взрыве НА КРЫШЕ должно было снести к ебеням собачьим - а она там стоит. Это вторая странность.
А вот третья странность. На протяжении некоторого количества времени прямо в центре площади перед ТЦ стоит машина. И видно, что у машины повреждена лобовуха. Причем повреждена вместе с крышей салона. И видно, что удар данная машина ПРИНЯЛА СПЕРЕДИ. Однако у нас проблема - эта машина стоит ЖОПОЙ К ТОРГОВОМУ ЦЕНТРУ. То есть - эту машину пригнали и поставили. А затем эта машина взяла и поехала... Вот стояла долго перед торговым центром, побитая - а потом взяла и уехала. Стояла, мешала пожарным и скорым ездить, прямо в центре парковки - а потом взяла и уехала тихонько...
Обычно машины перед таким местом не совершают сложных маневров, понимаете? Они либо стоят как стояли - то есть МОРДОЙ К ЭПИЦЕНТРУ ВЗРЫВА, либо сразу уезжают подальше. Но если машину двигают, причем НЕСКОЛЬКО РАЗ, то сразу становится понятно, что это не просто там машина стоит, а кого надо машина, зачем надо машина, и потом она уезжает куда надо машина...
Это - странности, ребята, понимаете? Это выпадает из логической картины. И еще из логической картины выпадает работа медперсонала. Там одного и того же мужика сперва привозят на каталке к скорой, а потом увозят на той же каталке, там в скорую грузят носилки - но скорая стоит на месте, хотя в ней одно лежачее место, и после погрузки она обязана ехать в больницу с мигалкой, и наконец, рядом со скорой сидит кто-то с замотанной головой, но пардон муа - с черепно-мозговыми положена НЕМЕДЛЕННАЯ госпитализация. А оно там обмотанное сидит, и его, в отличие от мужика с голым торсом - никуда не грузят, и вообще не обращают внимания...
И еще один вопрос.
В супермаркета ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОТИВОПОЖАРНАЯ СИСТЕМА. Но я не вижу, чтобы она работала. Цвет дыма говорит об отсутствии работы спринклерной системы.
.
|
</> |