О свободе слова, а также о форме и содержании высказывания

топ 100 блогов boldogg25.06.2020 Меня изрядно удивляет вот какая вещь.

По-моему люди - и довольно массово - плохо видят разницу между мнением и формой его выражения.

Допустим, я считаю что кто-то очень глуп. Это моё мнение, это его содержательная часть. Мне кажется, что на это мнение я имею право.

Теперь я хочу это мнение высказать. По-моему в принципе я имею право и не это. Ровно так работает свобода слова, в этом её смысл.

Теперь я выбираю форму высказывания.

Я могу сказать так: "Ты, Вася - дебил тупоголовый, вместо мозга - козий помёт".

Вот так - так не надо. Это оскорбление. И да, вот право на такие высказывания может быть ограничено - это я понимаю. (Хоть и не одобряю - на мой взгляд в идеале должно признаваться право даже на такие высказывания. Но это уже совсем сияющий идеал. Я сам стараюсь его придерживаться но, от прочих этого особо не жду.)

Или же я могу сказать так: "Василий, извините меня пожалуйста, но по-моему вы очень глупый."
Да, такие слова тоже могут расстроить, обидеть, оскорбить Васю и его друзей. Но это не оскорбление. Это высказывание моего мнения по сути. Это выражение его содержания - причём даже ещё явно с попыткой по возможности смягчить.
И вот право на такие высказывание должно быть неприкосновенным.
Если его нет, значить по сути запрещено мнение. Такого не должно быть.

Но что же делать, если Васю такие мои речи - даже во втором варианте - задевают?
А на мой взгляд принципиально говоря это проблема Васи. Он должен научиться не задеваться никаким чужим мнением - о себе ли, о природе ли, о выборе заправки в окрошку. (В идеале даже и никакой формой выражения чужого мнения.) Обида, чувство оскорблённости это вообще, в принципе, типологически неправильная реакция на чужое мнение.
Собственно говоря именно такое отношение делает возможным разговор, спор - в т. ч. на острые, спорные, сложные темы. А иначе мы неминуемо скатываемся к тому, чтобы меряться, у кого затылка для чужих ртов круче.

В итоге на практике по-моему должно быть движение с двух сторон навстречу друг другу.
Тот, кто слушает чужие речи, должен стараться не обижаться, не оскорбляться, не быть задетым.
А тот, кто свои речи говорит, должен стараться делать это максимально вежливо, корректно, чтобы слушающему не оскорбляться было полегче.

Собственно говоря, ровно так стараюсь вести себя я - и в роли говорящего, и в роли слушающего.
И меня (вот правда!) здорово удивляет, почему так мало кто старается этим же принципам следовать.
По-моему они столь же полезны, сколь и очевидны.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я никогда полноценно не увлекался баскетболом, но был один фильм, который тем не менее подстегнул к нему интерес. Не до такого, чтобы пялиться в телевизор и следить за матчами NBA, но чтобы повесить дома аллюминиевое кольцо и часами учиться крутить мяч на пальце - это да. Я помню ...
В последний час пошли сообщения о начале столкновений по всему периметру соприкосновения войск под Донецком: Пока трудно сказать - идет ли речь о разведке боем или начале наступления карателей. Тем не менее, сообщения идут довольно устойчиво и из разных источников. ...
Известный галерист Марат Гельман грозит повторить в своей галерее выставку «Запретное искусство», если организаторов первой выставки признают виновными и осудят к проживанию в колонии-поселении, как того потребовал ...
Мое мнение на этот счет совпало с мнением тренера, которой доверяю (не доверять чемпионке мира я не могу). Не приседаю и приседать не буду: переразвитые квадрицепсы женщине не нужны. У баб чуть что -- прут ноги. У баб по природе ног мало не бывает. У ...
Литры вместо лошадейВ пятницу, 28 мая, вице-премьер РФ Сергей Иванов на заседании правительственной комиссии по транспорту и связи заявил о возможной отмене транспортного налога, причем, уже со следующего года. В случае, если эта инициатива будет ...