О либералах

wampus_999 — 02.03.2025 Посетил последний (к сожалению, нет) огородик И-П. Всё так же строго выдержаны пропорции либерастии, приколизма, антисоветчины и разбавлены картинками и новостями науки, техники и бытовухи. Нашел весьма показательное высказывание, живо иллюстрирующее подход либералов к пропаганде собственного превосходства (на деле откровенного убожества во всех отношениях):

ответ на ваш вопрос, правильно осознанный и заданный: либерал — этот тот, кто считает, что в обществе всем должны быть гарантированы основные права и свободы, равенство перед судом, разделение властей.
...А антипод (и антоним) либерала — это "охранитель" (или, по-другому, "вертухай"). То есть человек, для которого основным правилом общества является юридическая доктрина "ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак". Для охранителя "приказ начальника — закон для подчиненных", без всяких скидок.
...Основная проблема тут в том, что охранители чаще всего не понимают основного нулевого тезиса ("общество управляется правилами, а не персонами"), и считают, что либералы — это те же самые охранители, просто с другим "начальством". Но штош поделать, неучи эти охранители, будем учить-просвещать... svet_pet
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2555907.html?thread=264542723#t264542723

* * *

Схема проста как три копейки. Сначала берется идеологически выверенное по википедии определение либерализма, имеющее к реальному практикуемому (особенно в России) либерализму такое же отношение как лапоть к штиблету или демократические власти на Западе к собственно исконной демократии.

Затем в качестве антонима подыскивается наиболее унизительная (в их глазах, разумеется) кличка (даже блатная) и сопровождается соответствующей уничижительной расшифровкой. Заметьте, к термину "либерал" фактически нет антонима, потому что спектр противоположных значений весьма широк. На мой взгляд куда лучше подошел бы стандартный термин "консерватор" или в крайнем случае "патриот" (что, собственно, скрытно и подразумевается). Другое дело, что на консерваторов много не повесишь, а от слова "патриот" либерала-космополита корежит хуже, чем черта от святой воды, поэтому стараются не упоминать его всуе.

Сразу пришло на ум, что вот точно такой же способ придумывания антонимов уже был использован педерастами, когда в пику к совершенно логичному термину "гомосексуалист" придумали совершенно не нужный в прежние времена термин "гетеросексуал", означающий обычного здорового человека, не имеющего сексуальных девиаций. Появился он в начале века, но взлетел середине 80-х. Понадобился же он исключительно для диффамации нормальных (именно нормальных!) людей, приписывания им желания оскорблять и угнетать сексуальные меньшинства. С этой же целью всех, кто не либералы (а это 90% населения), они стали звать охранителями.

Дальше на "охранителя" навешиваются стандартные инсинуации, а себе любимым приписывается выполнение неких неизвестно кем придуманных "правил", суть которых в последнее время нам хорошо продемонстрировали Западные "демократии" – правильно то, что делают либералы и демократы. А всех остальных, даже пытающихся выполнять их же правила (Грузия, например), либералы будут "учить-просвещать". Желательно каленым железом.

На деле же либерал – это зацикленный на себе нарцисс-индивидуалист, которому прежде всего хочется избежать любого дела на благо всех, а не себя, и ответственности за свои действия, чаще всего эгоистические, чему очень мешает государство, не жалующее паразитов. Характерной его особенностью является борьба против любых вмешательств этого государства в жизнь граждан, но когда он получает по голове в темном переулке, он почему-то бежит к им же оболганной государственной полиции и требует (именно требует!) защиты для себя и наказания виновных.

Соответственно способ выживания либерала тоже очень прост, вот как он формулируется в том же огороде:

"А вывод спустя 3 года только один: от войны нужно держаться как можно дальше. Всегда, какие бы поводы и предлоги не находились каждый раз. Абсолютное зло." https://botyaslonim.livejournal.com/60694.html

* * *

Можно было бы продолжать и дальше, но sapienti sat. Тошнотворная тема. Ну и напоследок несколько афоризмов:

12. То есть вы считаете, что права и интересы отдельной клетки (человека) более важны, чем права и интересы целостного организма (государства или человечества)? Но что вы будете делать, когда десяток-другой клеток у вас в печени или желудке вдруг поставят свое благо выше общего, решат, что им все позволено, и начнут жить своей обособленной жизнью, например, станут бесконтрольно размножаться? Не побежите ли вы в больницу и потребуете – "немедленно удалите эту дрянь"?

13. Что характерно, те же люди, которые требуют полной открытости для любых влияний извне, открытия всех границ и полной свободы во всем от экономики до искусства и интернета, в то же время не забывают поставить в своих домах надежные замки и установить охранную сигнализацию, ибо понимают, что чужие люди далеко не всегда приходят с добром.

24. Те, кто всячески поносят исторических деятелей прошлого и в то же время не говорят о том, какая именно политика и какие личности могли в то время удержать страну от катастрофы и полного распада, являются наследниками тех, от кого спасли страну те самые деятели, которых они проклинают.

134. Либералы – ну просто дети малые, считающие, что если бы родители куда-то исчезли – тогда наступила бы полная свобода, ничем не ограниченное счастье и вообще праздник непослушания с поеданием вкусняшек. Либерализм борется не за свободу, а за безответственность.

152. Советскому Союзу и народу, его создавшему, нынешние либералы ставят в вину то, что они так и не сумели победить все то эгоистичное, мерзкое, низменное и жестокое, что есть в душе каждого человека, и поэтому вся их история бессмысленна и подлежит охаиванию и забвению, лучше всего в законодательном порядке.
А теперь пусть оглянутся на себя и ответят, а что они сами сумели сделать для этой победы? Если быть честными перед самими собой, то надо признать, что – ничего, ни в малейшей степени, лишь возвели всякую мерзость в норму, чтобы новая реальность не выглядела совсем уж со знаком минус. А значит, следуя их логике, их жизнь еще более бессмысленна и подлежит охаиванию и забвению.

163. Сторонники демократии и свободы слова в США, как тот кот, продолжают от нечего делать вылизывать место, на котором когда-то было нечто.

256. Если вы считаете наивысшей ценностью свою собственную жизнь, то, как говорили наши предки, "я бы с вами в разведку не пошел".

260. О либералах
- Я отстаиваю свое право на самовыражение и свободу делать то, что считаю нужным для меня.
- Нет, это вы отстаиваете свое право быть скотом. Вроде коровы, которая идет посередине улицы да еще и гадит.

285. Те, кто кричат об опасности произвола властей, чаще всего просто мечтают заменить его своим произволом.

313. "Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре" (Дж. Оруэлл, "1984")
Либеральная свобода – это внутреннее убеждение, что дважды два – столько, сколько лично меня устраивает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив