Вот кстати...
bigdrum — 13.04.2023Еще одно направление, в котором есть отставание бывшего СССР. И дело вовсе не в космосе, на самом деле. И не в ядерном источнике тепла. Дело в другом.
Стирлинг допускает исполнение для широкого диапазона температурных градиентов. То есть, на базе стирлингов можно делать малые тепловые станции с любым источником тепловой энергии, имея хороший КПД. Кроме того, стирлинги можно использовать для того, чтобы извлекать энергию из отработанного пара на АЭС и ТЭЦ. Или из остаточного тепловыделения отработанных сборок топлива. В качестве источника тепла для стирлинга можно использовать солнечный коллектор. И так далее...
На самом деле на Земле для стирлинга существует масса приложений (везде, где есть градиент тепла) именно в силу его модульности, компактности и неприхотливости. И учитывая тот факт, что стирлинг - это все-таки механика, мне думается, именно Земля будет наилучшим местом применения для данного варианта двигателя.
И поскольку речь идет о Земле, где область использования НЕСРАВНЕННО ШИРЕ, чем в космосе, просто в силу "объема рынка", именно такой вариант кажется предпочтительным...
.
|
</> |