Нет, не возможно ни в наши, ни в какие другие дни.

топ 100 блогов natali_ya08.10.2017 Вчера я писала, что набрела на сайт вопросов и ответов (the question) и даже привела пример ответа, с которым не согласна.
Теперь хотя бы для симметрии следует привести ответ на другой вопрос, с которым я полностью согласна.

Нет, не возможно ни в наши, ни в какие другие дни.

ВОПРОС:

— Возможно ли организовать и поддерживать социализм в его чистой форме в наши дни?

ОТВЕТ:

— Нет, не возможно ни в наши, ни в какие другие дни. У социализма/коммунизма никогда не было и нет "чистой" формы. Маркс (с Энгельсом) исписал десятки томов сочинений, но нигде в них не описал более-менее вразумительно, как выглядит социализм в его представлении: как организуется и осуществляется власть, кто и как управляет собственностью, как функционирует производство и экономика в целом, за счёт чего осуществляются инвестиции, что делать с последствиями насильственной революции, что делать с теми, кто выступает против социалистического строя и т.д.

Образно говоря, сделав заявку на всемирно-исторический проект, Маркс не счёл нужным разработать подробную проектную документацию. Он оставил только эскизы основных узлов будущей конструкции, однако, к реальной жизни эти эскизы отношения не имели.

Большевики во главе с Лениным в октябре 1917 сделали всё по Марксу: осуществили насильственную революцию, начали изымать частную собственность, ввели фиксированные цены, установили свою диктатуру под вывеской диктатуры пролетариата и начали борьбу с противниками режима. В результате экономика остановилась, хозяйственные связи были разрушены, в стране начался голод и гражданская война. Почему Маркс не понимал, что именно к этому всё и придёт? А дальше ведь оставались только репрессии.

Вот он, социализм в "чистом виде". И нигде и никогда больше по-другому не получалось.

Сторонники Маркса (из числа наиболее сообразительных) сейчас утверждают, что социализм, мол, построен в скандинавских странах и существует там чуть ли не в "чистом виде". Но при этом они не хотят признавать, что скандинавские результаты достигнуты в рамках рыночной, капиталистической экономики при частной собственности, свободных ценах, конкуренции, на базе закона спроса и предложения.

Отвечал Андрей Авраменко (Центр международной военно-политической информации)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Борис Кагарлицкий в очередной раз жжот напалмом на тему американских выборов. Все-таки его регулярные обзоры про Трампа, Хиллари и Берни мне больше всего нравятся - видно, что он не только погружен и хорошо владеет материалом, но и, что еще важнее - он сам кипит, он все это реально пережив ...
Я так и не понял заем приезжал Эрдоган? Путин повторил абсолютно тоже самое,что не раз говорил этим летом. Более того тоже повторил Лавров турецкому коллеге до приезда турецого президента. Но Эрдоган почему то решил,что он пуп земли и сможет Путина убедить вернуться в нахрен ненужную ...
8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР,то есть,отменили знак качества жизни миллионов граждан ...
Оригинал взят у pravoslavie_rf1 в О выборе христианина Сергей Худиев О выборе христианина Кто-то идет драться с «Беркутом», кто-то идет молиться в храм — ...
    Выборы закончились. Члены избирательной комиссии, вскрыв урны, высыпали бюллетени на стол и, рассевшись вокруг, занялись подсчётом голосов. Стопки с листками за того или иного кандидата быстро росли. Несколько испорченных бюллетеней были отложены в сторону. Работа кипела. А ...