Два патриарха

diak_kuraev — 24.02.2024

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

вот опять по сети несется  уверение, будто патр. Алексий 2  был истинным миротворцем и независимым патриархом, не то что Кирилл. Этот миф поддержал даже о. Андрей Кордочкин.

Это вовсе не так. Патриарх Имярек может выступать против войны своего государя и его войнушек лишь в том случае, если в кругозоре этого патриарха есть другой претендент на роль «государя» с большими шансами (с точки зрения текущего патриарха) на овладение троном.

Когда было неясно, кто кого в треугольнике ГКЧП-Ельцин-Горбачев , Алексий (не без моего давления) сделал ставку на Ельцина. Который был не «дед Пихто» и неполитзаключенный, а действующий президент РСФСР.

В «первую чеченскую» Алексий призывал к миру — но тогда разные башни Кремля имели разное мнение об этой войне. А вот во вторую чеченскую, путинскую, он уже отнюдь не призывал к миру и прекращению огня. И августовская война 2008 года не вызвала его протеста.

И дело не в личностях. Это функуионал патриарха ноунэйм: его должность изначально введена именно в интересах удобства имперского управления

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Как фонд «Бельканто» меняет отношение к классической музыке

vad_nes

Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я — морда твоя

vsegda_tvoj

Элементарный способ наточить терку

kwakin_misha

Про войну Ирана и Ирака в 80-е годы ХХ века

pantv

Всему рано или поздно приходит конец... даже тем кого любишь...

ida_mikhaylova

Собака-улыбака

maoist

А.В. Калюта "Мифы и предания ацтеков"

el_tolstyh

Азербайджанское баловство. Сто лет госпривилегий

jarus88

О символизме на войне

• Ранее
• Архив