Несколько слов...

Прежде всего, я считаю, что в этом случае никак нельзя опираться на собственные домыслы и рассуждения. Весь материал - это ссылки, выписки и копипаст. В этом нет ничего плохого, если источники проверенные, известные или достаточно древние.
Дело в том, что в обществе всегда найдется большое количество любителей "порассуждать". Большинство людей считают себя экспертами в духовных делах. Особенно те, кто "воцерковился", и плотно поужинав в пост, отмахнувшись от семейных дел и обязанностей поучает и указует на недостаточную духовность оппонентам в интернете. Поэтому нельзя доверять рассуждениям, и тем более пускаться в них.
Кроме того, всегда есть вокруг экзальтированные люди, склонные к ажитации и распознаванию "чудес" везде, где только можно их увидеть. Такие люди склонны рассказывать то, чего и не было, но им привиделось. Поэтому о "личном" опыте если и рассказывать, то максимально отстраненно, без выводов и наставлений.
Далее: немалая опасность состоит в риске быть ошельмованным. Постоянно находятся некие самоуверенные последователи примитивного карго-культа, которые совершенно уверены, что все, не укладывающееся в категории карго-культа есть "сатанизм".
При том, что если бы бесы и сатана искали себе личину, то самый подходящий вариант для них - это поп или ксендз какой-нибудь.
В самом деле, что мешает бесам вселиться, скажем, в дьяка Кураева? Воочию мы видим, что перец предается обжорству и сладострастию без меры. Что воли у него нет. А раз нет воли, какая может быть вера? Чем Кураев отгонит беса? Крестом? Без Веры и Воли, "Крест" это всего лишь кусок голды, или пара палок.
Тем не менее, понимая все это, приходится быть как можно более осторожным - мозги у людей засраны вот уже 1000 лет как тому, и многие искренне убеждены в своей правоте, и просто воспринимают школьную программу физики отдельно, и райские кущи отдельно. Все это прекрасно уживается у них в голове, спорить бессмысленно и я не собираюсь этого делать.
Я ставлю себе задачу следующим образом:
а) Рассказать об этой стороне кулис Матрицы.
б) Если получится, показать, в чем и как отличаются "темные" от "светлых". Без претензий на единственно верную точку зрения.
в) Показать, как на практике используются и проявляются знания и опыт, полученные нашим обществом из источников вне нашей цивилизации.
|
</> |