Несколько слов...

топ 100 блогов avvakoum09.03.2012 Хочу сказать об особенностях разбора оккультных тем.

Прежде всего, я считаю, что в этом случае никак нельзя опираться на собственные домыслы и рассуждения. Весь материал - это ссылки, выписки и копипаст. В этом нет ничего плохого, если источники проверенные, известные или достаточно древние.


Дело в том, что в обществе всегда найдется большое количество любителей "порассуждать". Большинство людей считают себя экспертами в духовных делах. Особенно те, кто "воцерковился", и плотно поужинав в пост, отмахнувшись от семейных дел и обязанностей поучает и указует на недостаточную духовность оппонентам в интернете. Поэтому нельзя доверять рассуждениям, и тем более пускаться в них.

Кроме того, всегда есть вокруг экзальтированные люди, склонные к ажитации и распознаванию "чудес" везде, где только можно их увидеть. Такие люди склонны рассказывать то, чего и не было, но им привиделось. Поэтому о "личном" опыте если и рассказывать, то максимально отстраненно, без выводов и наставлений.

Далее: немалая опасность состоит в риске быть ошельмованным. Постоянно находятся некие самоуверенные последователи примитивного карго-культа, которые совершенно уверены, что все, не укладывающееся в категории карго-культа есть "сатанизм".

При том, что если бы бесы и сатана искали себе личину, то самый подходящий вариант для них - это поп или ксендз какой-нибудь.

В самом деле, что мешает бесам вселиться, скажем, в дьяка Кураева? Воочию мы видим, что перец предается обжорству и сладострастию без меры. Что воли у него нет. А раз нет воли, какая может быть вера? Чем Кураев отгонит беса? Крестом? Без Веры и Воли, "Крест" это всего лишь кусок голды, или пара палок.

Тем не менее, понимая все это, приходится быть как можно более осторожным - мозги у людей засраны вот уже 1000 лет как тому, и многие искренне убеждены в своей правоте, и просто воспринимают школьную программу физики отдельно, и райские кущи отдельно. Все это прекрасно уживается у них в голове, спорить бессмысленно и я не собираюсь этого делать.

Я ставлю себе задачу следующим образом:
а) Рассказать об этой стороне кулис Матрицы.
б) Если получится, показать, в чем и как отличаются "темные" от "светлых". Без претензий на единственно верную точку зрения.
в) Показать, как на практике используются и проявляются знания и опыт, полученные нашим обществом из источников вне нашей цивилизации.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Есть такие странные анимационные произведения, которые непонятно чем и как, но цепляют. Вроде бы, ничего особенного и гениального в идее, совершенно посредственное оформление, а смотреть все равно интересно. Ярчайшим представителем таких ...
Анонимные политологи представляют: РАПОРТ 5. «Кому даст народ?» (ШАНСЫ МАЛЫХ ПАРТИЙ) Февраль 2016 I. ПРЕАМБУЛА До выборов в Государственную Думу осталось всего полгода и уже совсем скоро все основные участники избирательного процесса, крупные парламентские парт ...
Международный день без бумаги... Был. Вчера. Стала  припоминать, не нарушила ли? Ну, не без того... Книжку читала, самую обыкновенную. В одном из магазинов не приняли карточку - пришлось расплатиться наличными. Салфетки там, после еды, прочая мягкая продукция, - та бумага, которая все ...
8-го июня  в Москве собрались представители стран БРИКС - Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР - на первый парламентский форум объединения. В это же время в Германии  проходило заседание "большой семёрки" G7 (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада). Представители ст ...
"В огонь! Огонь, которым мы начинаем и которым все заканчивается. Гори, советская история! Гори, страдание! Мастер, Маргарита, Воланд, Азазелло и Булгаков научили нас, что делать с советскими реликтами". Что госпожа Новодворская дама ...