Неожиданная сторона Солженицина.

топ 100 блогов edwinbell30.09.2021 Неожиданная сторона Солженицина.

Прочитал я статью Солженицина 1990 года "Как нам обустроить Россию", а так же статью "Письмо вождям Советского Союза"( 1974 год) и удивился некоторым вещам, которых я у Солженицина не ожидал. Все знают Солженицина, как непримиримого противника СССР, который изобличал "преступления Сталина и всего советского строя" и в тоже время критиковал западную демократию. Был консерватором и очень религиозным человеком.

Однако была у писателя и другая фишка. Вот например с чего он начинает свою статью "как нам обустроить Россию". Смотрите сколько внимания писатель уделяет одной, очень модной сегодня, теме.

Кто из нас теперь не знает наших бед, хотя и покрытых лживой статистикой? Семьдесят лет влачась за слепородной и злокачественной марксо-ленинской утопией, мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведенной, даже самоистребительной, "Отечественной" войны - треть своего населения. Мы лишились своего былого изобилия, уничтожили класс крестьянства и его селения, мы отшибли самый смысл выращивать хлеб, а землю отучили давать урожаи, да еще заливали ее морями болотами. Отходами первобытной промышленности мы испакостили окружности городов, отравили реки, озера, рыбу, сегодня уже доконечно губим последнюю воду, воздух и землю, еще и с добавкой атомной смерти, еще и прикупая на хранение радиоактивные отходы с Запада. Разоряя себя для будущих великих захватов под обезумелым руководством, мы вырубили свои богатые леса, выграбили свои несравненные недра, невосполнимое достояние наших правнуков, безжалостно распродали их за границу.

Иудушка-старый-дурак-и-мудак-Солженицин, который во время войны с нацистами агитировал против Сталина, а затем, когда эту собаку реалибитировали, вытащили из пожизненной ссылки и приняли в союз писателей, начал писать свои опусы про десятки и чуть ли не сотни миллионов уничтоженных советской властью (что бы не мелочится писатель любил складывать "уничтоженных" с народившимися и получать таким образом космические цифры, почти что превышающие все население СССР) выступает тут, почти что как Грета Тунберг.

Вполне достойный предшественник Греты и идейный деиндустриализатор. Вообще Солженицин был помешан на триаде: вера-земля-семья, которая заменила ему классическую: православие-самодержавие-народность.

А вот более ранняя статья, "Письмо вождям Советского Союза" где Солженицин окучивает ту же тему. Прошу прощения за длинную цитату, но оно того стоит.

Все это сейчас широко распубликовано и разъяснено на Западе
трудами "Общества Тейара де-Шардена" и "Римского Клуба". Вот их выводы
в самом сжатом виде.
"Прогресс" должен перестать считаться желанной характеристикой
общества. "Бесконечность прогресса" есть бредовая мифология. Должна
осуществляться не "экономика постоянного развития", но _экономика
постоянного_уровня_, стабильная. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ НЕ ТОЛЬКО НЕ
НУЖЕН, НО ГУБИТЕЛЕН. Надо ставить задачу не увеличения народных
богатств, а лишь _сохранения_ их. Надо срочно отказаться от
современной технологии гигантизма -- и в промышленности, и в
сельском хозяйстве, и в расселении (нынешние города -- раковые
опухоли). Главная цель техники становится сейчас: устранить плачевные
результаты предшествующей техники. "Третий мир", еще не ставший на
гибельный путь западной цивилизации, может быть спасен лишь
"раздробленной технологией", требующей не сокращения ручного труда,
но увеличения его, техники самой простой и основанной только на
местных материалах.
Вся безудержность промышленного развития осуществилась не за
тысячелетия, не за столетия ("От Адама до 1945 года"), а только за
последние 28 лет (после 45 года). Эта бурность темпа последних лет и
является самой опасной для человечества. Указанные группы ученых
провели компьютерные расчеты по разным вариантам экономического
развития -- и ВСЕ варианты оказались БЕЗНАДЁЖНЫ, предвещая
катастрофическую гибель человечества между 2020 и 2070 годами, ЕСЛИ
ОНО НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА. В этих расчетах
рассматривались 5 главных факторов: население, природные ресурсы, с/х
производство, промышленность и загрязнение среды. Если верить
существующим сведениям о ресурсах Земли, некоторые из них идут к
быстрому концу: через 20 лет окончится вся нефть, через 19 вся медь,
через 12 -- ртуть, и многие другие близки к концу, очень ограничены
энергетические ресурсы и пресная вода. Но даже если последующими
разведками запасы окажутся и вдвое, и втрое больше известных ныне, и
если _вдвое_ увеличится производительность сельского хозяйства, и
подчинена будет человеку неограниченная ядерная энергия -- ВО ВСЕХ
СЛУЧАЯХ В ПЕРВЫХ ДЕСЯТИЛЕТИЯХ XXI ВЕКА ДОЛЖНА НАСТУПИТЬ МАССОВАЯ
ГИБЕЛЬ НАСЕЛЕНИЯ: если не от остановки производства (конец ресурсов),
то от избытка производства (гибель среды) -- во всех случаях...
_Совместно_все_пять_ вышеназванных факторов решить оптимально при
нынешней ставке на "прогресс" НЕВОЗМОЖНО. Если человечество не
откажется от экономического прогресса -- биосфера станет непригодной
для жизни практически уже ПРИ НЫНЕ ЖИВУЩИХ. А чтобы человечество
_спасти_ -- технология должна быть перестроена к стабильной в
ближайшие 20-30 лет, для этого перестройка должна начаться НЕМЕДЛЕННО,
СЕЙЧАС.


Так что полным мудаком Солженицин был абсолютно во всем. Истерики, подобные истерикам Греты в ООН, он уже закатывал уже в 1974 году. А пафос то у идиота какой! "Катастрофическая гибель человечества мажду 2020 и 2070 годом" Грета Тунберг отдыхает!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Дано: огромное офисное помещение на 85 человек. Все сидят довольно близко, каждый за своим столом  и компьютером. Столы почти вплотную Мужчина (33-34 года) хочет пригласить женщину на свидание. Тактично, чтобы не поставить ее в неловкое положение! Поводов пересекаться по работе ...
"Ахилл был героем, а Одиссей просто хотел домой к жене." "Из-за глобального потепления Посейдон перебрался в Юго-Восточную Азию". "Кто бы ни царствовал в Фивах, всегда получалось, что правит почему-то Креон." "Если бы вы покалечили циклопа, разве бы ...
которым занимались эти серьезные люди. И да, это не литературный оборот речи (и не только киношный - см. советского "Снайпера") - а вполне себе устоявшийся термин.   Написал статью - вышла в первом номере "Военной кампании" 2017 года, сегодня брал в Олимпийском ...
Это мое первое знакомство с Приморской бухтой. Раньше я видела ее только иногда из окна поезда Балтийск-Калининград и каждый раз обещала себе добраться сюда вживую, но всё как-то не складывалось. И вот, недавно нас занесло в окрестности поселка Павлово, что между Балтийском и Приморском, ...
«Да, между тех, кто дышит и кто мыслит, Нас, женщин, нет несчастней. За мужей Мы платим – и не дешево. А купишь, Так он тебе хозяин, а не раб. И первого второе горе больше. А главное – берешь ведь наобум: Порочен он иль честен, как узнаешь. А между тем ...