Некролог

a_lamtyugov — 28.10.2022 В грохоте дней совершенно затерялось одно печальное событие, на которое в моей френд-ленте обратил внимание только Максим Попенкер:



Вряд ли творчество этого человека хоть кто-то воспринимал всерьёз. Но он сделал веселее жизнь очень многих, а это в нынешние времена дорогого стоит.

Прощай, Георгиеви. Без тебя мир стал холоднее.

Однако, пользуясь случаем, я, как диванный алхимик, прокомментирую основной тезис Купцова о воздушных боях Второй мировой.

Как мы помним, Купцов утверждал, что возросшие скорости сближения на почти любых ракурсах атаки сделали невозможными поражение цели типа "истребитель". Соответственно, он делал вывод о том, что атаки осуществлялись на единственно возможном ракурсе – вдогон. Сами же бои были договорными: стороны заранее уславливались, кто кого будет преследовать и, соответственно, уничтожать. Делалось это всё в рамках взаимных ритуальных жертвоприношений воюющих сторон, из чего Вторая мировая и состояла. Ну, а такие люди, как Кожедуб и Покрышкин были фигурами вымышленными с начала и до конца. Вдумайтесь еще раз, какого человека мы потеряли.

Отметим сразу, чтоб не возвращаться к этому, тот факт, что Купцов в своих выкладках очень по-авторски трактовал понятие "угловой размер объекта" и полностью игнорировал другие аспекты зависимости дальности обнаружения от расстояния (если бы Сириус не светился, его нельзя было бы увидеть невооруженным глазом). Нас интересует другое.

Вы будете смеяться, но точка зрения Купцова, можно сказать, доминировала в межвоенный период. Бои между истребителями считались крайне маловероятными; истребитель рассматривался лишь как средство поражения крупных и относительно тихоходных бомбардировщиков. Соответственно, во многих ВВС возникла тактическая единица в виде тройки истребителей: ведущий и два ведомых. Ведущий атакует вражеский бомбардировщик, а ведомые в точности повторяют его, ведущего, действия, утраивая мощь огневого удара. Формация из большего количества машин считалась слишком громоздкой и неповоротливой даже для атаки бомбардировщика.

В своей отличной книжке Роберт Шоу рассматривает как любопытный парадокс тот факт, что за воздушными боями в Испании и Китае следили, в общем-то, все, но должные выводы сделали только немцы, внедрившие "шварм":



– то есть, четвёрка, при необходимости разделявшаяся на две пары, которые взаимодействовали между собой.

С этим "швармом" многие хлебнули горя, не только наши. Но это будет уже потом.

То есть, Андрей Георгиеви просто применил свой излюбленный приём: принял за постулат взгляды, господствовавшие в первой половине 30-х годов прошлого века и истолковал все дальнейшие события через эту призму. Вот что вышло в результате.

На этом мы закончим авиационную часть и поставим картинку, которую вспоминают все, думая о Купцове:



У нас тут как бы некролог, поэтому я не стану глумиться и писать "запомните его таким".

Всё равно ведь запомните.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив