Не устоит тот дом, где участница Дома-2 оказывается умней Путина

burckina_new — 27.01.2020
В свете продолжающегося скандала вокруг заявления выпускницы телешоу "Дом-2" Алены Водонаевой о бесполезности материнского капитала для повышения рождаемости в России, вспоминается библейской мудрости, гласящей, что всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.

К библейской мудрости вернемся позже, а пока свеженькое из СМИ о Водонаевой:

Телеведущая и модель Алена Водонаева заявила в эфире НТВ, что не собирается менять точку зрения по вопросу материнского капитала, назвав часть потенциальных получателей выплат "пьющими" и "маргиналами".

Эта девушка начинает мне нравится. Мало того, что она сто раз права, говоря, что маткапитал не работает в России, а точнее работает именно так, как она говорит. Так она еще имеет силы противостоять давлению СМИ.

Для понимания ее правоты достаточно взглянуть на показатели суммарного коэффициента рождаемости, т.е. числа рожденных детей на 1 женщину:

Из графика видно, как появившийся в 2007 году маткапитал довольно резко поднял СКР в сельской местности и очень слабо среди горожан. А именно в сельской местности России проживает наиболее бедная часть населения России. В том числе, именно те, кого Водонаева резко назвала "пьющими и маргиналами".

А с 2015 года, когда жизнь в России резко подорожала, а реальные доходы резко упали, маткапитал и вовсе перестал оказывать влияние на рождаемость. Что не удивительно на фоне девальвации маткапитала:

Еще полезно взглянуть на мнение самих женщин о роли маткапитала:

Для 71% женщин маткапитал не повлиял на решение о рождении или нерождении ребенка.

Возвращаясь же ко всей это истории с Водонаевой в свете библейской мудрости. Ее можно переиначит следующим образом: не устоит тот дом, где участница Дома-2 оказывается разумней государственных мужей...

Лайкнуть на Дзен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив