Не надо ничего доводить до абсурда

топ 100 блогов sandra_nika27.05.2022 По мотивам дискуссий о пленных, в том числе и вчерашних,   проходивших  в  комментариях  к  посту  Известны многочисленные факты украинских зверств... Подведём  итог,  так  сказать.

 Поскольку    граждане    неуподобляди  постоянно    используют     метод,   условно  называемый  "доведением   до  абсурда",  я    хочу  сказать им  вот что: Неуважаемые  вы  мои! НЕ НАДО  этого  делать.   Я    разбирала   эту  самую   манипуляцию    абсурда  ещё тогда,     когда     на   Украине   была  премьеркой  некая   Юлия  Тимошенко (помните  ещё  такую?),  и  легко  могу   повторить. ))  Приступим.

Прежде  всего  зададим  себе  вопрос: почему     некоторые  товарищи   так   любят   метод  абсурда? Спрашивали  -  отвечаем: потому что он очень эффективный и  почти беспроигрышный. При  его  использовании  манипулятор      можно  убить    нескольких  зайцев   одним  махом.

Поэтому  как только мы  выражаем   хотя  бы    легкое  недоумение   по  поводу   того,     что    наши   нетоварищи  скачут  перед    пленными  укропами     на  задних  лапках,    так  сразу    нетоварищи    доводят    всё  до  абсурда, и  начинают   истерически  вопить: "АААААА!  Вы  страшные      люди,   у  вас  нет  жалости,  вы  хотите  всех  убить!"

 Вот  вам   примеры   подобных  воплей из   комментариев    к посту  по  ссылке  выше:
-  Русская военная культура не подразумевает издеваться над пленными, глумиться над трупами врагов, отрезать головы, снимать это все на телефон, а затем выкладывать в сеть.
- Не надо никого пытать и расстреливать.
- Вы предлагаете показательно демонстрировать ненависть и отвращение к пленным?

Ну  и  так    далее -   подобных комментариев   можно  на  просторах  интернета  найти  множество.

 Таким  образом, используя  метод  абсурда, нетоварищи   ставят  нас  в  ситуацию,  когда  мы  вынуждены:

1)  Или  смущенно бормотать: "Да я что... да я ничего... да я   же не говорил,     что  надо     жестоко  убить  всех  пленных!"  То  есть получается,   что   мы  как  бы  оправдываемся,    а оппоненту   это  и  надо.

2)   Или   игнорировать  абсурд. Тогда  оппонент сможет повернуть дело так, будто   нам   нечего   ответить.

3)  Или  вступать  в перепалку: "Ты чего, глупый?  Где  я  написал,  что  надо  всех  убить? Что ты мелешь?!! Совсем плохой!"    Тогда  оппонент немедленно ввяжется в свару и ухлопает очередного зайца: внимание аудитории будет отвлечено от ПРОБЛЕМЫ  на базарную перебранку. В итоге проблема будет заболтана, к немалой радости манипулятора.

4)  Или  пытаться  спокойно, аргументами и фактами, опровергнуть  оппонента.   В    этом  случае    мы  столкнёмся  с тем,  что опровергнуть АБСУРД очень и очень сложно.

А  теперь переходим  к  главному:  как  же   быть,  если  против  вас  используется  метод  абсурда?  Ну,  в  незапамятные  времена  первого  и      майдана я  предлагала  не  спорить  с  оппонентом,  а      хохотать  и  отвечать  на  абсурд  ещё  большим  абсурдом,  но  сейчас,  когда   идёт  реальная   война,  смехуёчки  кажутся   мне  неуместными,  хотя  некоторые  элементы     ответа  абсурдом на  абсурд  использовать  можно (типа "Да-да,  уже   2  миллиарда  украинских  пленных  находятся  в  ГУЛАГе -  строят  в  Сибири  новые  города  для  Шойгу!").  Но  лучше    нахмурить   брови  и твёрдо  сказать: "Так,  господа   хорошие!  НЕ ЮРОДСТВУЙТЕ.  Я  не  призываю  всех    убить,  и  вам  не  позволю  доводить  всё  до  абсурда.  Я  всего  лишь  хочу,   чтоб  граждане    у  которых  в  подсознании   сидит тайное желание быть изнасилованым  брутальным    навозовцем (с),      держали  свои    извращённые   фантазии  при себе".

То  есть  НЕ  НАДО  бежать   на  полусогнутых   к     врагу  и  заискивающе  спрашивать:  "Ну  мы  же  соотечественники,  почему  же  мы так  разодрались?";  НЕ  НАДО   доводить  дело  до  ситуации, когда  враги  лежат  на  кроватях,  а  наши  на  полу;  НЕ НАДО  смачно  нюхать   галушки  и борщ,  приготовленный  для  пленных,  но  и   убивать  и  пытать  никого  НЕ  НАДО.

  А НАДО,  чтобы        все  укропы  получили  ровное  нейтральное  отношение ("Руки  вверх, проходи  вперед!"),    место  на  нарах,  миску  баланды,   фильтрацию,   суд  и  приговор  для   военных  преступников,    а после  приговора  -  или  девять  грамм,  или  десять  лет    работ    на  восстановлении  Донбасса. DIXI.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
По-моему, небесная канцелярия чего-то напутала! И в качестве первоапрельской шутки преподнесла нам сегодня вот такой снегопад!!! А, может, это апрель подумал, что он - декабрь, и решил перевыполнить декабрьский план по снегу? ...
Надоели уже. Перл за перлом. Нынешний - о Первой мировой. Путин: "У России украли победу" - с разъяснением, что сделали это те, кто выступал за поражение правительства в ПМВ, то есть, наверно, большевики, революционеры и проч. Популярная версия из Краткого курса истории антибольшевизма. ...
В  ...Улыбка ничего не стоит, но она имеет большую ценность... ...Улыбка обогащает того кто ее получает, не разоряя того кто дает... ...Улыбка делает семьи счастливыми, дела процветающими и дружбу длительной... ...Улыбка помогает нам отдохнуть ...
Известно, что Станислав Лем был так недоволен работой Андрея Тарковского, что называл «Солярис» в его интерпретации «Преступлением и наказанием». Кроме того, мы никогда не увидим экранизацию «Над пропастью во ржи», так как Сэлинджер обжегся в этом вопросе еще в конце 40-х и ...
Всеволожский горсуд 31 октября признал водителя встречного автомобиля Дмитрия Изотова виновником ДТП, в котором погибли вице-спикер Законодательного собрания Петербурга Павел Солтан и его жена. Мужчина получил 4,5 года колонии-поселения за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК ...