
На пути в цивилизованный мир


У них и взять-то нечего, кроме пары патронов из рожка.
А вот в Швеции максимальная ставка подоходного налога может достигать 56,4% и живут там вот такие улыбчивые добродушные люди:

Ну ладно, пошутили и хватит. На самом деле, я хотел вам сообщить, что с 2018-го наше правительство будет очень напряженно думать о том, чтоб ввести прогрессивную шкалу налогообложения. С 2018-го, поскольку, как отметил Игорь Шувалов: "Мы давали обещания, что в пределах этого политического цикла налоговая система должна быть стабильна". Неожиданно, но приятно, что власть таки держит слово.
Как будет выглядеть процесс перехода на прогрессивку и как будет выглядеть сама дифференцированная система пока не известно. Путин, понимая, что его могут некоторые не понять говорит: "Будем думать над этим, но действовать аккуратно". Ну, пока что действовать аккуратно, в принципе, получается. По отдельным налогам в России уже осуществлен переход к дифференцированной шкале - по дорогим автомобилям, дорогой недвижимости - однако с доходами граждан все будет несколько сложнее. Важно правильно размазать процент налога по уровню дохода с учетом наших местных экономических особенностей и напридумывать различных опций, которые помогут помирить налогоплательщиков с властью.
Вот к примеру в США первые 8950 долларов годового заработка не облагаются подоходным налогом вовсе. Со следующих 8025 долларов взимается 10%. Максимальная ставка 35% установлена на доходы свыше 357 700 долларов в год. Можно и снизить отчисления взяв, например, ипотечный кредит, это дает право на налоговый вычет.

Во многих странах, как то в Германии, Италии, Эстонии и др. установлена нулевая ставка на низкие доходы. Низким считается доход менее 8000 евро в год.
При грамотной реализации прогрессивной шкалы, такой способ налогообложения действительно может относительно справедливо перераспределить налоговую нагрузку на население. Идеалы коммунизма мне чужды, но с богатых и правда можно бы брать и побольше.
При неграмотной реализации последствия могут быть катастрофическими. Условный средний класс, который у нас в стране только только начинает менять позицию с "doggy style" на хотя бы "линвини" вряд ли оценит, что его 13% превратятся, скажем, в 25. Ну и тогда придется вспомнить о том как угарно поразвлекались крестьяне в 1670-1671 годах под чутким руководством Степана Тимофеевича Разина.
Оставить все как есть тоже нельзя. По крайней мере, через некоторое время будет уже нельзя. Деньги это цемент государственности и со временем этого стройматериала требуется все больше. Замешивать раствор предстоит всем нам, разнорабочим. Ну что, почитали, перекурили? Теперь...

|
</> |
