Может ли ЖЖ убить репутацию

Дело в том, что я Лукьяненко как писателя сам нашел, сам полюбил, прочел все его книжки. Он мне казался отличным фантастом: неплохой язык, юмор, главное качество (обычно у наших фантастов напрочь отсутствующее) - безграничная фантазия... Все это было до сих пор, пока в ЖЖ на арене не появились приснопамятные "доктора" - Ливси и Пилюлькин.
Мое уважение к Лукьяненко как к писателю, ей-ей, было трудно поколебать. Однако он так и не дал мне ни одного шанса! Узколобость феноменальная, взгляды как у махрового комми, антизападничество, упертость. Плюс к этому еще и стиль ведения журнала, что тоже ведь выдает человека: нетерпимость к чужому мнению, склочность, истеричность. Ффффуу, как вспомнишь, так вздрогнешь.
И как итог - я теперь все время задаю себе вопрос: а что хорошего в Лукьяненко как в писателе? Хотя ведь помню Солнце наше: "Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон, среди детей ничтожных света быть может, всех ничтожней он". Моя вина.
|
</> |