Тупик
sapojnik — 23.08.2011
Вообще самая простая, очевидная и благостная реакция на всю историю
со смертью Ивана Агафонова в результате удара борца Мерзоева -
сказать, что, мол, определять правых и виноватых, а также назначать
меру наказания - дело суда, и что суд во всем разберется. Однако
беда в том, что нашему суду никакого доверия нет, причем ни у кого
в стране.Вот тут-то и возникает крайне неприятная ситуация. Могли бы выручить присяжные - но по нашим идиотским законам дело, насколько я понимаю, не подпадает под юрисдикцию суда присяжных. То есть судить всяко будут судьи Мосгорсуда, на которых, как всем давно известно еще после лужковских "надбавок", пробы ставить негде.
Попросту говоря, никаких шансов на объективное разбирательство. Одни будут долдонить свое, другие - свое. АРБИТРА над нами нет.
Крайне неудобно жить в стране без правосудия. Любой мелкий конфликт рискует перерасти в противостояние "стенка на стенку", в котором "истина" будет определяться исходя из того, у кого глотка луженее и кулаки крепче.
Как работает беспроцентный период по кредитным картам и как избежать переплаты
Как правильно составить творческое портфолио для университета: памятка
По страницам советских газет и журналов
День рождения. Ольга Чюмина
И об очередных переговорах Т и З или А чтобы ширма стояла...
Ночное
Княжеский костюм
Пуловер в мини-формате
И снова Новый год

