Мы и динозавры

Один приятель («цивилитик», мент, но имеющий о нас некоторое представление) давеча заметил: «Вот как будто нарочно всё так складывается, чтобы подтвердить твою концепцию замены отживающей своё национально-территориальной юрисдикции — трансграничными корпоративными. Я имею в виду, что будто бы все традиционные государства задались целью творить как можно более нелепую херню и демонстрировать всё новые вершины неэффективности. Даже Израиль — уж насколько слыл примером эффективного государства, а облажался так, что будь это какой-нибудь ЧОП — с ним бы в жизни никто больше охранного контракта не заключил. Скажи, не может ли быть, что это ваша агентура всё как-то подстраивает?»
Естественно, последний его вопрос — был риторический и «шутейный».
Нет, мы не «подстраиваем» таких ситуаций, чтобы гибли сотни гражданских, включая детей — это не наши методы, не наш стиль. Мы всё-таки стараемся получать удовольствие от своей деятельности (ибо иначе — нахрена вообще нужны бабки, нахрена вообще нужна власть?), и один из наших многих девизов - «Цель оправдывают средства». Поэтому даже теоретически невозможно вообразить, какие могли бы быть у нас «сверхценные» цели, чтобы ради них заигрывать с террористами и отдавать им на съедение людей.
Ну, среди наших, конечно, много выходцев из государственных спецслужб, в том числе и российских, но слово «выходцы» - здесь ключевое.
То есть, эти ребята потому в своё время и вышли из своих прежних «клубов» - что сочли их повадки неприемлемыми для себя.
Однако ж, правда жизни в том, что государствам, национально-территориальным юрисдикциям, — и не нужно «помогать», чтоб они облажались.
Они прекрасно и сами справляются с этой задачей (но всё меньше — с какой-либо иной).
Да, мы прекрасно понимаем, что в своё время национально-территориальная государственность была неизбежна для всё возрастающих гомосапских популяций, и не могла строиться по-иному.
То есть, ей приходилось выстраиваться «по месту жительства», ибо только люди, живущие рядом, могли иметь полноценные постоянные контакты и участвовать в совместных мероприятиях.
Но — времена меняются.
Если кто не обратил внимания, произошла некоторая революция в возможностях коммуникаций на этом глобусе.
И чем дальше — тем всё более нелепо звучат призывы вроде: «Наш вождь Хурло Плешивый — большая мразь, которая ссорит нас с соседями, но мы всё равно должны его поддерживать, потому что есть такое слово «Родина», сынок, а кто не согласен — тот предатель».
Разумеется, такие случаи как Путинская Россия, Иран, Северная Корея — уж совсем одиозные (им-то лояльность могут сохранять только конченые дебилы или подлецы), но и в принципе даже самые расчудесные государства в нашем мире — становятся всё более атавистичны (и привлекают к своей службе всё менее качественный человеческий материал, отчего и множатся их «факапы»).
Это не означает, конечно, что вовсе должны кануть в Лету структуры насилия и принуждения. Мы не анархисты и не утописты, мы понимаем, что иногда — человеков приходится принуждать, хотя бы к соблюдению контрактов, и это может требовать некоторого насилия. Но просто — соответствующие структуры будут строиться на более разумных принципах, нежели «мы с одного двора, и потому обречены драться вместе».
Будущее — за силовыми корпорациями, «страховыми компаниями с тактическими ракетами», которые способны гораздо эффективнее защищать своих клиентов в любой точке мира (прямо — или через субконтракты), и при этом — не навязываются со своей безмозглой слюнявой «любовью», а лишь рекламируют себя, оставляя выбор за самим клиентом.
Ну и можно сказать, что мы — «первая ласточка» в этой стае (хотя, возможно, даже Тамплиеры были не первой), но подозревать нас в том, что мы как-то намеренно прикладываем руку к деградации национально-территориальной государственности — примерно то же, что подозревать каких-нибудь гесперорнисов, ранних пташек мелового периода, в том, что они «заказали» падение метеорита, подстегнувшего вымирание динозавров.
Да динозавры — в любом случае были обречены. Они утратили эволюционную гибкость — и потому любая «плановая» или «внеплановая» серьёзная катастрофа, менявшая климатические расклады, неминуемо их прикончила бы.
Тут возражают, что всё-таки в случае с теми же Украиной и Израилем — им нужна государственность, и сильная притом.
Что ж, разумеется, в этих обоих конфликтах людей против охреневших ретроградных отморозков — мы сочувствуем людям (и порою — весьма деятельно сочувствуем).
Забавность, однако, в том, что история становления современного Израиля — началась задолго до обретения им государственного статуса.
Собственно, и статус он этот получил — просто потому, что «так принято», чтоб было с кем дипломатические отношения вести.
Но, рискну подозревать, те поселенцы, что вгрызались в свою «обетованную» землю с конца девятнадцатого столетия — не сподобились бы допустить столь вопиющие просчёты, как это случилось нынче с государственной машиной Израиля, такой могущественной, такой будто бы «образцовой».
|
</> |