Про гуманизм в деле саботажа
artyom_ferrier — 06.10.2023
Всякий раз, когда случаются несчастья с какими-то «ящиками», заводами или КБ, обслуживающими (увы!) потребности путинской военщины, знакомые «миряне-цивилитики», а то и наши детишки, интересуются не без ехидцы: «А правда, что вы и в этот раз нипричём?»
И только что не подмигивают.
Разумеется, они не рассчитывают на сколько-нибудь откровенный ответ — но будто бы выражают «моральную поддержку».
Тем не менее, я им отвечаю — и всегда откровенно.
И ответ таков.
Конечно, за моральную поддержку — большое спасибо, но мы действительно не бываем причастны к таким происшествиям в этих «ящиках», которые хоть немножко чреваты человеческими жертвами и которые вообще выполнены слишком «нарочито».
Может прозвучать смешно, но мы — ценим человеческие жизни. А особенно — жизни интеллигентных, образованных и умелых людей, которых до сих пор полно в российской военной промышленности, не поминая уж КБ и НИИ.
Помнится, в самом начале Zaмута, рассуждая о трудных этических выборах, я приводил такой пример.
Предположим, вас угораздило в попаданцы и занесло куда-то в (тысяча девятьсот) тридцать восьмой год и вы лицом к лицу столкнулись с Вернером фон Брауном.
Который, конечно, папаша немецких Фау, но вместе с тем — и прародитель всех космических программ, поскольку в американской участвовал лично, но и на советскую повлияло ознакомление с Фау-2.
И фон Браун-то, говорят, только формально числился в НСДАП и СС, а так-то — был чуть ли не пацифистом и будто бы, после первого полёта Фау-2 на Лондон, сказал: «Ракета испытана успешно — жаль, попала не в ту планету». Что-то вроде.
Но вот возьмём случай покондовее.
Курт Танк, главный конструктор Фокке-Вульфа, фактически заправлявший там всеми делами, создатель знаменитого стодевяностого и ряда других интересных машин.
Его бы — стали бы мы мочить году в тридцать восьмом, когда ещё не был доведён до серии его убийственный «Вюргер»?
Замечу, Курт Танк — он-то однозначно был идейный нацик, причём не просто упорный, а можно сказать: «упоротый».
До такой степени, что уже годы спустя после Войны, работая в Аргентине над весьма перспективным реактивным истребителем, отпугнул потенциальных покупателей, голландцев, заявив им: «Вы нас предали!» - как если б голландцы обязаны были слиться в экстазе с гитлеровским Райхом.
Это прозвучало, конечно, так же нелепо, как злобное кудахтанье нынешних поехавших «зетников», обвиняющих в «предательстве» всех нормальных людей, не поддерживающих кремлёвского упырёныша и его поганые авантюры. А может, даже и более комично это прозвучало от Курта Танка в адрес голландцев.
Тем не менее, каков бы ни был он как человек, но инженер-то он был очень талантливый.
Поэтому, наверное, если бы нам довелось орудовать в то время — мы бы постарались не подвергать опасности его жизнь.
Нет, понятно, что мы ни в коем случае не осуждаем и не имеем права осуждать Союзников, чья авиация так щедро сыпала бомбы по немецким военным (и не только) объектам, нисколько не печалясь о гибели всякого рода рабочих, инженеров, конструкторов.
Ни в коем случае не вправе мы осуждать и украинцев, которые сейчас видят врагов (и законную цель, соответственно) во всех, кто так или иначе обслуживает российскую военщину.
Но мы всё-таки смотрим на вещи несколько иначе, имеем чуть иные приоритеты — и стараемся не поддаваться эмоциям.
Да, агрессивные возможности Кремля — безусловно нужно «купировать» вплоть до полного вырывания ядовитых зубов у гадины «московитского имперства».
Но есть разные способы это делать.
Не вдаваясь в лишние детали, есть и такие способы, которые не сопряжены с гибелью всякого рода рабочих да инженеров — и при этом вполне эффективные. Тем эффективные — что лишают эффективности инструменты кремлёвской агрессии, при этом продолжая исправно истощать кремлёвский «общак».
Более того, именно такие методы — лучше всего и работают, когда не привлекают избыточного внимания теми или иными громкими «хлопками».
И, что немаловажно, среди российских граждан, в том числе на военных предприятиях, есть много таких, кто вовсе не в восторге от этой преступной путинской авантюры, и готовы были бы деятельно стремиться к миру, дабы избежать новых смертей — но это и означает «избежание новых смертей».
Говоря проще, таких людей гораздо легче убедить сделать так, чтобы, скажем, дрон-камикадзе оказался снаряжён маломощной «шутихой», только для «понта» — нежели подорвать его в руках операторов или, тем более, на заводском складе (заведомо общеопасным способом).
Конечно, многим украинцам подобная щепетильность может показаться неуместной, но нам-то приходится работать с российскими гражданами, и с таким прицелом, что их головы и руки пригодятся и после войны, каково бы ни было здешнее новое политическое пространство. Ну, не одни же лапти здесь плести да коров пасти.
При этом, долгие годы изучения человеческой природы воспитали в нас терпимость к людям и снисходительность к их слабостям и порокам.
Мы не берёмся искоренять слабости и пороки (на то — был Джироламо Савонарола, но он плохо кончил).
Мы — стараемся обращать слабость в силу, а порок в добродетель.
И кто-то, конечно, может быть убеждён, что всякий, прислуживающий этому заведомо преступному режиму, а тем более вооружающий его — достоин смерти.
Но на самом деле, если чему и учит эта разворачивающаяся на наших глазах трагедия — так это не осуждению русских, а скорее — пониманию немцев.
Тех немцев, сороковых годов прошлого столетия.
И вообще — она учит пониманию одной очень простой истины. А именно: люди гораздо легче склонны убивать других людей ради корысти, чем принято думать среди отвязных мечтателей, лепящих своего «сферического человека в вакууме». А уж просто быть на подхвате, соучаствовать в убийстве — большинству людей вообще легче лёгкого, когда за это платят и дают паёк.
И тут дело вовсе не во «всесилии пропаганды».
Те же бельгийские или чешские или советские рабочие, трудившиеся во время оккупации на Вермахт — вовсе не были жертвами «мозгового клистира» от доктора Гёббельса.
Да они, в большинстве своём, вовсе и не сочувствовали нацикам, вовсе и не желали им успеха.
Возможно, даже и ненавидели.
Но тем не менее — работали на немцев, в том числе — на военных производствах.
Потом-то, конечно, бонтоном стало думать, что они всё больше саботировали эти производства, по-своему приближая победу «Сил Добра».
Ну и когда так лестно думать для самооценки людей — то пусть оно так и думается, конечно. А не то, что они трудились хотя без энтузиазма, но вполне добросовестно, ибо - «надо же чем-то кормить детей».
В общем, мы стараемся не быть слишком строги к тем, кто соучаствует в делишках путинской банды, выступает её пособником просто потому, что ему нужны деньги — но стараемся давать возможность как-то загладить вину, как-то уменьшить вред.
И при этом — стараемся не обременять сии хрупкие души тяжкими дилеммами вроде: «То ли я буду прислужником кремлёвских отморозков, то ли мне нужно подорвать цех с моими коллегами, которые так классно травят анекдоты в курилке».
Не надо таких испытаний для психики.
Наш девиз в наше время, как не раз отмечалось — Доброта и Сдержанность.
Особенно, когда это не мешает эффективности.
|
|
</> |
Критическое мышление в бизнесе: как научиться принимать взвешенные решения
Хмуриться не надо, Лада!
А напоследок я скажу...
художница Aynur Akalın
11 неделя — Диета "Московская пенсия"...
Очарование апреля
В чём главная проблема недорогих индукционных плиток
Доброе утро!
29 декабря ● "День перехода России на Юлианский календарь" и не только...

