Мерзость сталинистов

new_rabochy — 19.11.2025 Конечно самая невыгодная тема из истории СССР это история большого террора 1937-38 г. Рассуждать на эту тему порядочный сторонник СССР будет стараться избегать изо всех сил, потому что хорошего тут ничего не скажешь, это как ни крути было большим преступлением советской власти против собственного народа. И у сталинистов тут существует три возможных стратегии:

1. Просто старательно избегать данной темы. Либо игнорить, либо переводить тему на что то более выгодное.
2. Не признавать, мол масштабы завышены, на самом деле никого не убили, либо убили какое-то незначительное количество, а все ужасы это фальсификации оппортуниста Хрущёва и его последователей (при том, что с этих ребят станется, фальсификации они любят и занимаются этим постоянно, один только Мемориал чего стОит). Но даже несмотря на все факты завышения масштабов жертв, цифры всё равно получаются чудовищные.
3. Все кого репрессировали были 100% виноваты в преступлениях и значит правильно их всех расстреляли, подготовили страну к большой войне избавившись от враждебных элементов.

Последняя позиция самая мерзкая из всех возможных и удивительно что вообще происходит в сознании у людей которые выбирают её? Вот вам голые факты:
1. В законодательстве СССР не было никаких оснований чтобы расстреливать людей по решению узкой группой чиновников в упрощённом порядке. Я имею ввиду т.н. тройки НКВД, это была совершенно незаконная практика.
2. Тройки НКВД начали работать в соответствии с единоличным приказом наркома Ежова. При этом (повторю) никаких законных оснований для подобного не было.
3. Когда советская власть поняла какой звиздец (на букву п) у неё получился с этими тройками, когда за относительно короткий период только расстреляли больше полумиллиона граждан, самих исполнителей, прежде всего Наркома Ежова, судили и расстреляли. Тем самым уже при Сталине деятельность троек была признана антисоветской и незаконной. В сети есть аудио-запись допросов Ежова, он там внятно рассказывает как его завербовали иностранные спецслужбы и что он все эти репрессии (якобы) проводил с целью дискредитации советской власти.
4. Второй раз советская власть признала действия НКВД преступными, когда массово реабилитировала жертв репрессий, тем самым признав их невиновными в преступлениях за которые их казнили.

То есть сама советская власть признала большой террор ошибкой, каким надо быть конченным дегенератом, чтобы продолжать настаивать на том, что правильно делали что расстреливали, с врагами народа так и надо поступать?

Что это вообще было? ПО моему мнению это безусловно был эксцесс исполнителя, когда люди получившие бесконтрольную возможность поднимать себе результативность в деле борьбы с врагами революции, стали этим злоупотреблять. Но это очень сильно усложняется тем, что Сталин был в курсе происходящего, Ежов ему лично докладывал о проделанной работе и Сталин не возражал ни против методов, ни против результатов. И у него даже имелся свой расстрельный список из почти 50 тыс фамилий расстрелянных по его личному распоряжению. Всё стало плохо когда уже начали поднимать хай на местах и тогда стало понятно что идёт жесткий перегиб. Поэтому расстреляли исполнителей и попытались сделать вид что ничего не было.

Конечно это довольно грязное пятно на белом мундире вождя, нормальный сталинист такого никогда не признает, поэтому начинается виляние жопой и попытки придумать хоть какие то оправдания. Я не буду показывать пальцем, но думаю что постоянные участники и читатели сообщества прекрасно понимают о ком конкретно идёт речь. В общем, господа сталинисты, фу такими быть. Нельзя оправдывать мерзости и преступления и не важно во имя чего и с какими благородными целями эти мерзости и преступления творились.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив