Интеллигент как социальное недоразумение.
new_rabochy — 18.11.2025
Советский интеллигент
v_razdolbaeff
пожаловался, что его в СССР никто не уважал. За что? Дед награждён
орденом Ленина? Нет. Лауреат Сталинских премий? Тоже нет. В СССР
было огромное количество ядерщиков, с высочайшим социальным
статусом. Но они все были орденоносцами Ленина и Сталинскими
лауреатами.
в тех же США это Генри Форд, инженер и он получил свой социальный статус не за своё интеллигентство, а за создание автомобильной промышленности, лучшей на тот момент в мире
далеко не все инженеры в США в том же социальном статусе, в котором был Форд, да почти никто
Уважать деда не за что было. Но желание быть в неком высоком сословном статусе было всеподавляющим. Сов. интеллигент мечтал о сословном обществе в СССР, где социальное уважение достаётся вместе с сословием интеллигента. Разумеется в свободном от феодализма обществе быть такого не может. А в самом свободном обществе СССР и подавно.
Дед подмечает верные социальные тенденции в обществе, мясников в СССР ценили выше деда-интеллигента.
социальный статус и жизненный уровень мой и моей семьи были ниже, чем у продавщицы колбасного отдела
на то есть объективный социальный закон
сегодня некоторые курьеры разносчики еды получают больше 200K, выше профессора и больше многих инженеров
и почему мясник мог жить лучше ядерщика, так же как курьер сегодня получает выше профессора
и не имея реальных знаний и понимания жизни, дед-ядерщик буквально выдавливаете из себя злобу, жадность, зависть, холуйство перед Западом (о котором он так же ничего не знаете), а почему тут так, как и должно быть (по реальным экономическим процессам), а не так как хочется, из "чувства справедливости", в отношении себя любимого
это детский уровень понимания жизни, в 71 год
Да они лучше жили, ибо мясник был всем нужен повседневно, таков экономический закон, кто востребованней у людей, кому люди готовы платить, тот и получает лучше и живёт лучше. И профессия тут ни при чём, а объективный закон труда, хоть курьер, если он всем становится нужен, получает возможность поднимать больше денег и социально жить лучше. Банально доходы растут. Девушкам курьер с деньгами нравится гораздо больше, чем профессор без денег.
Собственно в не сословном обществе это единственная возможность занять некий социальный статус. Стать нужным людям, в любой профессии. Не выпрашивать уважение на основе справки из ВУЗа что не дурак, а приносить всё большему количеству людей реальную экономическую пользу. Ибо как учил Энгельс, "в конечном итоге всё определяется экономическими причинам".
Мясники в СССР были повсеместно востребованы людьми. Дед-ядерщик из бесчисленных НИИ нет. Он занимал своё скромное, никому не заметное место в цепочке разведения труда я ядерной промышленности. Никакого особо социального статуса это место не подразумевает и не может подразумевать. По поводу мясников, связано это с политикой сов. власти по доступу к благам жизни ВСЕГО народа, а не только богатой верхушки. Дешевизна мяса в гос. магазинах вызывала специфические экономические явления, которые привязывали к мясникам ещё больше людей, что отражено даже в советских фильмах, например Блондинка за углом. Кстати, интеллигент-астрофзик так же показан в советском фильме, рядом с продавщицей. И насколько неудачник один, настолько социально-активна другая. Социально-экономические законы хорошо отражены, хоть и в художественной форме.
Или как учит деда Путин: "Хотите статус - идите в бизнес". А там и социальный статус более высокий. Хотел бы дед социального статуса в СССР, пошёл бы в мясники или в любую другую востребованную людьми профессию. Плановое производство дедов-ядерщиков это хорошо, но их переизбыток приводит к прямо противоположному. В СССР после Сталина ещё была проблема громадного перепроизводства инженеров. Производили как не в себе. Был большой перекос в инженерах к 80-м. Что так же сказывалось на их социальном статусе, их доходы падали до доходов рабочих. А значит социальный статус рабочих или мясников рос ещё выше.
Кстати в СССР гегемоном был не дед, а рабочий.
Или нечего на зеркало кивать, сословное общество разрушено ещё в 1917 году, дальше только личные успехи и нужность людям и если в ядерщики, то до Сталинских премий прежде поработай. А только потом высокий социальный статус.
ещё раз, это объективный социальный закон, нравится он кому и или нет
или интеллигент, который требует себе особого социального статуса по факту его интеллигентности и только, это некое социальное недоразумение, желающее отменить все социально-экономические законы, действующее в обществе объективно
|
|
</> |
Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам
Школьные годы чудесные
Окрасился месяц багрянцем.
«Тревожный звонок для России». Для чего Трамп выводит войска из Европы...
26 октября ● "День приятных неожиданностей" и не только...
Когда свои своих бьют по головам это плохо (Ольга Фёдоровна Берггольц)
Странная вилка-заглушка
О странных инсайдах Что происходит с Путиным?
Не скандала ради, а разгона тьмы для... Часть II.

