ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ

топ 100 блогов new_rabochy18.11.2025
конечно никто не даст <�вам строить коммунизм,> пока у вас нет власти, поэтому первый пункт — захват власти) Так у Ленина в апрельских тезисах  - ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ ulus_juchi 
Начало рукописи
Начало рукописи "апрельских тезисов"

Вот только Ленин - коллега уважаемого ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ ulus_juchi - и лично он не захватывал власть, а законно получил её в свои руки на основании решения II Съезда Советов. Напомню хронику Революции: прошла информация, что “Временное правительство низложено”, в связи с чем “Съезд берет власть в свои руки” и далее ”Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам”. Всё, конец Революции.

Ещё раз и по-простому: в связи с почившим в бозе старым временным правительством Съезд берёт в свои руки власть по формированию нового временного правительства.

Насколько я правильно понимаю, тот, кто обладает законной властью, именуется субъектом права (как то правительство, представительный орган законодательной власти, суд и т.п. конституционные и иные субъекты права).

Так вот, можно рассуждать о том, кто захватил, у кого захватил и что именно захватил. Однако, исполнительная власть как принадлежала правительству, так и по сей день остаётся у этого правительства во владении. Разве что происходит смена лиц, замещающих государственные должности. У нас — через назначение, а не захват.

Но вернёмся к Апрельским тезисам и нашим фантазиям на их счёт. Оставим на потом вопрос, какую именно власть необходимо захватить для обретения возможности строить коммунизм (пусть - всю власть, включая власть эмиссии денег). Отложим и вопрос, у кого именно придётся изъять власть, нужную для великого дела!  Забудем классиков, авторитетов и прочую нашу индоктринизацию. Отставим упомянутый выше Съезд Советов, затем Верховный Совет, далее - партия, а в финале - президент. Тот, кто в СССР имел власть конструировать и строить коммунизм, по итогу предал и продал этот коммунизм “за чечевичную похлёбку” (это эвфемизм для кого-то пустым щам, а кому-то и жемчугам мелким).

Итак, ваше сослагательное наклонение для нашей истории:

View Poll: Какой ЕЩЁ субъект права в Октябре 1917 г. должен был бы получить (sic!) законную власть, необходимую ему для строительства коммунизма?

Так какой именно власти по закону не хватает вашему субъекту права для строительства коммунизма здесь и сейчас?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
2. Экранизация интересной вам книги: "Уроки химии" Бонни Гармус История жизни и любви чудаковатой гениальной героини в 50-е годы прошлого века, которая пытается построить карьеру химика в научном мире мужчин. На мой взгляд лучшая книга за прошлый год среди художки, одна из ...
tbv : Вот беру с полки Александра Бенуа, "Мои воспоминания". Идеальный кейс, по сути - "для всех интересующихся русской историей и живописью", ну и биографиями тоже. Кто это читает - обычно читает и романы, и стихи. Ну вот - 700-страничный том, год выпуска 1989-й. Академическое ...
Служение Отечеству. Благородство. Породистость. Никита Сергеевич! Прекрасная дата. Поздравляем вас с 80-летием! Здоровья вам, творческих успехов, счастья! Родина гордится вами! Мы гордимся вами! Так ...
Почему-то, несмотря на симпатию к текстам в соцсетях, не доходили руки до детективов Михалковой. Дошли вот. Главзлодей часто очень умный, отлично умеющий притворяться социопат, забавляющийся над попытками жертв защититься. Убийца - жертва или её близкий, покалеченные ...
Сьюзан Райс грозит России, Заодно еще Китаю, С чувством искренним мессии, Почему, мол, нарушаем. По нацбезу пом. Обамы О правах печется геев, Не своих, а иностранных, Притеснять которых смеют. Хватит уж страдать народам, США за всех в ответе, И несут они свободу С пулеметом по ...