ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ

топ 100 блогов new_rabochy18.11.2025
конечно никто не даст <�вам строить коммунизм,> пока у вас нет власти, поэтому первый пункт — захват власти) Так у Ленина в апрельских тезисах  - ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ ulus_juchi 
Начало рукописи
Начало рукописи "апрельских тезисов"

Вот только Ленин - коллега уважаемого ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ ulus_juchi - и лично он не захватывал власть, а законно получил её в свои руки на основании решения II Съезда Советов. Напомню хронику Революции: прошла информация, что “Временное правительство низложено”, в связи с чем “Съезд берет власть в свои руки” и далее ”Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам”. Всё, конец Революции.

Ещё раз и по-простому: в связи с почившим в бозе старым временным правительством Съезд берёт в свои руки власть по формированию нового временного правительства.

Насколько я правильно понимаю, тот, кто обладает законной властью, именуется субъектом права (как то правительство, представительный орган законодательной власти, суд и т.п. конституционные и иные субъекты права).

Так вот, можно рассуждать о том, кто захватил, у кого захватил и что именно захватил. Однако, исполнительная власть как принадлежала правительству, так и по сей день остаётся у этого правительства во владении. Разве что происходит смена лиц, замещающих государственные должности. У нас — через назначение, а не захват.

Но вернёмся к Апрельским тезисам и нашим фантазиям на их счёт. Оставим на потом вопрос, какую именно власть необходимо захватить для обретения возможности строить коммунизм (пусть - всю власть, включая власть эмиссии денег). Отложим и вопрос, у кого именно придётся изъять власть, нужную для великого дела!  Забудем классиков, авторитетов и прочую нашу индоктринизацию. Отставим упомянутый выше Съезд Советов, затем Верховный Совет, далее - партия, а в финале - президент. Тот, кто в СССР имел власть конструировать и строить коммунизм, по итогу предал и продал этот коммунизм “за чечевичную похлёбку” (это эвфемизм для кого-то пустым щам, а кому-то и жемчугам мелким).

Итак, ваше сослагательное наклонение для нашей истории:

View Poll: Какой ЕЩЁ субъект права в Октябре 1917 г. должен был бы получить (sic!) законную власть, необходимую ему для строительства коммунизма?

Так какой именно власти по закону не хватает вашему субъекту права для строительства коммунизма здесь и сейчас?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С некоторым удивлением обнаружил вчера, летя из Москвы в Лондон, что шестой iPhone (вернее, iOS9) умеет на высоте 10.000 метров понимать свою геолокацию не только при No service (потере связи с оператором), но и вообще при включённом авиарежиме. Координаты довольно избирательно передаются ...
Послушал статистику про экономические показатели Москвы В.Боглаева, просто диву даёшься, особенно поражает совершенно наглое враньё про русских, которые составляют, по-моему, 97% ...
Коммунистическое мышление, это когда человек знает, что при коммунистическом строе денег не будет, а так же, каким образом реализовать социальную конструкцию при которой каждый человек будет трудится в меру своих возможностей, а материальные блага получать в меру своих потребностей. Это ...
Друзья! Я никогда не делал этого раньше. А теперь решился. Я сделаю обзоры ваших ...
Однажды мудрец и его ученик отдыхали в тени раскидистого дерева. Вдруг юноша взволновался: - Учитель, учитель, смотрите! Там, под деревом, сидит человек, и пьет чай, а в высокой траве к нему крадется огромный крокодил! - Не стоит беспокоиться об этом, крокодил далеко, еще многое ...