ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ

топ 100 блогов new_rabochy18.11.2025
конечно никто не даст <�вам строить коммунизм,> пока у вас нет власти, поэтому первый пункт — захват власти) Так у Ленина в апрельских тезисах  - ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ ulus_juchi 
Начало рукописи
Начало рукописи "апрельских тезисов"

Вот только Ленин - коллега уважаемого ЯВЬ БЕЗЗАКОНИЯ ulus_juchi - и лично он не захватывал власть, а законно получил её в свои руки на основании решения II Съезда Советов. Напомню хронику Революции: прошла информация, что “Временное правительство низложено”, в связи с чем “Съезд берет власть в свои руки” и далее ”Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам”. Всё, конец Революции.

Ещё раз и по-простому: в связи с почившим в бозе старым временным правительством Съезд берёт в свои руки власть по формированию нового временного правительства.

Насколько я правильно понимаю, тот, кто обладает законной властью, именуется субъектом права (как то правительство, представительный орган законодательной власти, суд и т.п. конституционные и иные субъекты права).

Так вот, можно рассуждать о том, кто захватил, у кого захватил и что именно захватил. Однако, исполнительная власть как принадлежала правительству, так и по сей день остаётся у этого правительства во владении. Разве что происходит смена лиц, замещающих государственные должности. У нас — через назначение, а не захват.

Но вернёмся к Апрельским тезисам и нашим фантазиям на их счёт. Оставим на потом вопрос, какую именно власть необходимо захватить для обретения возможности строить коммунизм (пусть - всю власть, включая власть эмиссии денег). Отложим и вопрос, у кого именно придётся изъять власть, нужную для великого дела!  Забудем классиков, авторитетов и прочую нашу индоктринизацию. Отставим упомянутый выше Съезд Советов, затем Верховный Совет, далее - партия, а в финале - президент. Тот, кто в СССР имел власть конструировать и строить коммунизм, по итогу предал и продал этот коммунизм “за чечевичную похлёбку” (это эвфемизм для кого-то пустым щам, а кому-то и жемчугам мелким).

Итак, ваше сослагательное наклонение для нашей истории:

View Poll: Какой ЕЩЁ субъект права в Октябре 1917 г. должен был бы получить (sic!) законную власть, необходимую ему для строительства коммунизма?

Так какой именно власти по закону не хватает вашему субъекту права для строительства коммунизма здесь и сейчас?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
1. А вы верите в чудеса?2. Как стать смотрителем маяка? Откуда они, смотрители, ...
Хмурое понедельничье утро, Кристиансанд, аэропорт Хевик (Kjevik). Час пик — перед ...
Разыскиваются желающие тестировать описание бесшовного топа/пуловера (вяжется сверху вниз): Больше картинок на Ravelry Размеры (обхват груди, см): S1 - 86, S2 - 90, M1 - 94, M2 - 98, L1 - 102, L2 - 106 Свобода облегания: 5 см (т.е., например, обхват пуловера размера S2 в ...
Начался новый сезон квизов. Наша команда пришла какая-то неподготовленная, один новый человек не дошел совсем. В общем, сыграли плохо. Возможно, вопросы были слишком сложные. Предлагаю оценить вам: ...
Вернёмся ненадолго из Китая на Запад. Вернее, не совсем вернёмся. Когда я недавно был в Лос Анджелесе, мне удалось немного погулять по местному Чайнатауну. То, что люди привыкли называть Лос Анджелесом трудно воспринимать как один цельный город, по сути он им и не является. Каждый район ...