Мелитопольская губерния как приглашение к компромиссу

daniel_grishin — 04.03.2023 На сайте врио главы Запорожской области РФ опуликован указ об административном делении области.

Столицей области объявлен г. Мелитополь.
В перечне административно-территориальных единиц не упоминается ни г. Запорожье, ни другие неподконтрольные РФ районы и населенные пункты. (При этом они отмечены красным в т н "графическом виде" на фоне сиреневых районов ныне де-факто существующей области РФ, но что это должно означать - неведомо)

Бросается в глаза то, что Мелитополь не назван временным центром области (как всегда, не сказанное интереснее сказанного).

****

Известно, что по Конституции РФ субъекты федерации не могут покинуть Федерацию: нет к тому правовых возможностей в настоящий момент. Конституцию можно, конечно, и изменить: но для нынешней власти это потеря лица и проигрыш.
А вот про изменения границ этих субъектов "уговору не было". Можно отдать 99,999% территории субъекта федерации и это не будет нарушением конституции: "полк существует, пока существует его знамя". А потом оставшийся клочок земли можно упразднить как субъект (например, объединив его с каким-то другим) - и это тоже не нарушение Конституции. А потом можно и этот клочок отдать, уже как часть другого субъекта, оформив как изменение его границ - и опять-таки всё на бумаге правильно и легально.
И вообще, Российской Федерации не указ административно-территориальное деление Украины. И если про бывшие повстанческие республики слишком открыто и громко объявляли, что признают их в границах их конституций (вместе с подконтрольными Украине районами), то про новые области такого уговору не было. Вот решили, что у нас тут своё Запорожье, без города Запорожье, зато с блэкджеком и шлюхами Приазовским Коридором и Запорожской АЭС - и поди нам чего скажи.
Не нравится название? (Это после Ленинградской области без Ленинграда-то? Или после Еврейской АО без евреев?:) ) Да не проблема, потом , когда шум уляжется, захотим - переименуем , захотим - объединим с Херсонской (точнее тем, что будет в руках) в какую-нибудь Таврическую, а здесь сделаем Мелитопольский уезд - это всё решаемо.
А если так, если возможно Запорожье без Запорожья, то вполне может быть возможна и Херсонщина без Херсона.
Тут вопрос посложнее, так как, в отличие от Запорожья, Херсон под контролем РФ некоторое время находился. И референдум там проводился.
Но есть и контр-аргумент: те участники референдума, что отнеслись к своему голосу всерьез - сейчас по большей части уже в России. И, поскольку время идет, они уже на новых местах более-менее приживаются, тем более что принимали их не как обычных беженцев, а с неплохим расселением.

Сейчас я скажу вещь, одинаково неприятную сторонникам и Украины и России:
- Что бы ни говорила украинская пропаганда о том, что "Россия это как Украина, только без асфальта и унитазов", но уровень жизни в России - и в плане дохода домохозяйства, и в плане окружающей среды, как природной так и городской, и тд и тп - очень заметно превышает украинский. Даже без учета войны и разрушений.
А это значит, что если херсонец попадает в Россию, настоящую, а не из украинской пропаганды, то черта с два он захочет возвращаться в эту жопу мира украинские города.
Насильно его обратно не выгонишь (да и глупо это), выданное жилье не отберешь.
Тем более, если речь идет о Херсоне нынешнем, уже изрядно повреждённом обстрелами.
То есть можно исходить из того, что после эвакуации доля лояльного России населения в Херсоне резко упала. А это значит, что и осмысленность его возвращения уже как-то не выглядит очевидной (для украинца бы выглядело т к украинцу важны территории и вообще селфи с флагом над городом, России же ареалы с нелояльным населением нахер не сдались)
Так что тут вопрос непрост и неочевиден, требует рассмотрения.
Повторюсь, этот пункт неприятен обеим сторонам. Украинской - потому что рушится миф о "сраной рашке" , а российской - потому, что придется отложить территориальные амбиции и сосредоточиться на чем-то другом.
Говорят, что реальный компромисс - тот, который одинаково не нравится и тем и другим. Возможно, это тот самый случай.

***

В общем, в этом указе - и в некоторых других сигналах - я вижу позицию властей РФ, транслируемую оппонентам:
- Мы упёрлись в вопросе границ ЛНР и ДНР, но на Запорожье и, возможно, в Херсонщине, мы вполне готовы к компромиссам на основе нынешнего статус-кво, т е имеющих место реалий.

Теоретически это возможно после выхода на границы Д/ЛНР. Сейчас - нет, ни в коем случае: любая готовность к компромиссам со стороны России на Украине будет воспринята как предвестник грядущей победы. Могу себе представить, как сейчас понесется и в каментах и дальше: "Гришин заговорил о поражении! Херсон - херсним! Кацапы выдохлись!"
Чувствительные удары по следующим после Бахмута рубежам могут привести Украину в чувство и вынудить к компромиссу. Но, боюсь, любой компромисс будет лишь перемирием перед следущим раундом.
Вполне могу предположить, что даже после Краматорска-Славянска Украина будет надеяться на то, что прорыв к Азовскому морю еще возможен. И отклонит это предложение русских, причем в нарочито пренебрежительной форме. Они всё еще аппелируют к Изюму и Херсону и уверены, что так будет продолжаться и далее - хотя уже скоро полгода как не продолжается.

Так что - резюмируя - предложение русских интересно, но скорее всего оно снова ляжет в архив, в папочку "мы ведь предлагали". Эта папка и так уже очень пухлая.

***

Для меня остановиться на декларированных границах Двух Республик и фактических границах Двух Областей - личное поражение. Потому, что моя цель в этой войне - преступный режим Украины должен быть смещён.
Но где я и где интересы Российской Федерации. Как я говорил почти год назад, Россия остановится там, где нужно ей - а не мне.
Я могу лишь надеяться на то , что наши с ней интересы будут совпадать и дальше. И дает мне эту надежду именно Украина - своим самоубийственным упорством и нежеланием признавать реалии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив