Левая сенсация

24 декабря 1999 года в «Независимой газете» была опубликована моя статья «Левая сенсация не имеет однозначного объяснения».
НА ЭТИХ выборах в среде левых партий произошла небольшая сенсация. Блок "Коммунисты, трудящиеся России - за Советский Союз", которому никто не прочил получить более 1% голосов, набрал 2,3% и занял седьмое место после объединения "ЯБЛОКО", в то время как организации видных леворадикальных лидеров Виктора Анпилова и Виктора Илюхина набрали менее 1% голосов. На прошлых выборах "Коммунисты - за Советский Союз" набрали чуть менее 5% голосов и почти прошли в Государственную Думу. Тогда все говорили, что голоса этому блоку принес Виктор Анпилов. Но выборы этого года показали, что это не так. В чем же причина?Эксперт Фонда Карнеги Андрей Рябов предположил, что в российском обществе есть жестко структурированный леворадикальный электорат. Эти люди действительно верят в идеалы равенства и справедливости. Именно эти избиратели голосуют за блок Виктора Тюлькина. В свою очередь, в программе Виктора Анпилова больше государственно-диктаторских, а не леворадикальных идей, поэтому его пропаганда бьет мимо цели. За КПРФ голосует социал-традиционалистский электорат, то есть те люди, которые жаждут возвращения брежневского застоя.В свою очередь, секретарь ЦК КПРФ по идеологии Александр Кравец сообщил корреспонденту "НГ", что люди, голосовавшие за блок "Коммунисты, трудящиеся России - за Советский Союз", на самом деле хотели отдать голоса за КПРФ. Просто когда они увидели эмблему, на которой изображена звезда с серпом и молотом, и слово "коммунисты" в названии, то сразу отдали голоса этому блоку. К тому же Кравец отметил, что у этого блока есть несколько достаточно сильных региональных организаций, которые вели агитацию. В то время как у Виктора Анпилова практически нет серьезных структур, и к тому же он несколько раз менял название своей организации, из-за чего люди просто не знали, где он состоит в данный момент.Один из лидеров блока "Коммунисты, трудящиеся России - за Советский Союз" Алексей Пригарин заявил, что люди голосуют за них исключительно по принципиальным соображениям. В качестве второй причины популярности своей организации он назвал широкую сеть региональных отделений. С другой стороны, ему, как и всем, кажется очень странным, что на Дальнем Востоке за них проголосовали почти 3%, хотя там у них нет ни одной организации.Скорее всего причина успешного выступления тюлькинского блока не имеет однозначного объяснения, здесь сыграла роль вся совокупность факторов. Однако факт остается фактом - самый бедный блок выступил на этих выборах очень неплохо и смог опередить своих богатых конкурентов.
|
</> |