Лауреат да не тот!

vitalidrobishev — 09.10.2021 Теги: Навальный

Присуждение Нобелевской премии мира главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову и филиппинской журналистке в тот момент, когда реальными претендентами были Алексей Навальный и Светлана Тихановская, вызвало возмущение среди многих жителей России.
Вместо пафосных и лицемерных речей о "свободе" могли ведь защитить человека, который выжил после покушения, а теперь сидит в тюрьме в заложниках.
Если премия присуждается за отстаивание идеалов свободы слова, то Навальный и его команда сделали для этого, на мой взгляд, значительно больше, чем все оппозиционные СМИ России, вместе взятые.
Бог им судья, как говорится.
И не стоит говорить, что Алексея и Марию будут выдвигать каждый год, что они еще дождутся своего часа: они не известные писатели, которые десятилетиями ждут своего Нобеля в окружении поклонников и огромных тиражей - их (и наше тоже) историческое время утекает на глазах, как песок между пальцев, и неизвестно, сколько каждому из них (и нас) этого исторического или просто биологического времени осталось.
Лицемерная реакция Кремля, выраженная в словах путинского пресс-попугая Пескова, вполне традиционна. Они поздравляют газету и ее редактора Муратова , многие из сотрудников которой были погибли либо  по вине Кремля, либо при попустительстве оного. Впрочем, ничего другого от кремлевских ожидать давно уже не приходится.

Сами формулировки Нобелевского комитета о причинах присуждения премий филиппинке и Муратову из ряда вон выходящие.
Оказывается Муратов со своей газетой, (освещающий локальные российские политические события), которую в России читают от силы сотня тысяч (сомневаюсь), а в мире так вообще несколько сотен человек и филиппинка, которая освещает местные филиппинские новости филиппинской сверхдержавы, о которой знают от силы несколько сот тысяч ( сомневаюсь) филиппинцев, а в мире тоже несколько сотен человек, вот оказывается, что эти два никому не известные в мире и мало известные широкой публике даже у себя на родине и не то что не в мире, и в своих странах не на что не влияющие - вот они достойны Нобелевской премии.

В социальных сетях Муратову припомнили многое: и как в 2016 году он предлагал Навальному извиниться перед Эллой Памфиловой, и как недавно в резких выражениях защищал своего друга Алексея Венедиктова от "нападок" по поводу мошеннического электронного голосования. Вспоминают и гэбешное прошлое совладельца газеты Лебедева, и связи с Чемезовым, и членство Муратова в Общественном совете при МВД. Кремлевские поздравления довершают образ.

Cам нобелевский лауреат настаивает, что это якобы премия всему коллективу "Новой" и дань погибшим журналистам. Публика, однако, помнит, что в истории издания, помимо  расследований (в том числе о Чечне и Сирии), есть откровенно позорные публикации о "Синих китах" и сбитом "Боинге".

Если честно, то решение присудить премию Муратову просто позорное.

Очевидно, что эта премия - справедливая реакция на волну репрессий, которые сейчас происходят в России.
Точно так же очевидно, что "российскую" премию нужно было давать Навальному - другого кандидата того же масштаба сейчас нет и близко.
Но давать премию Навальному побоялись. Не из-за Путина, конечно, а из-за репутации "фашиста", созданной ему частью "прогрессивной" западной общественности при активном содействии российской пропаганды.

Поэтому искали кого-то из России, но только не Навального. Нашли Муратова - главного редактора, наверное, единственного на сегодняшний день российского "независимого" СМИ, которое, по сегодняшним российским меркам, почти никак не пострадало от власти.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив