Кто там смотрит на нас через Солнце?

топ 100 блогов murryc204.06.2025
Кто там смотрит на нас через Солнце?

Оригинально сегодня выглядит солнце на закате, не правда ли? Это только на нашем болоте или везде сейчас так? Кто-то за нами подсматривает через нашу звезду? Или целится в нас?

Сегодня я напишу о политике, но сначала о делах поближе. Как в посте будет фото моего кота Артуро — то начнётся политика. Кому не нравится — дальше не читайте, посмотрите фотки — и аут.

Сегодня утром по всему лугу расцвели козлобородники.

Кто там смотрит на нас через Солнце?

Они в кучу не собираются, а рассеяны по всему лугу. Зацветают они все в один день! У нас это не единственная такая раслина. В один день зацветают ослинники, рудбекия и наши розы-одичалки. Потом к ним могут добавляться и другие, но первые цветы появляются вдруг в один день повсеместно, независимо от почвы и затенения.  

Зацвёл расписной ирис на короткой ножке.

Кто там смотрит на нас через Солнце?

Больше новых цветочков пока нет. Новых кошечек у меня тоже нет. Есть старый Артуро Кусарес - военный лидер нашего кошариума.

Кто там смотрит на нас через Солнце?

===

Многие из моих знакомых выражают сожаление, что так и не узнают причины, детали и завершение многих событий. Я - не сожалею. Потому, что знаю: чем больше проживёшь - тем меньше будешь знать правду о событиях, свидетелем которых был. Историки спорят сейчас: было ли татарское иго вообще, было ли Ледовое побоище... так это ерунда. У нас на глазах меняют историю, которую мы ещё помним. Не буду уж трогать Местоблюстителя Престола Российского, посмотрим на буржуинов, за стол к которым он так стремился и ради этого старательно каялся. В прошлом году японский премьер....- ладно, ну его, какой спрос с самурая, верного вассала США. Генеральный секретарь ООН (!) в своей речи об атомной бомбардировке не назвал США, но зато сказал про угрозу применения атомного оружия Россией. Наши потомки (причём, не очень отдалённые) просматривая ролики (тексты в будущем читать уже не будут, чтобы не тратить времени на изучение правил грамматики) сделают естественный вывод: бомбила Россия. Более того, разыскав ролик про передачу ядерного оружия Лукашенко, их историки заявят, что бомбил Лукашенко. Через некоторое время другие историки будущего найдут неувязки по времени и сделают вывод, что бомбила Россия по приказу Сталина, а Лукашенко - фамилия пилота, сбросившего бомбу. Если кто из вас проживёт ещё лет 30 (а возможно, всего 10), то подтвердит, что я был прав.

Сейчас эксперты (и "эксперты") пишут, что западные аналитики накануне СВО неправильно оценили экономический потенциал России, в частности, ВВП оценили в три раза меньше, чем он был. Вы верите? Я - верю, но я не верю, что они ошиблись. Почему-то у нас во времена СССР сложилось мнение, что западные эксперты не врут. Потому, дескать, что буржуи платят им деньги за экспертизу и желают знать правду, а то, мол, не заплатят. И почему-то никому не приходит в голову, что заплатить ведь могут за то, чтобы цифры получились нужные. А ведь все помнят цитату про 300%, приписываемую Марксу. Цитата из романа Арчибальда Кронина "Северный свет":

- Ничего не выйдет, сэр. Мистер Джонс не продаётся.

- Не продаётся за сумму, которую вы ему предлагали, хотите сказать?

Низкие оценки экономики России нужны были США, чтобы облегчить сколачивание антироссийской диверсионной коалиции и консолидировать собственных буржуев. Теперь они говорят: "Ах, мы ошибались". Сейчас уже поздно. "Маски сорваны до пояса",- сказал Лукашенко.

Поймали они также российское руководство (в том числе - военное) и конечно же СМИ. Накануне СВО вышла туча якобы независимых экспертных оценок, предсказывающих, как лихо Россия возьмёт за три дня Киев, сменит хунту и уберётся во свои яси. "Россия" с удовольствием в это поверила - и получила войну образца 1914 года. Надо прочитать медицинские сводки западных стран. По тому, кто надорвал животы от хохота, можно определить заказчика. Заметьте, что укров и своих, что пониже, они не предупредили, что это враньё: помните, как струхнул поначалу Зеленский, а США эвакуировали своё посольство? Ну конечно, нельзя же было проговориться...

Но [шесть абзацев ненормативной лексики, которую я вычеркнул; можете вставить свою]. Но почему российское руководство не спросило у меня? Не обязательно лично у меня, а у любого неприкормленного вменяемого гражданина, который бывал на Украине и имел дело с украинцами, а не с украинскими буржуями, с которыми российские буржуи вместе грабят наследство СССР и работающих людей? И неужели для такого важного дела, как война, нельзя было хотя бы временно, хотя бы на только эту операцию поставить не блатных и не родственников? [Допишите ещё шесть абзацев ненормативной лексики].

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С точки зрения меня - советского патриота - комментировать там особо нечего. Путин в этот раз СССР не пинал, Сталина и Ленина не проклинал. Правда, слово "советский" ни разу не сказал, хотя все достижения, которыми Путин хвастался, были советские или продолжением советских наработок. Так, ...
Ну просто никак не могу не выставить на обсуждение вот эту вот прелесть: нашли русанестовцы , слава им... Криминальность и преступность медицинской услуги “Катетеризация подключичной и других центральных вен” Это вам не журнализдско-сетевой ...
Немецкие пилоты 731 (71) эскадрильи эскадры Штайнхофф Люфтваффе очень трепетно относились к МиГ-29, особо отмечая его фантастическую маневренность и ремонтопригодность. В октябре 1990 года, после объединения Германии, летательные аппараты ВВС Национальной народной армии ГДР ...
Сегодня,  как   известно,   главный  шабаш  года и его,  увы,    отмечают   не только в   недружественных  нам  странах -  у  нас тоже   уже     где-то  неделю  ...
Зашёл в журнал в богемикусу, он продолжает рассказывать сказки, что мол миром правят несколько мудрых человек, говорящих на английском и так далее. Короче у мира есть некий несколько-головый король, всё будет как он думает. Однако... Я не сомневаюсь, что даже когда в 455 году вандалами ( ...